Resumen del Pleno del 26 de Octubre del 2011

Programa Electoral de IU para 2011
Puesto que aún no se permite grabaciones y no existe información directa que contrastar con lo que realmente pasó y se dijo en el Pleno, no queda más remedio que dar la información que recordamos; hecho que incluso lo hizo notar la representante del Grupo político del PSOE. Por ello, la Agrupación de Izquierda Unida pedimos perdón, si caemos en alguna imprecisión, pero en contra de la opinión de algunos, de que en este blog se miente y se esconde la verdad. Hacemos notar que no está en nuestro ánimo, tratamos de ser objetivos, dentro de las limitaciones que nuestra escurridiza memoria lo permite.
Pasando a lo acontecido, primero, se pasó lista de los asistentes Concejales, el Alcalde hizo notar la falta de Don Rafael Cañeque Ortega, por haber sufrido un accidente, y que posiblemente tardaría tiempo en recuperarse. Después, la portavoz del Grupo político del PSOE, justificó la inasistencia de Don Javier Garralón Sanz, por encontrarse cosechando. Abrió la sesión el Alcalde, pasando al primer punto del Orden del día, preguntando si había alguna rectificación o matización al contenido del Acta anterior. El represéntate de Izquierda Unida solicita la palabra para exponer que en el acta del Pleno anterior, figuran reparos del Secretario en los que sólo figura una referencia y que por la importancia y trascendencia que estos pudieran tener, convendría que figurara también un resumen o reseña de cada uno de los reparos, para conocimiento de todos. El Grupo ASPF planteó que este tema se pase a ruegos y Preguntas de este Pleno. El Secretario hace notar que hay que hacer una leve corrección de forma en un tratamiento, se volta el Acta, aprobándose por unanimidad.
El Alcalde pasa a leer un extenso informe del que no tenemos documentación escrita, por lo que no podemos comentar nada; por ello, desde aquí, pedimos que si el Primer Regidor tiene a bien hacernos llegar su informe, lo publicaremos íntegramente y lo comentaremos.
El siguiente punto, fijar los días festivos no laborables del Municipio para el año 2012, se aprobó por unanimidad.
Después el Alcalde presenta para su derogación, la Ordenanza Reguladora del Vivero de Empresas de Fontanar, alegando que es totalmente necesario para poder realizar el convenio que la corporación actual quiere suscribir con la Asociación ADAC. Pide la palabra la portavoz del PSOE y expone que derogar una ordenanza que costó ponerla en activo, no beneficia al pueblo, que cabe la posibilidad de adaptar el Convenio a dicha Ordenanza (Transcripción de memoria) Pide también la palabra el portavoz de Izquierda Unida, y expone que ha leído meticulosamente dicha Ordenanza, que a su entender, está bien articulada, que defiende la participación del pueblo a través del consistorio, que es una buena herramienta para generar tejido empresarial para los habitantes de Fontanar, que lo que falta es llenar de contenido su aplicación; que se tiene en cuenta en la Gestión, a todos los Grupos políticos del pueblo, que es un mecanismo que protege el interés público de todos los habitantes de Fontanar. Por otra parte, en ADAC, ni siquiera hay algún miembro del consistorio de Fontanar en su Junta Directiva. Mucho nos tememos que ADAC perciba y cobre alquiler a los pequeños empresarios de toda la Comarca que quieran abrir un negocio, que el Ayuntamiento tenga que hacerse cargo del mantenimiento del edificio y zonas anexas, imponiendo más trabajo al personal del Consistorio, sin recibir compensación alguna. Si el Convenio que la Corporación piensa suscribir con ADAC, permanece tan oculto como los convenios suscritos con las otras grandes empresas instaladas en Fontanar-Que por cierto no conocemos- no se sabrá cómo, ni en qué media, beneficia al pueblo; en cambio, las Ordenanzas Municipales son imposible de ocultar, son publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia y son de obligado cumplimiento. Por lo visto, la diferencia sustancial entre un Convenio y una Ordenanza está en su publicidad; la ordenanza es pública y los convenios tienen un carácter contractual PRIVADO. En esta Corporación empezamos a pasar de procedimientos públicos a privados, más opacos. La Agrupación de Izquierda Unida continúa y continuará defendiendo lo público y la “TRANSPARENCIA”, pese a que esta última palabra entrecomillada, moleste que se diga en los Plenos de Fontanar.
Se votó la propuesta de la Alcaldía, saliendo la derogación de Ordenanza Reguladora del Vivero de Empresas de Fontanar; es decir, dejando sin contenido a esta Ordenanza Municipal, por cinco votos de ASPF, frente a tres de PSOE y uno de Izquierda Unida.
Posteriormente el Alcalde presentó para su aprobación el expediente de alquiler de la vivienda situada en la calle Federico García Lorca, Nº13 (Propiedad del Ayuntamiento), y el pliego de cláusulas administrativas, con las Bases de licitación, donde se fija el precio de arredramiento tasado en 375€ al mes, durante 3 años, prorrogable a 5, y demás requisitos legales que se deben cumplir, así como las bases donde puntúan: la antigüedad de empadronamiento, cargas familiares, situación de violencia de género y discapacidad. Preguntado el Alcalde por el Concejal de Izquierda Unida, si se contemplaba el Desempleo en las bases de la licitación. Primero dijo que sí, consultó con el Secretario, quién le aclaró que al final no se habían considerado, y después intervino Doña Carolina Moreno Antón para explicar y aclarar que no se había estimado conveniente incluir como puntuable esta característica entre las valorables para discernir los posibles inquilinos. Se procedió a su votación, aprobándose por unanimidad.
Detrás se celebró el sorteo público para designar los miembros de las mesas electorales de las elecciones a Cortes Generales del 2011. El Alcalde apretó el ratón que inició el sorteo automático y leyó los nombres de los designados.
Se pasó al punto de Ruegos y Preguntas de los concejales, donde el representante de Izquierda Unida, volvió a preguntar por la aclaración de los Reparos del Acta del Pleno anterior. El Alcalde dejó la palabra para responder a la Concejala del Grupo ASPF, Doña Carolina Moreno Antón, quien inició un ataque a este blog, alegando que se falta a la verdad, por incluir una imagen de los reparos del Acta del Pleno anterior, donde por no disponer otra imagen, figuran anotaciones personales aclaratorias del Concejal de Izquierda Unida que tomó de lo preguntado al Secretario (Figuran en la entrada anterior de este blog) y los comentarios que se infieren del corto diálogo mantenido con el Secretario. Para arrojar luz a estas cuestiones referentes a los reparos, cuando proceda, trataremos de aclarar a qué corresponde cada uno de los reparos que tanta ira levantó.
En los ruegos y preguntas del público asistente, se preguntó a Doña Yolanda Tieso de Andrés, actual portavoz del PSOE, por hechos de la anterior legislatura. Las respuestas al público fueron comedidas, sin entrar al enfrentamiento. Hubo preguntas interesantes, como el cuidado que debe tener el Ayuntamiento para asegurase el cobro de los arrendamientos de las casas propiedad de la Corporación. Otra intervención del público hizo referencia al excesivo pago de alquiler (1.460€/mensual) que el Ayuntamiento sigue pagando por el un alquiler particular para que pueda vivir un vecino desalojado de su vivienda habitual debido a las obras del nuevo edificio Consistorial (Que va para rato), y si no se podría recolocar en una casa propiedad del Ayuntamiento. Otro pregunta de una vecina de Izquierda Unida fue por la conveniencia y posibilidad de retomar la Agenda 21.
Por último, lo único que notamos en este período post-Pleno de preguntas del público asitente, fue que, por parte del que preside el debate, en este caso el Alcalde, que permitiera que Concejales de su Grupo político, siguieran preguntando a otro Concejal de la oposición sobre temas recurrentes. Nos parece una falta de cortesía al público asistente, que en este período, cuando debe ser el público asistente, el único protagonista del debate, sigan sin participar, viendo las discusiones entre concejales, como si se tratara de una partida de pimpón o de tenis.
Se habrá quedado cosas sin contar ni comentar, de todas maneras, esto texto es una apreciación subjetiva de personas; lo ideal sería poder disponer de las grabaciones íntegras de los Plenos para conocer realmente lo que se cuece, y que cada uno haga su propio juicio.

Pleno Extraordinario del 26-10-2011

Se convoca un Pleno extraordinario para el miércoles 26 de octubre con el siguiente orden del día:
Así mismo, se da el acta del Pleno ordinario anterior del 29/9/2011, donde cabe destacar los reparos interpuestos por la Secretaría:

que hace referencia a irregularidades que la Secretaría de este Ayuntamiento no tiene más remedio que hacer notar. y que son de: Facturas sin asientos contables, Gratificaciones sin justificar, Pagos previos a cuentas durante las Fiestas, Sustituciones de personal sin proceso selectivo, gasto de un proyecto arquitectónico honorífico. Todas estas irregularidades, por la claridad en la gestión municipal, sería bueno que se comentaran.
Otro punto importante a tratar es la derogación de la Ordenanza reguladora  del Vivero de Empresas de Fontanar, para poder modificar y adaptar un nuevo Convenio con ADAC para su uso. En ADAC ni siquiera figura el Alcalde de Fontanar como miembro de la Junta Directiva. Por otra parte, la ordenanza que se pretende derogar, es precisa y establece claramente el uso del Vivero de Empresas, potenciando la creación de empresas para los vecinos de Fontanar, aunque es posible que para un mejor uso, se debiera hacer correcciones y establecer modos para su puesta en funcionamiento.

Los problemas que vienen

Hay alternativa
EL JUEVES 27 DE OCTUBRE A LAS 19H ARRANCA EN LA BIBLIOTECA UN CICLO DE CHARLAS SOBRE LA CRISIS

Este ciclo, pretende abordar la actual situación de crisis desde distintas perspectivas que afectan a los ciudadanos: medio ambiente, sociedad, energías, etc.
Para esta primera cita, contaremos con la participación del Observatorio Metropolitano, para tratar el tema "Crisis y servicios públicos". El ciclo, organizado por El Rincón Lento y Ecologistas en Acción, tendrá lugar una vez al mes, en el Salón de Actos de La Biblioteca de Dávalos.

Para el 16 de noviembre (miércoles, a las 19h), la charla coloquio se ocupará de analizar "Alternativas al sistema energético actual", y contará con la asistencia de Javier Gonzalez de Ecologistas en Acción.

-- 

El Rincón Lento
c/ Juan Catalina, 5 19001 Guadalajara
Acampada contra un desahucio
¿Quién privatiza a los políticos?
Esta crisis es endémica, una más y más aguda, creada por el propio capitalismo que, como siempre, ataca al Estado de Bienestar; y sobre todo, a los Servicios Públicos. El capitalismo, por su conformación, mantiene y alimenta una sociedad piramidal, con pocos arriba y muchos abajo; que con la tecnología y la globalización, esta pirámide se ha vuelto más vertical. Ya es hora de tirarla abajo. Para ello, la mayoría, que ahora somos todos los de abajo, Todos tenemos que tomar conciencia de que:
1º. La realidad es que el actual sistema capitalista incrementa las desigualdades, y que, a pesar de nuestras diferencias, hay que golpear juntos para no seguir sometidos a este sistema. En necesario tomar partido político, la defensa del Estado del Bienestar supone, en estos tiempos, la defensa de un modelo de sociedad distinto del actual, donde los criterios sociales primen sobre los mercados, hay que defender las racionalización de las empresas privadas y públicas, con la lucha por la transparencia y el control en los manejos del dinero: del sistema financiero y bancario, porque el oscurantismo en el manejo de los dineros, es el fundamento que usa el capitalismo para crear desigualdades.
2º. Lo común, lo público nos iguala; las privatizaciones, generan más desigualdades sociales. Los que buscamos una cohesión social igualitaria, las gentes de izquierdas, debemos defender sobre todo la igualdad de los dos servicios comunes fundamentales: la Educación y la Sanidad.
3º Debemos ahondar en la DEFENSA DE ORGANISMOS DEMOCRÁTICOS Y ASAMBLEARIOS: aglutinar a todos los sectores de izquierda de una forma democrática y no burocrática, empezando por nosotros mismos. Debemos buscar estructuras más de información y participación, que de representación, para que la información no siempre esté en manos de unos pocos. Las consultas al pueblo deben ser más frecuentes y comunes, hoy los medios técnicos lo permiten. No basta sólo las elecciones, que no nos toreen con la representatividad.
Jesús Rocha, opinión.
-------------------------------------------------------------
¿A dónde va el dinero público dedicado a la enseñanza en Madrid?
CARTA DE UN MÉDICO CATALÁN (válida para todo el mundo)
 *(y en el resto de España estamos igual)*
Me despiden.
A partir del día 1 de Agosto no podré atenderles más debido a los recortes presupuestarios en sanidad proyectados por el gobierno de la Generalitat. Según me han comentado en subdirección médica, el hospital de Bellvitge no tiene dinero para pagarme este verano. Ni a mí, ni a los otros 56 médicos eventuales que, como yo, serán despedidos. Inicialmente el plan es recontratarnos en septiembre u octubre, con contratos renovables de mes a mes, sin derecho a vacaciones y posiblemente con una rebaja del sueldo.
Estas opciones son casi una invitación a los médicos para que abandonemos la sanidad pública. Lo mismo está pasando desde hace mucho tiempo con enfermeras, auxiliares y demás sanitarios que han visto empeorar sus condiciones de trabajo en los últimos años.
Estos recortes, junto con los realizados previamente y el actual cierre de hospitales, contribuirán a aumentar las listas de espera tanto para consultas como para quirófanos y a reducir la calidad de la asistencia hasta el punto que, quien quiera tener acceso a la salud, sólo le quedará la opción de pagar un seguro privado. Además de los gastos de este seguro deberá contar con el hecho de que la aseguradora no tendrá la misma cobertura de salud que la sanidad pública.
Esto será un gran beneficio económico para las aseguradoras de salud, que posiblemente ya se están frotando las manos pensando en los millones de euros que ganarán aprovechando esta penosa situación. También será un gran beneficio para las arcas de los gobiernos que habrán de gastar menos dinero en salud. Es decir, la salud de las personas es una carga para las arcas de los gobiernos. Pero entonces, ¿por qué pagamos impuestos?
Resulta curioso que no haya dinero para pagar médicos pero que sí haya para pagar un parlamento europeo, otro nacional, un parlamento autonómico, diputaciones y alcaldías. (No sé si son necesarios tantos "jefes"). También hay dinero para pagar pensiones vitalicias, y de cantidades importantes, a diputados y senadores. Yo personalmente prefiero tener un cirujano y una anestesista contratados que un político en su casa felicitándose por las cosas buenas que hizo cuando estaba trabajando para levantar el país.
También hay dinero para mantener coches oficiales que evidentemente son coches de gama alta y para que nuestros eurodiputados viajen en primera clase para que se cansan si viajan en clase turista. Eso sin contar dietas, alojamientos y otros gastos.
Hay miles de millones de euros para rescatar a los bancos de la crisis pero sin que después se les pida que devuelvan el dinero que se les ha dejado, este préstamo es lo que nos deja sin dinero para la salud y la la educación. Pero claro, los políticos y los bancos siempre son muy amigos y la economía de libre mercado intocable. ¿No hay dinero? No me lo creo.
Señores pacientes. Luchen por su salud: porque se la están robando. Con la excusa de la crisis, han retirado el dinero a lo más necesario en beneficio de unos pocos. Nuestra sanidad, se está hundiendo y no es por falta de dinero sino por puros intereses económicos .. Quizás acabaremos como en Estados Unidos donde, quien no se lo puede permitir, no tiene derecho a la salud.
Luchen por su salud. Hagan reclamaciones, demandas judiciales, manifiéstense, asóciense, indígnense. Los sanitarios ya hemos luchado, ahora les toca a ustedes.
*Quieren privatizar LA SANIDAD Y lo conseguirán si USTEDES NO LO IMPIDEN.*
*Ahora que has leído la carta, quédatela o reenvíala, yo prefiero recibirla 10 veces a no leerla.

-------------


Álvaro José Van Den Brule ante la cúpula del Banco Santander
Que les entreguen la factura
ÁNGEL VILLEGAS BRAVO Carta al director EL PAÍS16/09/2011 

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública. Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos. Yo propongo que cada vez que el presidente de una comunidad autónoma se suba a su coche oficial, se le entregue la factura. Cuando sus escoltas perciban su salario mensual, que le entreguen la factura. Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que le entreguen la factura, así como en la multitud de fiestas y recepciones que se organizan por cualquier cosa. Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura. Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantas presidencias de tantas comunidades.
Cuando perciban sus sueldos y sus dietas, no hace falta que les entreguen nada, pues ellos saben bien lo que cobran e, incluso, alguno o alguna confiesa que le "cuesta llegar a fin de mes".

La crisis, el modelo murciano y el rojiverde



Nos encontramos al final de un ciclo político y económico: lo antiguo se está desmoronando pero lo nuevo no acaba de imponerse. Los intereses que soportan al viejo orden son aún poderosos: los gobiernos, los partidos mayoritarios, las instituciones europeas, los medios de comunicación y el discurso cultural dominante siguen en sus manos. El neoliberalismo no es una especie de feudalismo con unos cuantos oligarcas en su cúspide. El futuro de una parte de las clases medias, incluso también de las clases populares, sigue dependiendo de la revaloración de sus ahorros en los mercados financieros. Esta luna de miel entre renta financiera y clases subalternas complica la oposición al neoliberalismo aún cuando el número de sus perdedores vaya en aumento cada día. Cualquier salida justa a la actual situación pasa por romper con él, el principal responsable de la situación social y económica creada desde Maastricht, pasa por colocar al trabajo y la creatividad humana, un trabajo digno social- y ambientalmente razonable, en el centro de la agenda política. Los Estados, que han venido debilitando su poder recaudador durante treina años a favor de los ricos, se han quedado sin margen de maniobra fiscal. Tienen que acudir a los mercados financieros para pagar los sistemas de bienestar a los que les comprometen sus constituciones. Los impuestos directos son formas de redistribución de arriba abajo. Pero los mercados financieros son formas de redistribución de abajo a arriba, pues el grueso de la ciudadanía tiene que pagar con sus impuestos el servicio de la deuda, servicio que va a parar a los bolsillos de los propietarios últimos de la deuda: la alta buguersía del planeta y en menor medida también las clases medias y populares a través de los inversores institucionales. La alianza entre clases populares y finanzas es más sólida en en los países anglosajones cuyos gobiernos neoliberales liquidaron hace décadas los sistemas públicos y hoy se niegan a regular los mercados financieros porque devaluaría los ahorros de muchos de sus ciudadanos. Esta alianza es cada vez más débil en la Europa continental, una situación que también explica el bloqueo del proyecto europeo ¿qué escenarios se le abre a las fuerzas antineoliberales?Respuesta política: hay que hacer converger las tres fuentes de poder que coexisten en una sociedad capitalista desarrollada para forzar una salida justa al neoliberalismo: los movimientos de los ciudadanos en la calle más o menos organizados, el poder institucional y el poder del trabajo organizado. Cada uno de ellos maneja lenguajes diferentes, sus tradiciones y fuentes de inspiración son distintas, sus procedimientos de lucha también, sus desencuentros aún profundos. Pero no hay posibilidad ninguna de forzar esta salida si los tres no se unen en algún momento, si no se encuentran unas determinadas formas, un determinado lenguaje para que así sea. Es el modelo de convergencia que se está ensayando en Murcia donde los movimientos sociales y los partidos políticos de la izquierda alternativa, incluídas las bases de Equo –a pesar, por cierto, de su dirección estatal- van a presentar una lista unitaria al Senado encabezada por José Coy, un conocido luchador contra los desahucios. Algunos sectores políticos, algunas mentalidades sectarias, algunas ideas herederas de una época que se acaba intentan frenar, ensuciar o bloquear esta salida. Hay que aislarlos con argumentos, con buenas maneras, con capacidad de persuación y perseverancia. Las Mesas Ciudadanas de Convergencia están en esta tarea: la extensión del modelo murciano al conjunto del Estado, al conjunto de los ciudadanos y ciudadanas de buena voluntad.
Respuesta social y respuesta económica: hay que hacer converger a los profesionales urbanos, a las clases populares que están sufriendo el principal azote de la crisis y, dentro de ellas, a los autónomos que representan más del 20% de la población activa del país. También a aquella parte de los empresarios con capacidad de generar valores de uso social y ambientalmente razonables. Un proyecto de reconversión social y ambiental basado en un programa de financiación pública, en una expansión de los mercados internos vía aumentos salariales y una desmundialización parcial de la economía española podría conformar un bloque social sólido alrededor de un “New Deal rojiverde”. Su aplicación inauguraría una dinámica de empoderamiento del trabajo frente al capital, permitiría elevar la autodeteminación política y económica de la ciudadanía y poner en marcha una nueva forma de producir, de consumir, una nueva forma de movilidad, un nuevo diseño urbano, una nueva forma de vida. Abriría el camino para metas políticamente más ambiciosas y permitiría involucrar a las clases populares en un proceso de reconversión ambiental pues este les daría trabajo y recursos materiales para subsistir, para encontrar un lugar digno en la sociedad de la que forman parte.
El New Deal rojiverde sólo se podrá imponer por medio de un acercamiento entre el rojo (cuestión social y laboral), el verde (cuestión ambiental), entre el blanco, que es el color de la paz, y el violeta. La cuestión social no consiste en incorporar algunas frases de contenido rojo en las proclamas electorales. Consiste en hacer una propuesta coherente en el que las clases mayoritarias, que son las principales víctimas del neoliberalismo, sean ganadoras netas de la acción gubernamental. La cuestión de la paz no consiste en apoyar unas guerras sí y no otras, sino en romper con el uso de la coerción militar como forma de solución de cualquier conflicto, de romper con la OTAN incluido su falso discurso humanitario. El violeta no consiste sólo en hacer gestos para construir una paridad simbólica, sino en atacar los mecanismos que la destruyen: el desempleo femenino, la organización autocrática del trabajo, el reparto desigual de las tareas domésticas etc. En el Estado Español requiere, además, de un encaje nacional de raíz solidaria y redistributiva basado en el reconocimiento de la pluralidad nacional del Estado. En Europa requiere de la puesta en marcha de un espacio redistributivo continental que le deje un respiro al sur para generar empleo, para iniciar su reconversión energética, para producir y no sólo para consumir los productos del norte. La única forma de reunir el poder suficiente para este proyecto es la creación -multilateral, que no unilateral- de un marco en el que se de un goteo de acercamientos entre grupos, partidos, sensibilidades y corrientes desgajadas del sectarismo y de los partidos comprometidos con el neoliberalismo: una especie de Frente Amplio. Su primera semilla se plantó en Murcia a pesar del poco tiempo que había para hacerlo. El reto es incorporar a este espacio el trabajo organizado pues sin los productores organizados, sólo con consumidores más o menos responsables, es imposible construir un nuevo orden social y ambiental.
Hoy, el principal peligro para un New Deal rojiverde es el desmarque de una parte de los profesionales urbanos, el peligro de que abandonen su compromiso social y pacifista de antaño, de que busquen salidas individuales como clase, se aproximen al discurso de la hipercompetitividad, de la política exterior que ha generado este como ha sucedido ya en varias ocasiones. Es el intento de construir un polo verde que deje fuera a las clases populares, a los principales perdedores de la crisis, un polo de guerras humanitarias alineadas con la OTAN: el “Green New Deal” que los verdes europeos intentan desembarcar en España. Retórica electoral a parte: su objetivo son los profesionales con una renta per cápita y un capital cultural mucho menos amenazados por la crisis, gente educada que viaja mucho en avión pero que ha expulsado a los barrios pobres y a las clases trabajadoras de su horizonte político y visual, que se ha desentendido de los territorios sin recursos. Busca arrancarle un poco de verde al neoliberalismo, tiene un fuerte componente neocompetitivo, esquiva el problema de la explotación laboral y no se entusiasma precisamente con la redistribución y el sector público, excepto cuando se trata de subvencionar proyectos de contenido ambiental. Muchos profesionales siguen comprometidos con las clases subalternas: sin él será imposible derrotar al neoliberalismo. Pero el Green New Deal empuja a muchos de ellos fuera de este compromiso debilitando a los oponentes de aquel. Antepone los elementos culturales e identitarios a la cuestión social pues no tiene margen de clase para fundir ambos extremos. Es un proyecto de pan integral para habitantes de chalets con mucho verde, de bellos lofts ubicados en las almendras de las capitales: nada que objetar. El problema es que es un pan a euro y medio la barra inasquible para las mayorías. Estas, abandonadas a una lucha neodarwinista en unos barrios periféricos con recursos cada vez más escasos, son arrojadas a los brazos del populismo de derechas, al enfrentamiento identitario y a una visceral animadversión al verde puro por su flagrante insolidaridad de clase. Su capacidad de generar mayorías significativas en España es escasa debido a la composición empresarial y laboral del país que poco o nada tiene que ver con el suroeste alemán o con la Isla de Francia. Su horizonte se reduce entonces a convertirse en bisagra entre fuerzas políticas fieles al neoliberalismo, a limpiarle un poco la cara con verde menta procurando no irritarle demasiado los ojos.
¿Somos conscientes de esta encrucijada? Algunos partidos empiezan a tomar nota después de haber contribuido muy poco en el pasado a impulsar el modelo murciano. Otros operan en el sentido contrario: supresión de la cuestión social a cambio de conquistar un poco de verde sin irritar a los grandes poderes del país y pan integral a un euro y medio la barra para alargar la esperanza de vida de sus votantes. La ciudadanía indignada en la calle tiende a replegarse por el invierno y es comprensible el agotamiento. Los que se empeñan en pensar por su cuenta intuyen dos cosas: que el modelo murciano es la salida política y que una combinación no retórica entre el rojo y el verde, entre el blanco y el violeta, acompañada de una forma muy distinta de entender la participación política, es lo único con capacidad real de forzar una salida justa. Las elecciones son un momento más en una larga marcha hacia la hegemonía y la madurez demostrada por muchos ciudadanos en los últimos meses hace albergar esperanzas. Que los partidos tomen nota de esa madurez y actúen en consecuencia. Y si no lo hacen, que los ciudadanos se alejen y los penalicen con su voto y con su antipatía.

La Educación Pública en la picota

Cómo afecta a los jóvenes que estudian en el Instituto de Yunquera:

La junta pide los nombres de los docentes que utilizan la prenda verde
Para el próximo día 22 de octubre hemos organizado una Marcha a Madrid, en la que participarán ciudadanos de todas las comunidades de España. Te pedimos que participes en esta GRAN MANIFESTACIÓN  a favor de la Escuela Pública y de los servicios públicos.


Han salido unas ayudas para un curso de nuevas tecnologías aplicadas a la Educación organizado por la Comunidad de Madrid, y resulta que a todos los profesores de colegios concertados y privados que se apunten les regalan un ordenador portátil además de subvencionarles el 100% del curso. A los profesores de la pública les dan la oportunidad de entrar en el sorteo de un ordenador portátil, y deben pagar 660 euros de matrícula.
No es que no haya dinero para la educación sino que no lo quieren gastar en la pública.
La convocatoria del curso ha salido a finales de septiembre y está en "Novedades" en la web de cualquier DAT.
 Se puede consultar en el siguiente enlace

o aqui

http://www.madrid.org/dat_capital/tematico/t_formacion.htm

La peripecia del IBI y el descaro político

Crisis y paraísos fiscales
Juan Torres López
Aunque la capacidad de contradicción e irresponsabilidad de determinados políticos es inmensa y está más que acreditada, parece que aún no ha tocado fondo. El penúltimo de los ejemplos se centra en el conflicto del impago, uno más, de la Junta de Comunidades del IBI por 79 edificios públicos sanitarios. El pasado 26 de septiembre el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado saltó a la palestra afirmando que Castilla-La Mancha debe el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de decenas de edificios públicos y advirtió que estos impagos podrían retrasar el abono de las pensiones. Según su “sensación” hay alcaldes del PP que han conjuntado actuaciones con la consejería, para embargar las cuentas de la Seguridad Social, se entiende; aunque estas cuentas sean inembargables.
Aunque no hizo referencia a una cifra concreta, hemos conocido que la deuda podría rondar los cuatro millones de euros. Si tenemos en cuenta que la región cuenta con más de 345.000 pensionistas(modalidad contributiva) y que el pago mensual supone más de 260 millones de euros, resulta tremendamente irresponsable despacharse con que se puede retrasar el pago de las pensiones por esa cantidad en concreto, si fuera así debería dejar su cargo por incompetente.
Pero es más, en noviembre del año 2010, gobernando Barreda en Castilla-La Mancha y ocupando el susodicho Granado el mismo cargo, la Tesorería General de la Seguridad Social interpuso un Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha contra la Junta de Comunidades, en el que reclamaba a la administración regional una indemnización por la ocupación del Hospital General de Ciudad Real, así como la falta de pago de las cuotas del IBI(2006 a 2010)de dicho hospital por parte de la Junta. Es decir, el secretario de Estado miente o al menos dice verdades a medias, ya que el conflicto viene de largo y los impagos no se producen solo con el gobierno actual.
Y los que dejaron de pagar en años y gobiernos anteriores, responsables del PSOE ahora en la oposición, ven muy grave que el Gobierno de Cospedal se convierta en “insumiso fiscal”. Esto se lo dice un insumiso fiscal a otro. 
El PP, cuando era oposición, reclamaba, como caso más emblemático el del Ayuntamiento de Ciudad Real, el pago del IBI de los edificios públicos sanitarios y ahora que gobierna en Castilla-La Mancha ha dejado de pagarlo. 
Es la clase de responsables institucionales sin escrúpulos que nos están manejando; son capaces de hacer o decir una cosa y la contraria sin pestañear ni sentir vergüenza, son los trileros de la política, solo buscan el engaño y la manipulación. Demuestran que forman parte de los problemas que hoy estamos atravesando y solo aspiran a ocultar su incapacidad para buscar y aplicar soluciones.
Para colmo, cabe preguntarse qué clase de gobernantes estamos sufriendo que tras el paso de unos cuantos años desde que se realizaron las transferencias sanitarias, concretamente nueve, aún no tienen claro qué administración está obligada a pagar el IBI. 
El 20 de noviembre tenemos la oportunidad de eliminar el descaro y generar más coherencia, no todo debe valer en política. Busquemos valores, principios, dignidad, coherencia, responsabilidad y credibilidad, también en la política.

Daniel Martínez
Coordinador Regional IU CLM

Madrid toma la plaza el 15 de octubre como todos los pueblos del mundo

15 Razones para estar indignado