El Plan de ajuste toca a Fontanar

El actual Gobierno nacional del PP, para solucionar los problemas de deudas de los Ayuntamientos, aplicable a Fontanar, en vez de poner las bases para una financiación equitativa y adecuada a los Servicios que presta, ha optado por dictar Reales Decretos Leyes(RDL), como una intervención económica en las Entidades Locales por parte del Gobierno Central, para producir un grave deterioro de la autonomía municipal.

Los Reales Decretos Leyes publicados son los siguientes:

RDL 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de los Ayuntamientos.
RDL 7/2012, de 9 de marzo, por el que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores.

Estos Decretos Leyes, regulan el llamado: “Plan de ajuste” (arts. 7 y 10, respectivamente), como requisitos imprescindibles para poder optar al fondo de financiación previsto. Un Plan que debe elaborar el actual equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Fontanar, y que deberá ser aprobado por el Pleno, antes del 31 de marzo de 2012.

Es importante decir que el posterior envío del Plan de ajuste al Ministerio de Hacienda y al Ministerio de Administraciones Públicas, después de su aprobación en Pleno, de las medidas concretas que el gobierno municipal tiene que llevar a cabo, aunque no se hayan hecho efectivas en el momento de remitir el Plan, es un acto administrativo vinculante para la futura gestión del propio Ayuntamiento de Fontanar.

El Plan de ajuste incluirá cuestiones relacionadas con las proyecciones presentes y futuras de ingresos y gastos del Ayuntamiento, como lo establece el artículo 7 del RDL 4/2012:

Recoger ingresos corrientes suficientes para financiar los gastos corrientes y la amortización de las operaciones de endeudamiento, incluida la que se formalice según la nueva norma.
Establecer las previsiones de ingresos corrientes y que deberán ser consistentes con la evolución de los ingresos efectivamente obtenidos por el Ayuntamiento en los ejercicios 2009 a 2011.
Fijar un plan de financiación de los servicios públicos prestados mediante tasa o precios públicos, incluyendo información del coste de los servicios y su financiación.
Indicar la descripción y el calendario de aplicación de las reformas estructurales que se vayan a implementar, así como las medidas de reducción de cargas administrativas, informando a ciudadanos y empresas que afectan, en los términos que se establezcan por Acuerdo de la Comisión de Gobierno para Asuntos Económicos del Ayuntamiento.
Cualquier otro requisito que se establezcan en Acuerdo de la Comisión de Gobierno para Asuntos Económicos del Ayuntamiento.

IMPORTANTE: El Plan de ajuste podrá incluir modificación de la organización del Ayuntamiento (ningún trabajador del Ayuntamiento de Fontanar está a salvo). En consecuencia, está por saber: ¿Cómo afectará el Plan de ajuste previstos en el RDL 4/2012 a los empleados y a Servicios que presta Ayuntamiento de Fontanar?

La Orden HAP/537/2012, de 9 de marzo, que establece el modelo de certificado del Ayuntamiento: con un modelo de solicitud y otro de modelo de plan de ajuste, según el RDL 4/2012, indica en sus contenidos (anexo III), los siguientes posibles extremas medidas (reproducción literal):

Medida 1: Reducción de costes de personal (reducción de sueldos o efectivos).
Medida 2: Regulación del régimen laboral y retributivo de las empresas públicas tomando en consideración aspectos tales como el sector de actividad, el volumen de negocio, la percepción de fondos públicos.
Medida 3: Limitación de salarios en los contratos mercantiles o de alta dirección, con identificación del límite de las retribuciones básicas y de los criterios para la fijación de las retribuciones variables y complementarias que en cualquier caso se vincularán a aspectos de competitividad y consecución de objetivos que promuevan las buenas prácticas de gestión empresarial.
Medida 4: Reducción del número de consejeros de los Consejos de Administración de las empresas del sector público.
Medida 5: Regulación de las cláusulas indemnizatorias de acuerdo a la reforma laboral en proceso.
Medida 6: Reducción del número de personal de confianza y su adecuación al tamaño de la Entidad local.
Medida 7: Contratos externalizados que considerando su objeto pueden ser prestados por el personal municipal actual.
Medida 8: Disolución de aquellas empresas que presenten pérdidas > ½ capital social según artículo 103.2 del TRDLVRL, no admitiéndose una ampliación de capital con cargo a la Entidad local.
Medida 9: Realizar estudio de viabilidad y análisis coste/beneficio en todos los contratos de inversión que vaya a realizar la entidad durante la vigencia del plan antes de su adjudicación, siendo dicha viabilidad requisito preceptivo para la celebración del contrato.
Medida 10: Reducción de celebración de contratos menores (se primará el requisito del menor precio de licitación).
Medida 11: No ejecución de inversión prevista inicialmente.
Medida 12: Reducción de cargas administrativas a los ciudadanos y empresas.
Medida 13: Modificación de la organización de la corporación local.
Medida 14: Reducción de la estructura organizativa de la EELL
Medida 15: Reducción de en la prestación de servicios de tipo no obligatorio.
Medida 16: Otras medidas por el lado de los gastos.

Medidas que deberán ser complementadas con un detalle muy pormenorizado de cómo se van a financiar (costes/ingresos) todos y cada uno, y que deben reflejar la gestión económica de los Servicios Públicos prestados: abastecimiento de aguas; alcantarillado, recogida basuras, residuos, transporte, educativos, etc.

Es decir, nos afectará directamente a los vecinos y a los trabajadores del Ayuntamiento de Fontanar (y la mayoría de las veces negativamente) tanto en las condiciones laborales, como a la prestación de los Servicios Públicos con competencias de este Ayuntamiento.

Con la publicación de esta Orden, queda claro que uno de los objetivos principales de estos Planes de ajuste implicará la reducción de efectivos y la reducción salarial (medidas 1, 2, 3, 4, 5 ,6), y por otra parte, el abandono o prestar peores Servicios Públicos (medidas 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15) que venía dando este Ayuntamiento.

Desde la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar pensamos que: si bien, es cierto que algunas de las medias podríamos llegar a compartirlas (reducción del gasto en personal de confianza, posible rescate de servicios externalizados, etc.), la interpretación conjunta de todas las medidas propuestas a nivel nacional por el Partido Popular nos parecen negativas. Más aún, si tenemos en cuenta que afectarán hasta el año 2022, en todos los presupuestos generales que se aprueben hasta ese ejercicio, luego condicionará la gestión futura del Ayuntamiento según este plan de ajuste. Así que esperamos que la actual comisión de gobierno municipal nos tenga bien informados (cosa que hasta ahora no se ha hecho), y cuente con la oposición para tomar estas decisiones; sino, nos veremos en la obligación de hacerlo notar.

Con la información que aún no disponemos a la fecha, el término ahorro que aparece en la Orden y que pareciera bueno en principio, puede resultar sinónimo de recorte drástico en materia: salarial, de volumen de empleo público y de prestación de servicios. Se abre así una puerta desde el punto de vista económico/contable, que conjugado con la reciente reforma laboral, puede tener unas consecuencias muy negativas para el empleo público de Fontanar.
Por ejemplo en Marchamalo dan información clara a todos:
Cómo informa Marchamalo

En cualquier caso, conviene tener muy presente las siguientes cuestiones:

Las medidas en materia de personal (medidas 1, 2, 5, etc.) no tienen porqué rellenarse obligatoriamente, debiéndose repercutir el ahorro relativo a los gastos, en otras medidas menos gravosas para los empleados públicos. El modelo que habilita este plan de ajuste para permitir ahorrar en dichas partidas, no es ni obligatorio, ni automático para este Ayuntamiento, pudiendo optar por otras de las 16 medidas previstas.

Si este Ayuntamiento opta por ahorrar a consta de reducir su personal, previamente deberá negociar las medidas, obligatoriamente, en la Mesa General de Negociación existente en cada Entidad Local, en virtud de los artículos 37 y 38 de la Ley 7/2007, del EBEP. Recuérdese que la aprobación de este Plan de ajuste, que deberá ser llevado al Pleno, traba al Ayuntamiento con medidas restrictivas de cara al presente y al futuro más inmediato.

El Pleno del Ayuntamiento, para cumplir con lo previsto en el RDL 4/2012 y su Orden de desarrollo, no puede obviar lo previsto en el EBEP. Por ello insistimos, que con carácter previo, la Corporación negocie con los trabajadores municipales, con observadores de todos los grupos políticos, por la repercusión que estas medias pueda tener sobre las condiciones de trabajo de los empleados públicos.

El Ayuntamiento, como organismo público que es, esta sometido a la Ley y a derecho, no pude saltarse el procedimiento legalmente establecido que fijan las condiciones de trabajo de sus empleados público, ya que, un Plan de ajuste sin haber sido negociado, sería nulo de pleno derecho conforme al artículo 62 de la Ley 30/92, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo común, por haber prescindido del procedimiento legalmente establecido.

Si se diera el caso de un proceso negociado, Izquierda Unida efectuará propuestas que impidan o minimicen recortes en salario, volumen de empleo y cantidad y calidad de los servicios prestados por este Ayuntamiento. Nosotros pensamos que el “ahorro” debe repercutir en partidas (medidas) referidas a gastos corrientes, reducción del personal eventual, reducción/supresión del personal de confianza, etc…para asegurar la continuidad de los servicios públicos que presta el Ayuntamiento de Fontanar.

Finalmente está otra cuestión formal. El principio de jerarquía normativa nos hace dudar que una Orden Ministerial pueda desarrollar aspectos no contenidos en el RDL. Dicha norma, en su artículo 7º, no alude directamente a gastos de personal. Sí habla de cómo financiar los servicios públicos, los gastos corrientes, reformas estructurales organizativos; pero no alude expresamente a gastos de personal. En este sentido se podría indagar en un posible recurso de la Orden por desarrollar aspectos no previstos explícitamente en el RDL, excediéndose de la habilitación normativa prevista en la Disposición Adicional 2ª del RDL 4/2012.

Adjuntamos el documento a implementar:

El 29 de marzo... también Huelga de Consumo

Sin miedo a la Huelga General

El día 29 de marzo, apoya la Huelga General y NO COMPRES NADA, ni utilices tu teléfono, usa el transporte público, no eches gasolina, consume la electricidad o gas imprescindible, no uses tu banco, ese día que no entre ni una moneda en los bolsillos de quienes nos explotan. Esta huelga es contra la banca, multinacionales, especuladores y los gobiernos que obedecen sumisamente.

Homenaje a la 2ª República

Estimados compañeros y compañeras:

Como todos los años el próximo 14 de abril realizaremos los actos de homenaje a la 2ª República. Este año dicho día cae en sábado por lo que haremos todos los actos ese mismo día 14. Ofrenda floral, limonada y comida republicana.

La tradicional comida republicana se celebrará ese mismo día en elrestaurante El Cisne, aquí en Guadalajara.

El menú cuesta 18 euros y este año, dados los problemas económicos que tiene la organización, no podrá asumir parte del coste del menú como otros años.

A la que me contestais los que vayais a venir me teneis que decir que 2º plato de los siguientes quereis:

Entrecot

Solomillo de cerdo en salsa

Bacalao a la Riojana

Partidos políticos y bancos

En el año 2006, el Banco de Santander y la BBK perdonaron al PSOE una deuda de 30 millones de euros. El mismo año, los partidos políticos recibieron 10,6 millones de euros en donaciones privadas, de las cuales el 90% fueron “anónimas”. Pero no sabemos qué ha pasado en 2007, ni en 2008, ni en 2009, ni en 2010. No sabemos cuales son los actuales vínculos de los partidos con empresas y bancos. ¿Por qué? Porque el Tribunal de Cuentas, el órgano encargado legalmente de supervisar esa financiación, no ha publicado todavía los informes correspondientes a esos años. ¿Por qué?
Nadie lo sabe. Lo que sí sabemos es que la Ley de Financiación de Partidos Políticos del año 2007 dispone que los partidos deben presentar sus cuentas anuales antes del 30 de junio del año siguiente, y da un plazo de otros 6 meses al Tribunal de Cuentas para emitir un informe sobre la financiación de cada partido. A pesar de ello, el último informe presentado por el Tribunal corresponde al ejercicio 2006 y fue publicado en el año 2010.
Por eso Miguel y Sarai han creado una petición para pedirle al Tribunal de Cuentas que publique ya esos informes. Sólo si nos unimos para denunciar esta situación y aumentamos la presión pública podremos arrojar luz sobre este oscuro tema y fortalecer nuestra democracia.

Firma ahora y pídele al Presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, que cumpla la ley y publique inmediatamente los informes de financiación de los partidos políticos de 2007 a 2010 >>

La transparencia es una de las garantías de una democracia en buen estado.Saber quién financia a los partidos políticos es esencial para conocer los intereses que puedan interferir en su labor. El Tribunal de Cuentas es el órgano encargado de velar por esa transparencia, pero debido a su falta de acción no sabemos si los partidos que se presentaron a las últimas elecciones generales cumplieron la ley, si han aceptado donaciones ilegales, si les han "perdonado" deudas los bancos o si han superado los límites establecidos para las donaciones privadas.

Pídele al Tribunal de Cuentas que publique ya esos informes >>

Firma y comparte esta petición con tus amigos en Facebook, y reenviándoles este correo.

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática y excedentes alimentarios

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios:

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar

para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

Rodolfo Walsh
--------------------------------------------------------------------------------

La situación actual de los excedentes alimenticios en España, este viernes en El Ranchito.

by elranchitomadrid

El viernes 23 de marzo de 17 a 20 h.

El Colectivo Excedentes/Excess organiza y modera la mesa redonda La situación actual de los excedentes alimenticios en España con el objetivo de redactar una Proposición de Ley que posibilite la donación de mermas alimenticias, que normalice y dignifique la libre recogida de éstas en lugar de que sean desechadas y que exima de responsabilidad legal a quien done comida. Una ley no basada en la caridad, sino en el control del desbocado nivel de excedentes y el libre ejercicio de la ciudadanía. Una ley que ponga fin a la aquiescencia de las autoridades ante el inmenso desecho de alimentos. La mesa redonda se plantea como un espacio de debate abierto a la participación, en el que abordan algunas de las cuestiones claves a tener en cuenta en la redacción de la ley.

Participantes (agentes sociales relacionados con alimentación, sanidad y asuntos jurídicos):

_ CAROLINA DAVICO. Responsable de Naturasí España.

_ HUGO VELA MARIONET. Director APRECO y productor agrícola.

_ MAURO GIL FOUNIER. Vivero de Iniciativas Ciudadanas.

_ JAVIER ESPINOSA, Director del Banco de Alimentos de la Comunidad de Madrid.

_ CÉSAR GARCÍA. Alimentación y Ciudad.

El colectivo Excedentes/Excess realiza en El Ranchito un proyecto que, mediante diversas estrategias artísticas, pretende dignificar el acto de recoger en la calle comida desechada por los supermercados.

LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA y los Impagos de la Junta

En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¡¡¿¿¿...???!!!).

Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos. RODRIGO RATO (actual presidente de BANKIA y fue vicepresidente segundo del gobierno de AZNAR, del PP) también tienen intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero...¡¡¡qué casualidad, no?? !!!

¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de la señora MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades... empresariales? (ya sabéis), pero, oh!.. sorpresa!... también gestiona hospitales.

¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHANIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a llevar los hospitales de la región.

Mira en los vocales del Patronato Confías:

http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm

Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este pais. Para quien no sepa que esCAPIO SANIDAD:

http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/

¡¡¡¿...Como es posible que una cosa que no es rentable se la están disputando?

¡¡¡...Es MENTIRA que los hospitales no son rentables!!!

En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos!!!.

Por favor, difunde este información, es mucho lo que está en juego.

¡¡No a la privatización de la sanidad pública!!

------------------------------------------------------------

La Plataforma Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha ha iniciado los primeros contactos con un abogado para comenzar la preparación de la demanda, a presentar contra la Junta de Comunidades, por los impagos reiterados que se llevan produciendo desde el mes de Junio del pasado año.

A esta demanda se pueden sumar todos los afectados, tanto beneficiarios de la Ley de Dependencia como sus cuidadores. Para eso necesitamos nombres completos, dirección, D.N.I., teléfono y correo electrónico para contactar.

Es muy importante que junto con estos datos nos indiquéis el grado y nivel de valoración del dependiente, la prestación que recibe y un pequeño resumen de lo que os afecta en vuestra vida cotidiana estos impagos.

Mandad todos estos datos a nuestro correo electrónico: plataformaleydependenciaclm@gmail.com

En principio el adherirse a la demanda es TOTALMENTE GRATUITO. Solamente, según el propio abogado, se podría cobrar la cantidad simbólica de cinco o seis euros por persona.

Test de la nueva reforma laboral

Pensar no es ilegal...aún

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.rtve.es/noticias/20120210/contrato-indefinido-para-pymes-contraten-su-primer-empleado-menor-30/497300.shtml

http://www.antena3.com/noticias/economia/gobierno-crea-nuevo-contrato-indefinido-pymes_2012021000121.html

Pensar NO es ilegal (Aún)

La financiación del Ayuntamiento para el pago a proveedores pendientes de cobro.

Estamos asistiendo, en esta última quincena del mes de marzo, al proceso de preparación por parte de los Ayuntamientos, incluido el de Fontanar, de los Planes de Ajuste establecidos en el RDL 4/2012, aprobado por el Gobierno de Rajoy el 24 de febrero pasado: sobre la financiación para el pago a proveedores en Ayuntamientos. Este es otro tema que se nos viene encima: El pago a proveedores por parte del Ayuntamiento de Fontanar, con la herramienta envenenada presentado por el gobierno del estado, como sistema de financiación para salir de los malos pasos dados con anterioridad (Es como una zanahoria que se cuelga delante del burro, con una caña de pescar, para que ande). Estas medidas atenta claramente a la autonomía municipal y supone una intervención del Estado en los Ayuntamientos. La forma de hacerlo, es la más cara de las posibles, y en la práctica la que más beneficiará a la banca (como siempre, y a lo que nos tienen acostumbrados los grandes políticos estatales), que aprovechando el dinero público facilitado por el Banco Central Europeo(BCE) a bajo interés; van a hacer operaciones sin ningún riesgo (avaladas por el Estado), a un interés cinco o seis veces mayor. Siempre la banca gana, compra dinero público al BCE a bajo interés, y nos lo vende 5 o 6 veces más caro, con el beneplácito de la Unión Europea y los gobiernos respectivos que mandan. Por este sistema la banca española ha recibido 120.000 millones de € del BCE de los 500.000 millones de la última inyección a los bancos europeos, de los que solo una parte mínima, unos 35.000 millones, de los cuales:18.000 va para Ayuntamientos y 17.000 para CC.AA., que irán a parar a la economía real a través de los proveedores. El resto servirá para hacer negocios especulativos que les proporcionan grandes beneficios y a la compra de deuda soberana de los Estados.

Mirad esto:

Pago a proveedores

Es necesaria la renegociación de los pliegos de condiciones de los servicios privatizados. En época de crisis, también tienen, estas empresas responsabilidad ante los ciudadanos.

Pero ante la diversidad de situaciones, haremos las siguientes recomendaciones a nuestro Gobierno Municipal:

No apoyar planes que incorporen despidos y/o supresiones de servicios de carácter social, que si no se prestan por el Ayuntamiento, mucho nos tememos que acabarán no prestándose.
Pagos prioritarios a trabajadores, autónomos, pequeñas empresas, subcontratas y empresas con Expediente de Regulación de Empleo(ERE).

Reunión de “Comisión Vecinal por el Empleo en Fontanar”

Este lunes 12 de marzo, hubo la reunión programada de Izquierda Unida y de la “Comisión Vecinal por el Empleo en Fontanar”, acordando realizar el debate del Viernes. Además se acordó que dicha Comisión se reúna, de manera ordinaria, todos los últimos lunes de mes, y de manera extraordinaria, cuando lo soliciten los representantes fijos de los Desempleados, del Ayuntamiento, de Empresarios y los Grupos políticos.

Ordenanza municipal reguladora del civismo y del uso de los edificios y recintos públicos de La Toba

Para que sirva de ejemplo: Aquí esta toda la ordenanza

Se plantea la huelga general para el 29 de marzo

http://www.publico.es/espana/425409/los-sindicatos-convocan-huelga-general-para-el-29-de-marzo

Sí, ¿cuál será tu excusa para no asistir a la manifestación?

A ver si es una de las siguientes:

El PP está respaldado por la mayoría de los españoles y hay que respetar el resultado de las elecciones.

Esto es casi cierto, pero piensa en esto:

La democracia no debe ser la dictadura de los vencedores, porque el PP haya ganado, no debe hacer lo quiera sin tener en cuenta otras opiniones y las consecuencias.
El PP ha ganado las elecciones, pero no han sido votados por la mayoría de los españoles: obtuvieron el 44,62% de los votos válidos, pero sólo votaron de forma válida el 69,79% de los españoles, por lo que el PP sólo obtuvo el voto de algo más del 31 % de la población. ¿Piensas que el 31 % puede imponer, sin dialogar, sus criterios a los demás?
Además, no descartes que obtuvo buena cantidad de votos con engaños: prometieron no abaratar el despido, no bajar los salarios, no subir los impuestos,……. Y ESTÁN HACIENDO TODO LO CONTRARIO.

Los otros ya tuvieron una oportunidad, ahora hay que dar al PP la suya de arreglar la situación.

Esto no es cuestión de turnos, sino de lo que es mejor para todos los españoles (o al menos de la gran mayoría), y la mayoría de los españoles son asalariados, parados, pensionistas, autónomos, pequeños y medianos empresarios,…. Esta reforma lo que hace es abaratar los salarios, estodisminuye la capacidad de consumir de la mayoría de la población, si la población no consume, las pequeñas y medianas empresas no tienen mercado, por tanto quebrarán, el estado ingresará menos, y no se pueden mantener los servicios públicos. La situación empeorará.
Por cierto, en España no sólo hay PP y PSOE (los otros), hay más partidos, pero están perjudicados por la ley electoral, si bien, es la que hay.

Los expertos dicen que esto es lo que hay que hacer.

No te equivoques, son algunos expertos, los bien pagados por la élite financiera, los que tienen páginas en los periódicos y televisiones controladas por la misma élite.
A poco que busques un poco en medios de comunicación alternativos, en Internet, etc., encontrarás multitud de opiniones de expertos economistas también, premios nobel, catedráticos de economía, que dicen lo contrario, para acabar con esta crisis lo peor que se puede hacer es cualquier cosa que disminuya el consumo, y abaratar los salarios lo disminuirá.

Yo estoy parado, la reforma me dará la oportunidad de encontrar empleo.

No, las empresas irán ajustando sus plantillas a la baja conforme el consumo vaya decreciendo, y sólo habrá más parados.
Tampoco pienses que podrás ocupar el puesto de alguien a quien despidan, cuando la cosa se ponga fea, la gente aceptará salarios más bajos por no dejar su puesto.

Soy empleado de una empresa muy estable y solvente, que siempre obtendrá beneficios.

Por muchos beneficios que obtenga tu empresa, la avaricia de sus dueños y/o accionistas querrá más, y si las circunstancias les permiten bajarte el sueldo lo harán.
Recuerda que la nueva ley no dice que las medidas se autorizan para las empresas que entren en pérdidas, sino para aquellas que tengan menos ingresos o ventas durante dos o tres trimestres, según para qué; y la gran mayoría de las empresas tienen un componente estacional en sus ingresos (navidades, verano, semana santa, principio de curso, etc.). Siempre encontrarán un trimestre con más ventas que los demás, y, por tanto, tres con menos ingresos que aquél, por lo que TODAS podrán reducir el sueldo o despedir con 20 días de indemnización.

Soy directivo o de estructura directiva.

También hay alguna disposición adicional para ti, infórmate.

Soy votante del PP y le he dado mi confianza.

Pues entonces, más que nadie, sabes que obtuvieron parte de sus votos con el engaño, como habrás leído más arriba.
Ellos no cumplen su parte del trato por el que tú le diste tu voto, tú tampoco tienes por qué cumplir ya el tuyo.

Soy concejal o cargo político del PP.

Bueno, no te veo en la manifestación, de alguna forma tú eres parte del engaño. Mira lo que ocurrirá con tus amigos y familiares que no son concejales, ni accionistas del IBEX-35, ni inversores financieros. Quizá deberías ponerte una peluca y meterte en el mogollón.

Soy empleado de un ayuntamiento donde manda el PP.

Comprendo que temas por tu empleo, pregúntale al concejal dónde va a comprar la peluca.

Yo estoy jubilado, a mi no va a afectar.

Te equivocas, si estás jubilado ya estás en la edad de los achaques, y ya ves lo que claramente están haciendo con el sistema sanitario.
Y también te puedes imaginar claramente lo que ocurrirá con esta reforma cuando la economía siga cayendo, el estado ingresará menos y habrá aún menos dinero para sanidad y pensiones.

El sábado por la noche salgo de fiesta y el domingo me levantaré tarde.

Pues vete poniendo el despertador o acuéstate un poco antes, o puede que no te queden muchos sábados por salir con unos cuantos euros en los bolsillos, tomar el aire, supongo que seguirá siendo gratis.
Además, queda en la manifestación con tus compañeros del sábado por la noche, es una buena oportunidad para afirmar los lazos afectivos.

A la manifestación ya va mi marido ( o mi padre, mi hermano, ….)

El PP ha tenido la desfachatez de decir que a las manifestaciones van menos personas de las que les han votado en las elecciones, incluso insinúan que los que no van es porque están de acuerdo con sus medidas. Ve y diles lo que piensas.

Yo tengo un examen.

Pues saca un par de horas para despejarte y acudir, porque lo que está en juego marcará más tu vida que el examen.

Yo ese día me caso.

Pues cógete al fotógrafo y los invitados y ve a hacerte una foto en la manifestación, poca gente tendrá una foto así en su álbum de boda. Un matrimonio necesita seguridad para su futuro, y esta ley no la da.

Yo soy autónomo, a mi no me afecta.

Mira a ver qué ocurrirá con tu actividad cuando los asalariados tengan menor capacidad de comprar. Es posible que tengas que pasar al colectivo de parados, pero sin indemnización alguna.

Yo soy empresario PYME, a mí me beneficiará.

Ten un poco más de visión de futuro, ¿qué pasará si la mayoría de la población disminuye su capacidad de consumir, podrás seguir produciendo y vendiendo o tendrás que bajar la producción o cerrar?

Yo estoy enfermo y no puedo acudir.

Si lees esto, al menos no estás tan enfermo como para no poder reenviarlo. Así que por lo menos reenvíalo.
También di a los que vayan a visitarte que antes vayan a la manifestación.
Y, sobre todo, mejórate. Harás falta en la siguiente.

Yo tengo que cuidar a alguien.

Te digo lo mismo, al menos reenvíalo y te deseo que esa persona mejore, que haréis falta los dos para la siguiente.

Yo tengo un compromiso.

Muy importante debe ser para que sea más importante que tu futuro. Seguro que puedes sacar un hueco.

Después de tantos años trabajando y sin movilizarme por nada.

Pues no esperes más, antes de que sea tarde.

Yo ya fui a la anterior, tampoco voy a ir a todas.

Cada acción que se haga es la más importante, ya que la inactividad la utiliza el PP como muestra de apoyo.

Yo soy estudiante, no trabajador.

¿Y qué quieres encontrarte cuando termines de estudiar?

Yo ese día trabajo.

Ni se te ocurra faltar como están las cosas, pero envía esto a tus familiares y amigos, infórmales.

Yo soy funcionario, mi situación es estable.

No estás bien informado, con la reforma en la mano pueden bajarte el sueldo o despedirte cuando quieran.

Yo soy inversor financiero.

Ya sé que tú no vas a ir, eres de los pocos que van a salir beneficiados a costa de los demás. Y, por cierto, tú lo que eres es un especulador, no generas riqueza alguna, sólo la acumulas a costa de los demás.

Yo soy accionista de una gran empresa (de energía, alimentación, etc.)

Tú no irás tampoco, esta ley te beneficia, ese tipo de empresas atienden a necesidades básicas. Tendrás más poder y beneficios, ¿estarás contento, o querrás aún más?

Yo soy empleado de banca, puedo estar tranquilo.

¿Ha dicho empleado? Ya tocarán los balances para poder hacer contigo lo que quieran.

Yo ya tengo el salario mínimo, me da igual.

o Pues lo siguiente con lo que vendrán será bajar el salario mínimo, cuando el paro siga aumentando a pesar de esta reforma.

No busques más excusas, sabes que esta reforma no trae nada bueno, ve a decirlo.