la marea del 15M y cerca


Explosión editorial del 15M
Justifica lo injustificable
La inexplicable y abusiva detención de Laura
----------------------------------------------

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.
2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.
3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.
4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.
5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.
6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.
7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.
8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.
9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.
10. Rebajar drásticamente el gasto militar.
11. Subir el salario minimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).
12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin hogar.
13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.
14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.
15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.
16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.
17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.
18. Nacionalización de los bancos.
19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua…).
20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente.
21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.
22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.
23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial.
24. Recuperar los convenios colectivos.
25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.
26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.
27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.
28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.
29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social.
30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.
31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.
32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.
33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.
34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).
35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.
36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.
37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.
38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.
39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.
40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.

------------------------------------------------------
NOTA DE PRENSA DE  LA ASAMBLEA DOCENTE DE GUADALAJARA:
POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LOS  PLENOS SON FOROS PÚBLICOS, NO A LOS PLENOS A PUERTA CERRADA.

El lunes, 14 de mayo, en el Pleno del Ayuntamiento de Cabanillas del Campo un grupo de docentes y de miembros de las distintas plataformas en defensa de la educación pública acudieron a mostrar su solidaridad con el maestro de Cabanillas al que se le ha abierto expediente por informar a los padres de sus alumnos sobre las razones por las que hacia la huelga. El motivo de asistir a este pleno se debía a que ha sido la Concejala de Educación de dicha localidad la que denunció al compañero.

El alcalde, una vez que todo el público estaba sentado y en silencio a la espera de que comenzase el pleno, se dirigió a los asistentes para decirles que o se retiraba una pancarta, en la que se podía leer “Escuela Pública de todos y para todos”,  o el pleno no tendría lugar. Durante una conversación, fluida y cordial, entre algunos asistentes y un miembro del Grupo Municipal del PP, en la que éste último dice que si se retira la pancarta, el pleno se desarrollará con normalidad o, en el caso contrario, la Guardia Civil desalojaría el Salón de Plenos del Ayuntamiento, los asistentes deciden retirar la pancarta y esperar a que comience el Pleno.

La sorpresa llega cuando el Alcalde se vuelve a dirigir al Pleno Municipal y a todos los asistentes, que escuchaban en silencio, para decir que el Pleno se suspende.

La últimas noticias que tenemos es que el Pleno del ayuntamiento se ha convocado para hoy, martes 15 de mayo, a las 8,30 h. con el objetivo de que no pueda acudir nadie, en un claro intento de alejar a los ciudadanos de los momentos de las tomas de decisiones que nos afectarán a todos.

Esto demuestra, una vez más, que el Partido Popular intenta reprimir la libertad de expresión en todos sus ámbitos. Queremos recordar que han sido multitud los plenos de ayuntamientos diversos, incluido el propio Cabanillas del Campo, los que se han desarrollado con pancartas que contenían todo tipo de reivindicaciones. Intentar que ahora los ciudadanos y los trabajadores no podamos mostrar nuestro descontento con decisiones que toman los políticos, como la denuncia que interpone la Concejala de Educación de Cabanillas al compañero, es un paso atrás en las conquistas democráticas de nuestro país. Por todo ello, exigimos que los plenos se celebren en horarios en los que pueda asistir el grueso de la población, y no sólo los “profesionales” de la política, y seguimos animando a los trabajadores de la enseñanza, al conjunto de los trabajadores y a todos los ciudadanos a que no se dejen amedrentar y sigan defendiendo sus derechos y las libertades más elementales.


IZQUIERDA UNIDA EXIGE A LA JUNTA QUE ARCHIVE EL EXPEDIENTE ABIERTO AL COMPAÑERO ÁNGEL RENIEBLAS
       (Guadalajara, 15 de mayo de 2012).-  El Coordinador de Izquierda Unida de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, ha dicho hoy refiriéndose a la incoación de expediente disciplinario al maestro Ángel Renieblas, por informar a los padres de sus alumnos de que iba a hacer huelga el día 29 de marzo y de las razones que le llevaban a ello; “que la Coordinadora Provincial, Dª Violeta Miguel, utilice su tiempo en mejorar la Educación Pública y no en amedrentar al profesorado por hacer uso de su derecho constitucional a la huelga”.



        “La estrategia de criminalización que está empleando el PP se concreta en actos arbitrarios como este contra todas aquellas personas que se oponen a las políticas de recortes de los servicios públicos, la Educación en este caso, y actúan ejerciendo sus derechos constitucionales para combatirlas”, afirma Maximiliano.

“En este caso no cabe ninguna duda del carácter arbitrario de la medida toda vez que la inspección, por dos veces, no ha apreciado ninguna actuación de este trabajador merecedora de medidas disciplinarias y a pesar de ello la Coordinadora Provincial las ha iniciado para intimidar al conjunto del profesorado, mostrando lo que les puede ocurrir si participan activamente contra las políticas de recortes en la Educación que está llevando a cabo el Gobierno Regional”, continúa.

“Desde Izquierda Unida damos todo nuestro apoyo al compañero Ángel Renieblas, que además de trabajador de la enseñanza pública es militante de Izquierda Unida y coordinador local de nuestra formación política en Cabanillas del Campo y rechazamos las medidas disciplinarias tomadas por la Junta de Castilla – La Mancha, porque son una represalia a este compañero por haber ejercido su derecho constitucional a la huelga”, ha concluido Maximiliano.

Propuesta para realizar una senda pedestre y ciclista municipal en la ribera del rio, desde el Salgar hacía Guadalajara


Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, de Fontanar, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Para mejorar la red de servicios de este Municipio y para profundizar en el bienestar del conjunto de los vecinos y visitantes, la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar propone habilitar una senda para viandantes y ciclistas partiendo del Salgar por la orilla derecha del rio Henares, todo el tramo del término en dirección a Guadalajara. Evitando el peligro de usar la carretera CM101 como vía pedestre sin alternativa. Por las actuales circunstancias económicas que atraviesa este Ayuntamiento, el gasto del Consistorio en este proyecto sería nulo, dado que la habilitación se haría con la participación voluntaria de vecinos interesados.

La Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar ha hecho un estudio pormenorizada de la ruta, según el plano adjunto. Por ello, proponemos que se

ACUERDE:
  • Permitir a los vecinos la realización de sendero pedestre y ciclista, que partiendo desde el Salgar, vaya por la orilla derecha del rio Henares, todo el término en dirección a Guadalajara de acuerdo al plano adjunto.

En Fontanar a 16 de mayo de 2012.



Propuesta de un Proyecto de compostaje en el municipio de Fontanar


Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, de Fontanar, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El objetivo principal de este proyecto es la reducción de residuos. ¿Por qué? Porque ya no se puede hacer de otra manera: La crisis económica actual empuja al Municipio de Fontanar a una situación cada vez más difícil. Si no se toma medias, nos veremos cada vez más endeudados. El Ayuntamiento de Fontanar reconoce una deuda en el año 2011 con la empresa gestora de residuos CESPA a través de Mancomunidad de la Vega del Henares(MVH), 150.588,48€; en el año 2010 pagó: 149.384,76€. Actualmente Fontanar debe pagar por 43 contenedores para realizar la recogida de residuos sólidos urbanos  de un total de 938 que tiene la MVH. Esto nos tiene que hacer reflexionar sobre cómo y en qué debemos ahorrar. Hoy la gestión de los residuos es uno de nuestros principales problemas, tanto económicos como medioambientales. La Directiva 2008/98/CE de la Unión Europea sobre tratamiento de residuos en el último párrafo del artículo 22 exige a los estados miembros que reduzcan progresivamente al 35% la cantidad de residuos biodegradables depositados en vertederos, asimismo la ley estatal de residuos marca un objetivo de reciclado del 50% para la fracción de orgánica. Esto significa que los municipios como el nuestro, deberán implantar planes de separación selectiva y reciclaje de la materia orgánica antes de 2020, para poder así alcanzar el objetivo planteado.
Por otra parte, Según cálculos realizados por agencias medioambientales en un municipio donde 200 familias realicen compostaje doméstico se ahorrarían como mínimo 7.665€ en el tratamiento. Si además añadimos los restos de poda y jardín; sumaríamos otros 12.000€ en gasto directo. Asimismo, fruto del proceso de compostaje obtendríamos unos 50.000 Kg de abono natural y de primera calidad. A manera de resumen diríamos que un Ayuntamiento como el nuestro, podría ahorrar un 20% en el gasto de tratamiento de sus residuos.
Para el éxito de la implementación de este proyecto, debemos participar todos, sin diferenciar signos políticos, como lo avalan los pueblos donde se ha podido aplicar. De conseguir implementarse con éxito,  ofrecería las siguientes Ventajas:
Económicas:
  • Reducción de costes, tanto para el Ayuntamiento como para los vecinos.
  • Ahorro por la no compra de abonos, mantillo etc.

Medioambientales:
  • Lucha contra el cambio climático.
  • Fomento de la agricultura ecológica utilizando abonos naturales y no químicos.
  • Se reduce las emisiones de CO2 al disminuir los viajes de los camiones a las plantas de transferencia y tratamiento.
Sociales:
  • Mejora de la participación ciudadana y la relación entre vecinos.
  • Implicación de los propios ciudadanos en la solución de sus problemas.
Los ciudadanos que participen en el proyecto estarán cada vez más concienciados en el tratamiento y la clasificación del resto de los residuos, los puntos de depósito estarán más cuidados y necesitarán menos mantenimiento. Posiblemente en un periodo razonable de tiempo podríamos reducir la frecuencia de recogida de los diferentes contenedores.

¿Cómo lo conseguiremos?: Además de que los vecinos más concienciados difundan estas prácticas, pensamos que es necesario que el Ayuntamiento lidere este proyecto:

  • Comprometiendo e involucrando a los vecinos a través de talleres formativos y coordinando el trabajo de voluntarios.
  • Facilitando y posibilitando el acceso de los recipientes a los vecinos que participen en el proyecto.
  • Ejemplificando a los vecinos con buenas prácticas.
  • Estimulando con descuentos en los recibos, premios, concursos etc.
Al principio la implantación puede parecernos compleja; por lo que proponemos realizarla en varias fases: (Tenemos múltiples ejemplos donde esta práctica se está realizando con éxito, existiendo tradición y arraigo social en ciudades como Bilbao, Pamplona, San Sebastián, Vitoria. Y en pueblos más cercanos, como Rivas o nuestros vecinos de Quer).

Fases de implantación:
  • Presentación del proyecto a los vecinos que estén interesados. Se les daría una pequeña formación junto con el préstamo de un recipiente compostador,  estableciendo un compromiso de buen uso y asesoramiento en la práctica.
  • Se dispondrán espacios de información en algún parque o zona pública, para que sirva de divulgación  práctica. Aquellos vecinos que, por sus condiciones, no puedan hacerlo en casa, se les ofrecería la posibilidad de realizar compostaje comunitario o de barrio.
  • Se completará el proceso cuando el Ayuntamiento, con los restos que gestiona de: podas, césped, hojas;  posibilite  que los trabajadores y los vecinos lo puedan depositado en el Punto Limpio en el contenedor de orgánica donde se procediera a su posterior triturado,  para después compostarlo y finalmente ponerlo a disposición de los vecinos para su uso.
La propuesta de la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar es:
Sacar este proyecto adelante. Una manera de abordarlo puede ser pautar los objetivos, para que cada año, nos ocupemos de una fase. Primero la tarea educativa, compra de material, creación de espacios urbanos en el punto limpio o parques de recreo para la tarea de sensibilización y comunicación a los vecinos con los recursos que podamos conseguir. Por otro lado, ADAC tiene reservado, para un municipio como Fontanar, hasta 12.000€ anuales, cantidad que cubrirían los gastos: para la  maquinaria de triturar los restos de poda, y para la compra de los recipientes y el material de préstamo para los vecinos. NUESTRO COMPROMISO, como vecinos, es colaborar en el desarrollo del proyecto con el Ayuntamiento, tanto en su presentación a todo tipo de instituciones públicas o privadas, en donde podamos encontrar colaboración, como ayudar en cualquier actividad de divulgación. También realizar talleres demostrativos, acompañar en la práctica y asesoramiento, en crear un grupo de trabajo. NUESTRA NECESIDAD es que el Ayuntamiento, como institución, lidere el proyecto y se fijen plazos para su realización. Sabemos de la dificultad de llevar a cabo un proyecto de este tipo, que tiene que  empezar cambiando hábitos y creencias, y aunque ya ha sido anteriormente  presentado en Pleno y aprobadas una propuesta similar, no se ha podido comenzar esta tarea hasta este momento. Por ello, NUESTRA PROPUESTA en concreto es que se

ACUERDE:
Fase1: Crear un grupo de trabajo municipal con participación vecinal, para el desarrollo del proyecto, que se podría desarrollar en dos fases:
A.-FORMACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN
B.-BÚSQUEDA DE RECURSOS
Fase2:
A.-ACCIÓN INSTITUCIONAL. Creación de un punto de recogida y tratamiento de todo tipo de residuo de poda y en general de residuos orgánico. Divulgación y formación en red de participación en asociaciones y experiencias relacionadas a nivel regional o nacional. Necesidades de esta fase: maquinaria para triturar, espacio en el que realizar la tarea y asignación de personal y uso de la maquinaria.
B.-ACCIÓN EN  DOMICILIO. Necesidades: préstamo de materiales, contrato de uso, asesoramiento y supervisión. Correo electrónico para consultas.

Como conclusión: Además de lo expuesto, este proyecto tiene la finalidad conseguir que Fontanar sea un pueblo cada vez más participativo, y sobre todo amable, de buenas prácticas, y respetuoso con el espacio natural que disfrutamos. Este proyecto tiene el ánimo de ser integrador, propiciar el cuidado y el respeto al medio ambiente. Además de favorecer el ahorro de los recursos, que no son patrimonio de nadie, sino responsabilidad de todos.
Los residuos bien tratados pasan a ser recursos.

En Fontanar a 16 de mayo de 2012.

Lo público a lo privado


Juan Hdez. Vigueras – Consejo Científico de ATTAC España

“Los centinelas no estaban en sus puestos, en gran parte debido a la fe ampliamente aceptada en la naturaleza autocorrectiva de los mercados y en la capacidad de las entidades financieras para vigilarse a si mismas con efectividad”, se afirma en las conclusiones del informe del Congreso estadounidense sobre la crisis de Wall Street; subrayando claramente el trasfondo ideológico neoliberal como principal causa de la crisis financiera global, que podemos aplicar también a la de Bankia. Pero en el caso de las Cajas de Ahorro hay que subrayar que el dinero en juego era y es público. Por eso, tenemos que destacar ante todo la responsabilidad de los gestores políticos o allegados a los partidos mayoritarios.

Primero. Había que “salvar a los nuestros”, piensan nuestros gobernantes. Para empezar, digamos que Bankia representa el fracaso de las reformas financieras del gobierno actual (la de febrero 2012 era la “definitiva”) y de las anteriores, que no han logrado que la banca sirva el crédito que necesita una economía que languidece y genera paro. Y es que han tenido como objetivo básico ocultar la corrupción sistémica y las responsabilidades de gestión de las oligarquías políticas regionales, soporte de la élite política, que impulsaron Cajas “engrandecidas” con la especulación inmobiliaria alimentada por el dinero barato del exterior y los mecanismos bancarios financieros. Más allá de la responsabilidad de los gobiernos que pusieron las bases del desmadre financiero- inmobiliario.

Entre junio y diciembre de 2010 surgía el Banco Financiero y de Ahorros (BFA) resultado de la suma de Caja Madrid y Bancaja, primero, y de Caja Canarias, Rioja, Ávila, Segovia y Layetana bajo la fórmula jurídica ad hoc del SIP, un esquema legal que integra activos y pasivos de estas Cajas; consensuado por los dos partidos mayoritarios para tapar el desastre de la especulación inmobiliaria y de paso las responsabilidades de la gestión bancaria nefasta, a costa de los contribuyentes. En marzo de 2011, hace poco más de un año, se lanzaba Bankia como filial de BFA, un nuevo banco privado con la aportación de 4,465 millones de euros del FROB, el fondo estatal de rescate bancario. De este modo se pretendía resolver los problemas de insolvencia de Bancaja y otras, en particular de Caja Madrid, “la más dañada por la crisis del ladrillo”.
Surgió así un monstruoso banco “demasiado grande para dejarlo caer”, de un elevado riesgo para el sistema financiero español por sus 10 millones de clientes-depositantes, sus 22.000 empleados y 400.000 accionistas además del volumen millonario de la cartera de participaciones empresariales, un tinglado bancario madrileño montado con dinero público del contribuyente bajo un ilustre político fracasado como director gerente del FMI y uno de los patrocinadores de la legislación que liberó el suelo patrio para la especulación inmobiliaria. Era el cuarto banco español; la joya del PP desde hace años.
El fracaso inicial de la salida de Bankia a Bolsa en junio de 2011 demostró su fragilidad financiera de origen. Aunque, con la fe neoliberal en las bondades de los mercados financieros, nuestros gobernantes, incluido el gobernador del Banco de España, creyeron que sería superada con la influencia en “los mercados” del ex Director Gerente del FMI. Eso sí: atraídos por la imagen histórica de las Cajas una gran parte pequeños ahorradores, jubilados en su mayoría, compraron acciones del nuevo banco, ahora depreciadas en un 40%; o compraron participaciones preferentes engañados por la creencia de que hacían un depósito.
Como ha sucedido en las restantes Cajas de Ahorro bancarizadas, el Presidente de Bankia y todos los demás gestores bancarios allegados al partido gobernante y sus baronías regionales, se aseguraron retribuciones desmesuradas mediante contratos blindados que contaron con el beneplácito de las autoridades incluido el supervisor, el Banco de España. Unos hechos denunciados por una parte de la opinión pública sin mayores consecuencias hasta la fecha.
Segundo. Había que ocultar la cruda realidad. En la formación del nuevo proyecto bancario madrileño, la ingeniería financiera asignó los llamados activos “tóxicos” (léase préstamos impagables, viviendas y solares sin mercado previsible) al “banco malo”, el BFA; y los activos buenos y de dudosa validez se asignaron a la filial única, Bankia, una compleja operación de manipulación contable esperando que las ganancias futuras de Bankia cubrieran la insolvencia de la banca matriz que tiene ahora un capital cero, se asegura. El resto lo aportó la contabilidad financiera y sus expertos; con la expresión “valores tóxicos” puesta en circulación en Wall Street para denominar aquellos activos subprime cuando ya carecían de mercado y nadie sabía lo que valían, en España se ha aplicado interesadamente para evitar mencionar los inmuebles que tienen existencia física real, pero cuyo valor contable resulta imaginario porque el valor razonable del mercado (mark to market) nadie lo sabe, son activos que ni se venden ni se compran ni ahora ni en mucho tiempo.
¿Qué criterios contables precisos sirvieron de base para deslindar en las cuentas los activos buenos y malos y su reparto entre BFA y Bankia?
Tercero. El financiarizado contexto europeo actual contribuyó a la supervivencia de Bankia. Más aún, Bankia ejemplifica el fracaso de la política del BCE frente a la crisis de la deuda soberana del euro, que incentiva el negocio especulativo financiero de los bancos en lugar de generar crédito; fue uno de los primeros bancos europeos en solicitar liquidez (15.000 millones de euros en Diciembre de 2011 y 25.000 millones en febrero 2012, al 1%. Como muestra, digamos que aportaba al BCE como garantía los bonos de renta fija del Fondo de Activos Corporativos V, que están respaldados por préstamos diversos, como los concedidos al Real Madrid para los fichajes de Ronaldo y Kaká. Y que obviamente han servido para adquirir deuda pública de elevada rentabilidad, además de cubrir sus vergüenzas contables derivadas de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Caja Madrid como tantas otras Cajas hace tiempo que dejó de ser banca tradicional de depósito para convertirse en banca financiera, nutrida por la especulación en “los mercados”. Y si los gobiernos de la UE quisieran acabar con esta especulación bancaria, justificada con la falacia de que los estatutos del BCE no le autorizan a prestar dinero a los gobiernos del Eurogrupo, ¿por qué no se ha modificado ese tratado en tres meses como se ha logrado concluir el aberrante pacto fiscal?
Cuarto. Los reguladores privados en la sombra del casino financiero se imponen sobre los supervisores públicos. La auditora Deloitte, una de las cuatro grandes del mundo y necesitada de recuperar prestigio, destapó la cruda inviabilidad del proyecto bancario privado, advirtiendo ya en febrero pasado el desajuste patrimonial de BFA, originado por la pérdida de valor de su filial Bankia. La crisis de Bankia, con la dimisión de su Presidente, no fue decisión de los accionistas ni del supervisor sino que la desencadenó la negativa de la auditora Deloitte a avalar unas cuentas considerando que el valor real de BFA asciende a 8.500 millones euros frente a los 12.000 registrados en sus libros. Por tanto, la actuación del Banco de España ha quedado en entredicho porque en febrero último afirmaba la capacidad de todas las entidades financieras para hacer frente a las provisiones requeridas por la reforma financiera aprobada por el gobierno en ese mes. Asimismo, el Banco de España no puso ninguna objeción al plan de saneamiento presentado por Bankia el 31 de marzo y el 17 abril como queda claro en su comunicado, aunque se cubría advirtiendo de que si se diese el caso de que alguna entidad no lograse alcanza el nivel de capital requerido siempre podría acudir al FROB.
Quinto. El rescate de Bankia, cuya cuantía todavía está por determinar en función de la valoración de sus activos y que el gobierno ha querido denominar “nacionalización transitoria”, no resuelve todos los problemas porque los daños colaterales de esta crisis son ya cuantiosos. Por el momento está clara la pérdida de confianza exterior en este país, sus bancos y en las políticas gubernamentales que nos hunden en una profunda recesión económica; como prueba la exigencia de la UE de una valoración independiente de todos activos bancarios. A lo que se añaden las negras perspectivas para las actividades culturales, asistenciales y sociales de la Obra social de Caja Madrid y de las restantes Cajas. Y por un largo momento, la pérdida de confianza inversora se traduce en depreciación de las acciones de las empresas participadas por BFA-Bankia, cuya cartera abarca, entre otras empresas importantes, Indra (20%), Mapfre (15%), NH Hoteles (15,74%), IAG (Iberia-British Airways) (12%) o Iberdrola (5%), con la dificultad añadida de que la liquidación de esas participaciones no resulte oportuna en una Bolsa bajista (Expansión, 11/5/2012).
Y, como ha ocurrido en las economías fallidas de algunos países en desarrollo, ahora “los fondos buitres vuelan en círculo sobre Irlanda y España” nos decía el titular de un reportaje del Financial Times del miércoles 9 de mayo. Pero, mientras parece que estos fondos especulativos, que se aprovechan de los países hundidos por las crisis financieras, no han encontrado las gangas que esperaban en Irlanda, su actividad creciente en España se encamina más que hacia el agobiado mercado de los préstamos hipotecarios y al consumo, al acecho de oportunidades en participaciones de empresas punteras, en las “corporate oportunities”.
Así podremos contemplar cómo la derecha española, de tan delicada sensibilidad nacionalista frente a los guiñoles de la TV francesa y a las decisiones soberanas de Argentina, tras haberse desprendido clubes de fútbol populares, irá vendiendo parcelas significativas de las antiguas empresas españolas.


Las cuentas claras y allá ustedes
Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC España
El Gobierno español se propone realizar un ajuste presupuestario de 27.300 millones de euros en 2012 para reducir el déficit público y muchas personas se preguntan continuamente si eso es estrictamente necesario. Si, como dice el gobierno y la Unión Europa, eso es lo único que se puede hacer o si, en lugar de seguir ese camino y sufrir sus consecuencias tan lesivas para el bienestar, hay otras alternativas.
La respuesta es muy clara si se sabe que en ese mismo Presupuesto se contempla pagar una cifra aún más alta, exactamente 28.848 millones de euros, en concepto de intereses a los financiadores privados de la deuda.
Si en la Unión Europea hubiese un auténtico banco central, éste hubiera financiado al 0% al estado español (aunque no hubiera sido a cambio de nada sino imponiendo cualquier condición que se hubiera estimado conveniente para evitar esa deuda en el futuro), de modo que no habría que pagar esos intereses ni, por tanto, realizar el recorte de gasto.
Fíjense, entonces, la gran mentira que cuentan a la gente: le dicen que hay que recortar gastos sociales porque vivimos por encima de nuestra posibilidades, porque no hay recursos… y resulta que se recortan porque hay que pagar los intereses que cobran los bancos privados por llevar a cabo una financiación que podría realizar mucho más livianamente el Banco Central Europeo.
Se preguntarán entonces que por qué no hace eso el Banco Central Europeo y la respuesta es igualmente fácil. En los Tratados europeos y en sus estatutos se estableció que le está prohibido que financie a los gobiernos, con el único propósito de facilitar así el negocio de los bancos privados. A estos les da todo el dinero que le piden al 1% y con esa liquidez compran la deuda de los estados al 6%, al 7%, al 10% o a mucho más como ha ocurrido con Grecia en algún momento. Negocio redondo. Y, además, doble negocio redondo porque al recortar gastos públicos en educación, sanidad, pensiones, atención a la dependencia, etc. los servicios se deterioran y se fomenta su provisión mediante negocios privados. Beneficios para los de arriba, menos ingresos y peores condiciones de vida para los de abajo.
Así que la próxima vez vuelvan a votar a quienes defienden eso y a favor de los tratados europeos que lo imponen y no se les vaya a ocurrir ir a las manifestaciones o sumarse a las protestas y a la indignación que algunos tenemos por todo eso. Allá ustedes.



Nuestros actuales dirigentes (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar la SANIDAD PÚBLICA para... ENRIQUECERSE... ENRIQUECERSE A LO BESTIA. Más claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS. A fecha de hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el hospital de Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS, a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA PRIVADA. ¿quien está detrás de éste filón? …entre otras,la empresa "CAPIO SANIDAD"

En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¿...?!). ¿DESDE CUANDO LA ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras. 
Parece ser que "CAPIO SANIDAD" va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos. 

RODRIGO RATO (actual ex-presidente de BANKIA, que va a ser reflotada por el Estado con el dinero de todos, y anterior vicepresidente segundo del gobierno de AZNAR, ) a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero… ¡qué casualidad, ¿no?!
¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis), pero, oh!… sorpresa!… también gestiona hospitales. 

¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHANIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
BANKIA 2: MEDIO PP TRABAJA EN BANKIA
¿Será por esto que el PP quiere salvar Bankia de inmediato con el dinero de los ciudadanos?

Medio Partido Popular trabaja en Bankia. Cargos elegidos a dedo.

Aquí os va el listado actualizado :

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de 
la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles,recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.Colaborador entusiasta de 
la FAES.
Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.
Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. exsecretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.
Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.
Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.
Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.


Bases para la Contratación Municipal de 6 trabajadores






Comentario: A entender del grupo Izquierda Unida de Fontanar y PSOE, esta convocatoria no se ajusta en los plazos exigidos a la normativa vigente de toda convocatoria pública de empleo; por ello, hemos solicitado a la Secretaría del Ayuntamiento de Fontanar: un informe de la legalidad en sentido estricto de esta convocatoria, iniciada el lunes día 7 de mayo y cerrada hoy miércoles 10 de Mayo; por atentar al principios de publicidad, al conceder solo 2 días hábiles como plazo para poder presentar toda la documentación exigida. 
Solicitud:


Reunión de la Comisión por el empleo del lunes 07/5/2012

En la Casa de Cultura, este pasado lunes 07 de mayo de 2012 a las 7:30 de la tarde, se reunión la Comisión por el empleo de Fontanar. Con una asistencia de entre 35 a 40 personas con: La Alcaldesa, la Concejala portavoz del PSOE y Concejales de su grupo, empresarios afincados en Fontanar, representantes de la Asociación de Vecinos, varios miembros de la agrupación de IU, Parados de Fontanar, representantes sindicales, vecinos y trabajadores. Se echó en falta, como en reuniones anteriores, algún miembro de ASPF que se significara como tal.
Se hizo una presentación de los acuerdos anteriores, explicando: la misión, la organización, la participación, después, por la importancia del tema, se pasó la palabra a la Alcaldesa para que informara sobre la situación del Ayuntamiento, en especial, del despido fulminante del ADL de Fontanar: la Alcaldesa dijo que era un puesto que no hacía falta y un sueldo meno que mantener y pagar, el segundo más alto de la Corporación (No informó de la indemnización que tendrá que pagar el Ayuntamiento, con el incremento de despido sin pre-aviso de los 15 días. Por un total, por encima de los 10.000€)
Los vecinos preguntaron: ¿Ahora quién va encauzar los contactos con las empresas? La Alcaldesa Contestó que para ello estaban los administrativos (Juanjo, Marta, Eva). Vecinos insistieron en preguntar:¿Cómo se iba a recuperar los contactos con empresas de la Zona, como Lactavis? Respondió que con personal del Ayuntamiento y ella misma. Así mismo informó que en referencia al Plan de Empleo público: mañana, (referido al 8/05/2012) saldría una oferta para contratar 6 peones, por Decreto de la Alcaldía, y cuyo plazo finalizará el jueves 10/05/2012; que por esta vez, se ha hecho con premura, debido a que el Secretario de Ayuntamiento había estado enfermo, y por ello, no se ha podido convocar antes las bases de la convocatoria. Además, la premura era porque se necesita personal para las fiestas de mayo. Por otra parte, cada 3 meses, se rotará con las personas que estuvieran apuntadas en la bolsa de empleo del Ayuntamiento para realizar estos trabajos. 
Después de diversas opiniones al respecto, primando que la no existencia de un Agente de Desarrollo Local (ADL), que profesionalmente propicie la contratación, afectará e incrementará en el futuro, más si cabe, al número de parados de Fontanar. Hubo comentarios diversos relacionados, también hubo alguna voz que mantenía que actuaciones de la anterior ADL, personalmente no le había beneficiado. 
Se preguntó por la nueva gasolinera, la que se está construyendo en el pueblo y si se pensaba hablar con la empresa contratista para que contrate parados de Fontanar. ¿Y cuántos puestos de trabajo se iban a crear? La Alcaldesa contestó que se tendría en cuenta y que todavía no se conocía los puestos que se crearían cuando estuviera en funcionamiento. Preguntada sobre el Concurso de los quioscos de la piscina y el parque Ricardo Francés, contestó que sólo había dos solicitantes y que se decidiría su adjudicación en los próximos días.
Preguntada la Alcaldesa de la situación del Vivero de Empresas, contestó que no había ninguna empresa interesada, que se habían echado atrás, pero que había un proyecto de Dipu-emplea, con fondos para impartir cursos de ayuda a domicilio. También comentó que había personas interesadas en el servicio de taxi de Fontanar.
A continuación se habló del problema del paro y de que había sectores como la construcción en los que no salía nada. Un empresario, asistente a la reunión, ofreció contactar con otro del que sabía que necesitaba encofradores, y acordó poner en contacto al encofrador que estaba presente con el empresario necesitado.
En mitad de la reunión, se personó la antigua ADL, después de un rato, la Alcaldesa, ante los rumores que había en el fondo donde estaba la ex-ADL, dijo que creía que no debería de estar presente la ExADL, toda vez, que no era ya de la Corporación, ni vecina del pueblo; aún más, cuando se estaba hablando temas que le afectaban. A lo que la ExADL contestó: que venía a despedirse, que el pueblo de Fontanar le había tratado muy bien, cosa que no podía decir lo mismo del Ayuntamiento, que ella se sentía cesada no por motivos económicos, sino por motivos políticos. Llegado a este punto un tanto violento, la Alcaldesa se despidió y abandonó la reunión. Se siguió comentando temas de empleo, como la contratación de Danosa y si ahora entraban más personas de otros pueblos.
Operativamente se acordó que debía solicitarse un tablón de anuncios para la comisión de empleo y que el lugar más adecuado sería la entrada de la Casa dela Cultura.
Se habló de que este año no habría ayudas para los libros escolares y que sería bueno que los padres se organizaran para pasar los libros de texto a otros padres, como forma de ahorro en material escolar.
Izquierda Unida informó del comunicado a los vecinos del rechazo al excesivo gasto de fiestas de este año. Y sin más comentarios, salvo la fijación de la próxima reunión, se levanto la reunión.

Cierre del CRA de Fontanar y otra vez el 15M

http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2012/05/03/pdf/2012_6645.pdf&tipo=rutaDocm
Orden por la que desaparece el CRA  “La Campiña” de Fontanar:

- Se aprueba la puesta en funcionamiento del Colegio Público “Sagrado Corazón de Jesús” en la localidad de Tórtola de Henares (código de centro 19002275), por desglose y cierre del Colegio Rural Agrupado “La Campiña” de Fontanar (código de centro 19003644), en la provincia de Guadalajara, que se da de baja.
-----------------
La nueva policía disturbios
IU pide la dimisión de su consejero de administracion en Bankia
Apelación al silencio
Feministas registran en el Congreso un manifiesto de repulsa a los PGE porque "resquebrajan" el Estado de Bienestar
Carta de un investigador a Chiquito de Guindos, ministro de Economía
Aznar en medio
Sevillanas indignadas
Las reinas del mambo
Acampada de Guadalajara en mayo del 2012
Austeridad se escibe con b
40 años mas tarde...No sabíamos que Hermano Lobo ya era profeta en 1972. Tal vez lo cerraron para evitar que nos preocupásemos antes de tiempo.





Rechazo al excesivo gasto del Ayuntamiento para Fiestas

A los Vecinos

Manifestamos nuestro rechazo al excesivo gasto previsto por el Ayuntamiento para las fiestas de este año.

El pasado año el gasto de las fiestas supuso al pueblo 102.304€. Cifra que se conoce aunque no se haya llevado al Pleno Municipal. Este año el Ayuntamiento de Fontanar tiene previsto gastar 90.000€.
En la situación tan grave en que nos encontramos: con cada vez más personas en paro y con tantas necesidades en nuestro municipio; el gasto previsto de 90.000€, nos parece sinceramente una barbaridad. A diario nos están diciendo que tenemos que ser austeros, pero la austeridad que nos imponen se concentra en quitarnos servicios o reducir las prestaciones.

La Agrupación Municipal de Izquierda Unida rechaza este gasto innecesario que usado responsablemente, daría empleo a 10 familias en paro durante un año, como en labores de mantenimiento del municipio, que tanta falta hace. Hay que recordar que cada vez es mayor el número de parados, y ya tenemos familias en situación de pobreza extrema.

Izquierda Unida plantea un ahorro real en las fiestas, con una gran participación ciudadana, que busque alternativas de coste cero. 
Las fiestas no deben ser una sangría que perjudique los servicios del Ayuntamiento y lesione a los más desfavorecidos. 
Pedimos que el Ayuntamiento se comporte con prudencia y responsabilidad: no despilfarrando el dinero de todos.
----------------------

COMUNICADO ASSEMBLEA SOCIAL DE CATALUNYA

Bienvenidos los defraudadores

ANTE LA REUNION DEL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BCE EN BARCELONA
Los próximos días 2, 3 y 4 de mayo están previstas en la ciudad de Barcelona diversas actividades y la reunión del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo. Dicha cumbre estará protegida por un enorme y costoso dispositivo de las fuerzas de seguridad, unas 7.000, entre mossos de esquadra, policía nacional y guardia civil.
Ese ejercicio exagerado y ridículo de “protección” expresa el servilismo de los gobiernos de la Generalitat y del Estado español al instrumento más poderoso de la Unión Europea para la aplicación de las políticas neoliberales en el actual contexto de la crisis económica en Europa, y pone en evidencia el temor de las administraciones al malestar de la ciudadanía ante dicha institución y su responsabilidad en el agravamiento de la crisis.
Junto con la Comisión Europea y el Consejo Europeo son las instituciones europeas responsables del deslizamiento hacia la recesión del conjunto de la UE, y del hundimiento en la depresión de Grecia, Portugal, Irlanda y España.
El Banco Central Europeo suma a los numerosos errores en la gestión de los tipos de interés durante la anterior etapa bajo la presidencia de Jean-Claude Trichet que precipitaron la crisis en Europa, los errores que se derivan de la defensa de la estabilidad de precios como principal objetivo económico, en lugar de la creación de empleo y el crecimiento económico. 
Su obcecación en justificar y vigilar la aplicación de las políticas de ajuste, de reducción del déficit y de la deuda por los estados miembros a pesar de sus consecuencias desastrosas; la dosificación de las aperturas de liquidez y compra de deuda en función del cumplimiento de las “reformas estructurales” y de la reducción del gasto público por los gobiernos, lo convierten en un obstáculo para la superación de la crisis.
Los miembros del Consejo de Gobierno del BCE han sido promovidos por los lobbys financieros y las grandes multinacionales, y se someten en lo fundamental a las directrices económicas de los gobiernos de Francia, y especialmente de Alemania. Pero su falsa independencia no les exonera de culpa.
EL Banco Central Europeo sirve los intereses de los responsables de la crisis y lejos de rectificar las políticas fracasadas persiste en las recetas del fundamentalismo neoliberal que nos empujan al desastre económico, la pérdida de derechos sociales, y la destrucción de la democracia. EL BCE se ha convertido en el enemigo de los ciudadanos y ciudadanas de los Estados y pueblos de Europa.
La Assemblea Social de Catalunya llama a la ciudadanía, a la clase trabajadora, a expresar pacíficamente su rechazo al BCE y sus políticas, declarando a los miembros de su Consejo de Gobierno “personas no gratas”.
Barcelona, Mayo 2012
Programa de estabilidad del reino de España 2000-2004
Programa de estabilidad del reino de España 2012-2015

Querido Juan Carlos,
Me llamo Alberto Sicilia, y soy investigador de física teórica en la Universidad Complutense de Madrid. Hasta el año pasado, enseñaba en la Universidad de Cambridge. Decidí regresar a España porque quería contribuir al avance científico de nuestro país.
A las pocas semanas de llegar, me llevé la primera alegría: Francisco Camps obtenía un doctorado cum laude apenas 6 meses después de dimitir como presidente de la Generalitat. Escribí dos cartas para felicitarle, pero no me respondió. Paco debe estar muy ocupado. Quizás le contrató Amancio Ortega para que diseñe la colección de trajes primavera-verano.
Abrí la segunda botella de champán al conocer los Presupuestos Generales recién presentados. La inversión en ciencia se recorta en 600 millones de euros. Imagínate que se nos ocurre apostar por la investigación y acabamos ganando un Nobel: quebraríamos el orden geopolítico mundial. Hasta ahora, los Nobel científicos son para británicos, alemanes, franceses o americanos. Nosotros nos llevamos los Tours, los Rolland Garros y las Champions League. Si empezásemos a ganar también en ciencia, ¿qué consuelo quedaría para David, Angela, Nicolas y Barack?
He sufrido la tercera y definitiva conmoción al saber de tu safari. Dicen los periódicos que costó 37.000 euros, dos años de mi salario. Los que nos dedicamos a la ciencia no lo hacemos por dinero. Al terminar nuestras tesis doctorales en física teórica, algunos compañeros se fueron trabajar para Goldman Sachs, JP Morgan o Google. Quienes continuamos investigando lo hicimos por pasión. La ciencia es una de las aventuras más hermosas en las que se ha embarcado la especie humana. Al regresar a España, entendí que atravesábamos una situación económica complicada. Por eso acepté trabajar con muchos menos recursos de los que ofrecía Cambridge y un sueldo inferior al que ganaba cuando era estudiante de primer año de doctorado en París.
Juancar, tengo que darte las gracias. Tu aventura en Botsuana me ha hecho comprender, definitivamente, cómo es el país al que regresé.
Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va a cazar elefantes mientras cinco millones de personas no tienen empleo. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se opera de prótesis de cadera en una clínica privada, mientras miles de compatriotas esperan meses para la misma intervención. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va de vacaciones en jet privado mientras se fulminan las ayudas a las personas dependientes.
Que yo me marche a otro lugar para seguir mis investigaciones no será una gran pérdida para España. No soy el Einstein de mi generación. Pero me desespera pensar en algunos físicos de mi edad que son ya referentes mundiales en las mejores universidades. Muchos de ellos soñaban con regresar un día a España. Teníamos la oportunidad de cambiar, al fin, la escuálida tradición científica de nuestro país. Nunca volverán.
Hemos convertido España en un gran coto de caza. Pero aquí no se persiguen elefantes ni codornices, sino investigadores. Dentro de poco podremos solicitar subvenciones a WWF por ser especie en extinción.
Permíteme terminar con otra cuestión que me turba. En África hay cientos de jóvenes españoles trabajando como cooperantes en ONGs. Chicos y chicas que viven lejos de sus familias porque quieren aliviar el sufrimiento humano y construir un mundo más decente. Si tenías tantas ganas de viajar a África, ¿porqué no fuiste a abrazar a esos muchachos y a recordarles lo orgullosos que estamos de ellos?
Juancar, en tu último discurso de Navidad afirmaste que “todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. Y digo yo, si unos meses después tenías planeado ir a cazar elefantes, ¿por qué no te callas?
Dr. Alberto Sicilia.