LLAMAMIENTO DE IZQUIERDA UNIDA

POR UN 1º DE MAYO DE LUCHA POR UNA SALIDA SOCIAL DE LA CRISIS

Este Primero de Mayo de 2011 tiene lugar en un contexto especialmente agudo de luchas sociales en nuestro país y en el mundo.

Los gestores del neoliberalismo, que es la versión contemporánea del capitalismo, han decidido utilizar la crisis del sistema capitalista para intensificar la explotación de los trabajadores y pueblos del mundo entero. Tratan de recuperar la tasa de ganancia a costa del recorte de las retribuciones salariales, el retroceso de las conquistas sociales y la limitación de la democracia.

En España, el número de parados y paradas está en el borde de los 5 millones, de acuerdo con los datos de la última Encuesta de Población Activa. Mientras, el gran capital, con la complicidad del Gobierno (gestada en la reunión de Rodríguez Zapatero con los grandes empresarios, aunque su Ministro de Trabajo haga protesta de "boquilla" y se adopten medidas insignificantes) , se atreve a hacer públicas medidas que, hasta no hace mucho, hubieran sido consideradas como inimaginables y ocultadas a la opinión pública. Así, Telefónica, anuncia el despido de 6.000 trabajadores mientras obtiene los beneficios más altos de su historia y retribuye a sus directivos con más de 450 millones de euros de compensación extraordinaria. Y se trata sólo de un ejemplo.

La llamada reforma laboral ha abaratado el despido y, lejos de facilitar la contratación indefinida, la ha convertido en una excepción que no supera el 9% del total de los contratos.

La reforma del sistema público de pensiones constituye un ataque sin precedentes al salario indirecto de los trabajadores y tiene como finalidad abrir camino a los fondos privados de pensiones y garantizar los recursos necesarios para hacer frente a la deuda externa de la Banca española, generada esencialmente en el proceso de especulación inmobiliaria.

Con ese mismo objetivo se pone a disposición del capital financiero para su gestión la mitad del ahorro del país, mediante la privatización de las Cajas de Ahorro.

No hay ni una sola medida de las tomadas por el Gobierno Zapatero/Rubalcaba, con la excusa de combatir la crisis, que no vaya directa o indirectamente en beneficio de la banca, cuya situación de endeudamiento constituye una auténtica obsesión para el Ejecutivo del PSOE y en cuyo favor está dispuesto a sacrificar el empleo, los servicios sociales, las pensiones y la inversión pública.

Además, la proyectada reforma de la negociación colectiva pretende liquidar el sindicalismo combativo y de clase, desproteger a los trabajadores y hacer retroceder, incluso, los limitados contenidos de democracia social y económica de la Constitución española.

Ya hay la suficiente experiencia para constatar que las medidas que se están adoptando frente a la crisis, impulsadas por la Comisión Europea y el FMI, y exigidas por los gobiernos neoliberales de los países centrales de la UE, están fracasando y generan un alto coste para los trabajadores y trabajadoras, tanto por cuenta ajena como autónomos, y para la gran mayoría de la ciudadanía. Se reconoce sin rubor que son los mercados los que mandan sobre la voluntad popular. Mercados que, aunque se quiere ocultar, tienen nombre y apellidos: son los dueños de los grandes bancos y de las grandes empresas, los gestores de los fondos especulativos.

Pero las gentes que vivimos de nuestro trabajo o estamos en paro no aceptamos esta situación como si fuera un castigo divino. Que paguemos la crisis quienes no la hemos creado no es una necesidad, sino la mejor conveniencia de los mismos que la generaron y que han obtenido escandalosos beneficios con ella.

Nos rebelamos frente a esa conveniencia injusta y explotadora.

Nos rebelamos frente a las políticas de derechas del Gobierno del PSOE y nos rebelamos frente a la derecha económica y política (bien representada por el PP y los partidos nacionalistas de derechas) porque coinciden en lo fundamental: sacrificios para el mundo del trabajo y beneficios para el mundo del capital.

IZQUIERDA UNIDA mantiene frente a la crisis una posición coherente y combativa. Fuimos los primeros en plantear una Huelga General frente a las medidas del Gobierno y seguimos defendiendo un amplio paquete de medidas para abrir una salida social a la crisis, centrado en la creación de empleo y en el impulso de la economía productiva.

Planteamos con firmeza nuestra posición en el Parlamento, a través de propuestas legislativas, y en la calle mediante la convocatoria de actos y movilizaciones. Nos pronunciamos resueltamente frente a la reforma de las pensiones, independientemente del acuerdo al que hayan podido llegar los sindicatos, de la misma forma que nos comprometemos con los sindicatos en el éxito de la Iniciativa Legislativa Popular para derrotar la reforma laboral impuesta por el Gobierno.

IZQUIERDA UNIDA se mantiene firmemente con la gente de izquierda, con los trabajadores y trabajadoras.

Veintidós días después de este Primero de Mayo van a tener lugar elecciones municipales y autonómicas. Participar en las movilizaciones convocadas el día de la Fiesta Internacional de los Trabajadores es hoy más necesario que nunca, votar en las próximas elecciones para lograr Ayuntamientos y CC.AA. que sean auténticos baluartes frente a la derecha y a las políticas de derechas es la mejor garantía para lograr una salida social de la crisis.POR EL EMPLEO

POR LOS DERECHOS SOCIALES Y SINDICALES

EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS

¡VIVA EL 1º DE MAYO!

Apoyo a la Iniciativa de la Agrupación de Familiares Víctimas de la Represión Franquista de Guadalajara

Enlace con la página de la Agrupación . EL PRÓXIMO DÍA 26, MARTES a sobre las11:00 de la mañana  HABRÁ UN PLENO EN EL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA…, IU y PSOE defenderán una moción de apoyo a la Agrupación y al Proyecto de DIGNIFICACIÓN.   Estamos animando a todo el mundo para que asista y MUESTRE al Alcalde de Guadalajara su apoyo a las victimas.

La quiebra del Capitalismo Global 2000-2030

 La quiebra del Capitalismo Global 2000-2030 es un libro formidable como herencia y a modo de testamento que deja Ramón Fernández Durán de Ecologistas en Acción. También es impresionante su carta de despedida.
Los textos son un poco largo, pero valen la pena.

El poder y el consenso, texto de José Luis Escorihuela

¿Por qué resulta tan difícil tomar decisiones por consenso? ¿Qué significa el consenso? y ¿Qué técnicas y herramientas lo facilitan? ¿Cómo llegar a acuerdos consensuados? ¿Hay razones más profundas que hacen muy difícil tomar decisiones consensuadas?
El poder es la dificultad fundamental para el consenso. La mayoría vivimos el poder como algo ajeno, que infunde respeto y temor, no queremos sufrir sus consecuencias agresivas. El poder puede producir abusos o injusticias. El poder está en el más fuerte, en la fuerza física del otro, en la tecnología más potente. En la apropiación de la representación del otro. Para muchos, el poder está en su capacidad para disponer lo que otros deben hacer, y se autolegitima. Los débiles evitan sus consecuencias, evitan el enfrentamiento por desigual. El poder afecta a las decisiones que tomamos, y que otros toman por nosotros, a pesar de las injusticias que pudieran cometerse.
Si somos consecuentes, contra un poder abusivo, nos rebelamos, tratamos de hacer valer nuestros derechos, buscamos la unión común para contrarrestarlo, necesaria contra relaciones jerárquicas que se aceptan por necesidad pero no por convicción (como ocurre en muchos trabajos). Pero en un grupo de iguales, en el que todas las decisiones se toman en asamblea, con la regla de: “Una persona, un voto” ¿Por qué sigue habiendo abusos de poder? ¿Quién lo asume en un sistema aparentemente tan igualitario y democrático? No basta decir que la culpa de todo la tiene la regla de la mayoría, que pone el poder en una parte del grupo en detrimento del resto. Las minorías también pueden abusar, empujando a posiciones más extremas. Es fácil poner excusas y culpar al otro ajeno a nosotros. En un grupo de iguales el poder está en todos y en cada uno. La lucha está entre nosotros y cada uno. Somos nosotros, cada uno, los que queremos que las decisiones se tomen de acuerdo a nuestro criterio o intereses personales, los que con mayor o menor ahínco defendemos nuestras posiciones y criticamos las de los demás, somos los que sutilmente amenazamos o camelamos al grupo para imponer nuestros valores, opiniones o creencias. El poder está en cada uno de nosotros y lo utilizamos de muchas maneras, con la palabra o con el silencio, con la defensa activa y abierta de nuestra posición y con el aparente distanciamiento y la queja, con las alianzas visibles y con otras invisibles. En un grupo de iguales todos tenemos poder (lo que no quiere decir que todos tengamos la misma capacidad de influir en el grupo). Y eso es lo malo.
¿Es malo tener poder? Que el poder y la responsabilidad se distribuya por igual entre todos los miembros de un grupo no sólo no es malo, es necesario. Necesitamos este poder individual para evitar cualquier deriva totalitaria, cualquier situación de abuso. Un grupo que toma las decisiones por consenso da a todos sus miembros la posibilidad de defenderse de una injusticia que el grupo puede estar cometiendo, tal vez sin advertirlo. El problema no está en disponer de este poder individual. El problema está en nuestra incapacidad para ir más allá de este irrenunciable poder individual, que casi siempre mostramos en forma de poder “contra” algo o alguien, hacia un poder colectivo que sería ante todo un poder “para” hacer algo en beneficio de todos. La pregunta inicial de por qué nos resulta tan difícil tomar decisiones consensuadas se plantea ahora en estos términos ¿por qué no somos capaces, o nos cuesta tanto, canalizar nuestro poder individual hacia una búsqueda colectiva de posibles soluciones a los conflictos de intereses que existen en todo grupo y nos resulta sin embargo tan fácil utilizarlo para defender posiciones que consideramos irrenunciables a sabiendas de sus efectos claramente destructivos sobre el grupo y en último término sobre nosotros mismos? ¿Por qué nos empeñamos en mantener una posición, un valor o un ideal que, por muy importante que sea para nosotros, no es algo compartido, sino fuente de conflicto que nos debería llevar a buscar una solución entre todos, antes de permitir la destrucción del grupo del que somos parte y aceptar resignadamente el dolor y el sufrimiento que tal destrucción nos produce? ¿Por qué es tan popular y actual una frase como “antes morir que dar mi brazo a torcer”?
No creo que sea fácil responder a estas preguntas. Se repite hasta la saciedad que necesitamos ser flexibles y tolerantes. Flexibles para modificar nuestra posición, tolerantes para respetar la de los demás. Pero la intención de la pregunta no está recogida en esa respuesta. La pregunta se refiere a un poder que tenemos y que raramente convertimos en poder colectivo, de un poder de unos que no alcanza a ser un poder para todos. Es evidente que algo del egoísmo e individualismo que caracteriza la civilización actual está en la base de nuestra incapacidad para lo colectivo. Pero ni siquiera una actitud así es consistente. Porque si de lo que se tratara en última instancia fuera realmente obtener lo mejor para cada uno de nosotros, cualquier conducta que potencie lo colectivo tiene a la larga consecuencias individualmente más beneficiosas, ya que como individuos nos veríamos favorecidos por la prosperidad y riqueza del colectivo del que somos parte, mientras que una actitud intrínsecamente egoísta, que pueda incluso llevar a la destrucción del grupo, supone también un daño irreparable para cada uno de nosotros como individuos.
Una respuesta completa a la anterior pregunta no es simple, influyen muchos factores que van desde la propia historia personal hasta la psicología de los procesos de grupo. Las personas que forman parte de un grupo de iguales tienen por ello en sus manos un valioso poder, un poder que si utilizamos con una visión amplia y constructiva se convierte en una poderosa fuerza colectiva capaz de conseguir cualquier cosa. Si todos los que formamos parte de un colectivo fuéramos conscientes de ello, fuéramos conscientes de lo limitado que es el poder de cada uno y de las ventajas del poder para todos, entonces, sin duda, sería más fácil alcanzar consensos.

Pleno y Susan George

Entrevista interesante a Susan George
El lunes 25 a las 7 de la tarde se celebrará un Pleno en el Ayuntamiento de Fontanar. Sería interesante asistir para ver cómo se cuece la política del pueblo.
Usa la bici.
Diez razones para usar la bici.
Jornadas de reflexión sobre la bici.

Daniel Martínez se reúne con cuatro sindicatos de la enseñanza para apoyar el Manifiesto de "compromiso y mejora de la educación pública de la región"

Izquierda Unida de Castilla la Mancha se compromete con los sindicatos CSI-F, FE-CCOO, STE-CLM Y FETE-UGT a la defensa de la educación pública de calidad. Por este motivo, esta mañana el Candidato de IU a la Presidencia de Castilla la Mancha, Daniel Martínez ha suscrito el manifiesto presentado por los agentes sociales más representativos de la región para el mantenimiento y la mejora del sistema educativo.

Desde IU consideran que los recortes presupuestarios realizados por el Gobierno Central y por el Autonómico, conllevan una serie de consecuencias. Entre ellas, un descenso del número de educadores, la reducción de las becas universitarias y las dificultades para crear nuevas infraestructuras educativas. Martínez ha reiterado "su clara voluntad de contribuir al logro de un gran acuerdo en materia educativa, cuyos fines primordiales sean la extensión y mejora de la calidad de la enseñanza pública y del sistema educativo, la mejora de la formación y condiciones de trabajo de los profesionales de la educación, así como el fomento de la autonomía de los centros educativos y de la participación democrática de todos los sectores de la comunidad escolar".

Los representantes de una amplia mayoría del Profesorado de la Enseñanza Pública en la Mesa Sectorial de la Consejería de Educación de  Castilla-La Mancha, han trasladado con preocupación que la administración educativa regional está aplicando recortes económicos en las diferentes partidas de las inversiones, algo que han denunciado unas veces unitariamente y otras por separado.

Los sindicatos entienden y, así se lo han trasladado al candidato de IU que es responsabilidad de las personas que gobiernan, el propiciar la continua mejora de las estructuras educativas, como única forma de garantizar el aumento de la calidad del sistema educativo. Para propiciar esta calidad del sistema educativo es necesario que las inversiones en Educación no sólo se mantengan, sino que se aumenten, por lo que entienden y proponen que no se invierta menos del 6% del PIB regional y que se temporalice la pronta inversión del 7%, como la mejor forma de dotar a los centros educativos de los elementos humanos y materiales necesarios para la mejora que pretendemos.

El manifiesto incluye los siguientes puntos: la estabilidad normativa y presupuestaria, el mantenimiento para el próximo curso de las plantillas y cupos de profesorado en los centros docentes existentes en este curso y el cumplimiento de los Acuerdos suscritos con la Administración como es el mantenimiento de las actuales ratios en las aulas, el mantenimiento de la jornada lectiva del profesorado y de los horarios de los centros en las condiciones actuales, el cumplimiento del último Acuerdo Marco y por último, el respeto a las mejoras alcanzadas en los últimos años para los centros docentes y para sus trabajadoras y trabajadores mediante la negociación colectiva.

Martínez ha puntualizado que la mejor forma de salir de la crisis es mejorando la educación de la población y por eso IU se suma al manifiesto por la mejora de la educación pública de nuestra región.

Blanco Diseño de fondo
Este viernes, en la Sede Federal …

IU FIRMA EL COMPROMISO ÉTICO POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA  

(Guadalajara, 8 de abril de 2011). Izquierda Unida firmaba esta mañana en Madrid el compromiso ético por la regeneración democrática suscrito por los candidatos de esta formación a las elecciones municipales y autonómicas. Al acto han asistido, el Coordinador Regional y Candidato de IU por Albacete a las Cortes Regionales, Daniel Martínez; el Coordinador Provincial y Candidato de IU a la Alcaldía de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo; el Secretario de Organización y Candidato de IU a la Alcaldía de Torrejón del Rey, Francisco Riaño Campos; y la Concejal y Candidata de IU a la Alcaldía de Cabanillas del Campo, Mercedes Cardín López.

 Compromiso ético por la regeneración democrática

          El goteo de irregularidades en distintas Administraciones Públicas y la acumulación de graves escándalos de corrupción dañan la credibilidad de las instituciones y de la política, atentan contra el patrimonio público, socavan las bases mismas del sistema democrático, provocan la desafección ciudadana y dan pábulo a la afirmación injusta de que "todos son iguales", abonando el terreno al populismo.

 

          Cabe afirmar, ante todo, que la mayoría de los políticos españoles son honrados. Los 8.115 ayuntamientos están formados por más de 65.000 concejales electos, de los que el 80% no recibe ingresos. Pero en la última década, los casos de corrupción se han multiplicado en todo el país, especialmente en el litoral mediterráneo y otras zonas que han experimentado un desarrollo urbanístico exorbitado.

 

          Los corruptos y los corruptores, dirigentes de empresas en algunos casos o intermediarios avispados, dañan la política. Y también dañan a la economía, incrementando los precios de las obras, productos y servicios; alimentando el déficit público y la inflación; falseando la competencia y desincentivando al contribuyente honrado que constata el uso indebido de sus impuestos.

 

          Cuando incurren en el delito de corrupción, los cargos electos o con responsabilidades en las Administraciones Públicas desprecian los principios democráticos de honradez, transparencia, rendición de cuentas y vocación pública que legitiman la delegación de soberanía que el pueblo les confiere.

 

          La corrupción en España ha sido y es inseparable de los desvaríos de un modelo productivo, económico y financiero que ha alimentado la especulación y las prácticas delictivas, especialmente en materia urbanística y en el sector de la construcción, con un crecimiento explosivo del parque residencial, que desde 2001 ha crecido más de un 20%, en un proceso de urbanización sin precedentes en los últimos quince años y sin parangón en Europa. El fraude fiscal generalizado y la persistencia de la economía sumergida es igualmente un terreno abonado para la corrupción. A todo ello se añade la insuficiente regulación y supervisión de los mercados financieros, unido a una pérdida de valores éticos y morales en una cultura que ha entronizado el dinero como valor absoluto. No hay corrupto sin corruptor y nadie cobra si alguien no paga. Por ello hay que ser tan duro con el corruptor como con el corrupto.

 

          La corrupción también ha sido facilitada por una legislación débil e insuficiente, la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público; por la utilización clientelar de las instituciones, la externalización abusiva de actividades desempeñadas por funcionarios y empleados públicos, la insuficiente coordinación entre los órganos administrativos, la debilidad de los controles políticos, la escasez de medios de la Fiscalía Anticorrupción y del Tribunal de Cuentas, la lentitud de la Justicia y la falta de transparencia y control de los procedimientos de recalificación urbanística y de contratación pública.

 

          Por otra parte, el déficit de financiación municipal ha llevado a una dependencia excesiva de los ingresos derivados del urbanismo, impulsando la burbuja inmobiliaria y sembrando un terreno propicio a la corrupción. El incumplimiento por los sucesivos gobiernos del compromiso de reforma del sistema de financiación local ha llevado a numerosos Ayuntamientos a una situación económica y financiera insostenible. La cesta de ingresos de las administraciones está muy desequilibrada en beneficio del Estado, que absorbe un 50% y las Comunidades Autónomas, un 37%, mientras los municipios tan sólo reciben el 13%.  

 

La falta de transparencia y los obstáculos que frenan la participación ciudadana, el menosprecio de los valores éticos y solidarios, contribuyen también a la aceptación de este fenómeno delictivo y a propiciar una cultura colectiva basada en el individualismo y el egoísmo, en detrimento de los intereses generales.

 

La corrupción en España ha sido también alimentada por las carencias una Ley Electoral injusta y por una Ley de Financiación de Partidos meramente instrumental y opaca, destinadas ambas a favorecer el bipartidismo e incrementar el gasto de las campañas electorales.

 

El llamado "Pacto contra el Transfuguismo" suscrito entre las fuerzas políticas ha demostrado su escasa utilidad desde su celebración en 1998, debido a la utilización cínica de varias varas de medir según los infractores sean de un partido adverso o del propio.

 

Los miembros del Gobierno, los altos cargos y los representantes del pueblo en las instituciones parlamentarias y en los Ayuntamientos deben dar ejemplo, entregar sus declaraciones de la renta, de actividades y de bienes patrimoniales e intereses,  respetando el régimen de incompatibilidades que garantice su plena dedicación o que no se produzca un choque de intereses con otras actividades ajenas a su cometido público.

 

Para mejorar el nivel de transparencia y colaboración de los Gobiernos Locales en la formación y rendición de sus Cuentas Generales al Tribunal de Cuentas, habría que  generalizar la implantación telemática de la Plataforma de rendición de cuentas y simplificar el procedimiento establecido para los 6.800 Ayuntamientos con menos de 5.000 habitantes, o bien proporcionarles los medios materiales y personales necesarios para el cumplimiento de sus obligaciones legales.

 

Por todo ello y ante la inminencia de las Elecciones Municipales y Autonómicas del próximo 22 de mayo, LOS CANDIDATOS Y CANDIDATAS DE IZQUIERDA UNIDA ASUMEN LOS SIGUIENTES COMPROMISOS:

 

1- Exigir al Gobierno la regulación por ley de la cuantía de los salarios de los cargos públicos locales. Plantearemos que los mismos se fijen con criterios de transparencia y austeridad y que se hagan públicos de una manera eficaz y accesible.

 

2.-  Proponer la creación de la declaración explícita de conflicto de intereses en cada modificación urbanística y proceso de contratación de obras o servicios públicos, de todo aquél que participe en el mismo, sean alcaldes, concejales, o funcionarios. Se realizaría siguiendo el modelo de declaración de conflicto de intereses que se aplica a la investigación científica.

 

3- Impulsar acuerdo de prohibición para percibir obsequios o invitaciones personales  a los cargos públicos o funcionarios municipales.  Se creará un Registro Público de Obsequios e Invitaciones Institucionales.

 

4.-Establecer un sistema de dedicación absoluta y de incompatibilidades de todos los altos cargos de Gobiernos Municipales, así como de los miembros de las Comisiones Provinciales y Autonómicas de Urbanismo y Responsables de contratación de Obras y Servicios en relación con responsabilidades o actividades empresariales o profesionales vinculadas al sector de los servicios, la construcción y el urbanismo. 

 

5.- Crear el Estatuto del Representante Local,  en el que se regulen sus derechos y deberes. En particular, se garantizará que los concejales que se encuentren en la oposición puedan ejercer sus funciones de fiscalización y control de los contratos y adjudicaciones municipales formando parte de los órganos de contratación y facilitándoles toda la documentación e información administrativa.

 

6.-  Regular el Registro de Intereses de los responsables públicos a través de una Oficina que será la encargada de la vigilancia y supervisión del estricto cumplimiento de la legislación vigente en materia de incompatibilidades y conflictos de intereses, así como de la custodia de los Registros de Actividades y de Bienes y Derechos Patrimoniales.  Se propondrá la obligación de hacer público el contenido de  esta Declaración a través de los medios municipales existentes (páginas web, información municipal…

 

7.-Denunciar ante la Fiscalía y  colaborar con la Justicia aportando cualquier dato de corrupción que conozcan en el ejercicio de sus responsabilidades como cargos públicos.

 

8.-Asumir las responsabilidades políticas a que hubiere lugar en casos de corrupción, con dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística,

 

9.-Impulsar mecanismos de publicidad, control y participación democrática para garantizar la transparencia y la ética en  las instituciones, poniendo en marcha mecanismos estables de participación que permitan la intervención y el conocimiento de los ciudadanos y ciudadanas en las decisiones que se adopten en materia urbanística y de contratación. Se harán públicos los procesos de contratación a través de los mecanismos: publicaciones, páginas Web…  En esta misma línea solo se delegarán competencias de Pleno en las Juntas de gobierno con carácter excepcional,  para garantizar la participación de la oposición en la toma de decisiones y la participación de los ciudadanos.  

 

10.- No conformar gobiernos locales con desertores de otras fuerzas políticas ni apoyar la formación de grupos nuevos en los que participen cargos declarados tránsfugas.

Conmemoración de la II República

Para tener el futura algo claro, no debemos olvidar nunca el pasado.

  • Y el futuro es de los jóvenes, mirar esto: Manifestación en Madrid el 7/4/2011, no sólo hay protestas espontáneas en los países musulmanes.
  • También recordar que están expuestos en los Ayuntamientos los censos electorales y que el día 11 de abril termina el plazo para reclamar las incidencias que se encuentren. Comentarlo a los vecinos.
Blanco Diseño de fondo
 El jueves 14, el sábado 16 y el domingo 17 de abril…

IZQUIERDA UNIDA CELEBRA EL 80 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA CON LA PRESENTACIÓN DE UN LIBRO, UNA OFRENDA FLORAL Y UNA LIMONADA REPUBLICANA

        (Guadalajara, 7 de abril de 2011). Izquierda Unida de Guadalajara celebrará el 80 aniversario de la II República con la ya tradicional ofrenda floral en el Cementerio Municipal de Guadalajara a las 11:00 horas del sábado 16 de abril y con una limonada republicana, el mismo día a las 12:30 horas, en la Plaza del Jardinillo de la capital. Y el jueves 14 de abril, a las 20:00 horas, en el Hotel España de Guadalajara, presentarán el libro "Charlie Donnelly: Vida y poemas", biografía de este poeta irlandés miembro de las Brigadas Internacionales, escrita por su hermano Joseph Donnelly, con la participación de Severiano Montero, presidente de la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales, y Agustín Lozano, autor de la introducción a la edición española del libro. Actos que han sido presentados por el Coordinador Provincial de IU, José Luis Maximiliano Romo; la Coordinadora Local de IU, Elena Loaisa; y el Candidato de IU a las Cortes Regionales, Julián Atienza.

"Con estos actos, no pretendemos quedarnos solamente en la evocación de lo que pasó hace 80 años porque esto sería peligroso y porque se corre el riesgo de quedar paralizado", ha matizado Maximiliano, "pretendemos recuperar para el futuro lo que supuso la República para España, que fue incorporar la política al primer plano como elemento transformador de la sociedad".

Por su parte, Elena LoaisaCoordinadora Local de IU, ha invitado a celebrar esta fecha tan señalada para todos los que nos sentimos republicanos. "En estos actos siempre guardamos un lugar destacado para el merecido homenaje y recuerdo a la lucha anónima de tantos hombres y mujeres que dieron su vida por defender la democracia. Por ello, que el sábado 16 de abril se realizará una ofrenda floral a las 11:00 de la mañana en el Cementerio Municipal de Guadalajara, en su honor. Y a las 12:30 horas, en la Plaza del Jardinillo, una Concentración Republicana acompañada de una limonada. Y ya el domingo 17 de abril, nos reuniremos en una comida de hermandad en el Restaurante Damas de Marchamalo".

 "Pero a este 80 aniversario de la II República, queremos también imprimirle un carácter lúdico y reivindicativo, dando a conocer los valores republicanos de libertad, igualdad y fraternidad, así como la preocupación republicana por la soberanía popular y la democracia participativa, y de las iniciativas que se tomaron entonces y que, en muchos casos, parece que se adelantaron a su tiempo", ha puntualizado Loaisa, "tales como la igualdad de sexos (reconoció  por fin el derecho a voto de la mujer), la educación (inicio una lucha contra el analfabetismo en España creando 10.000 escuelas en los primeros tres años), el Laicismo, el Pacifismo, y el derecho laboral".

 "No tienen parangón en la historia moderna de España y, aunque eran otros tiempos, se emplearon valores nuevos, algo que, quizá, se debería buscar hoy en día también. Hoy, una época de ideología devaluada y de ideas mediatizadas, la república es un ejemplo de iniciativa y esperanza, de movilización popular y sobre todo de manifestación libre en busca de una España aún sin forma definitiva", ha apostillado el candidato regional de IU, Julián Atienza.

Julio Anguita renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia

Julio Anguita renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex-parlamentario, argumentando que “con la pensión que le correspondía como maestro tenía bastante".
Julio Anguita o por qué no todos los políticos son iguales.
De: Lucas León Simón
Cuando José María Aznar y Felipe González nos dictan al común de los ciudadanos una lección de indecoro e insolidaridad, cuando nos enteramos que María Dolores de Cospedal gana al año 241.000 € con el cobro de tres sueldos públicos y Leire Pajin otro tanto por el estilo, cuando sabemos que el presidente de la Diputación de Castellón no tiene mas remedio que declarar un patrimonio de 3,9 millones de euros cuando hace cinco años NO declaraba ninguno, nos enteramos que, de manera totalmente accidental, se ha sabido que hace siete años, Julio Anguita renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex parlamentario, argumentando que “con la pensión que le correspondía como maestro tenía bastante”. Genio y figura. Julio Anguita viene a demostrarnos que el dicho populista de “todos los políticos son iguales” no se verifica, al menos en su totalidad. Que hay distintas formas de ser y estar en la política, de entender los compromisos éticos y ejemplarizantes de un cargo público y que la erosión que afecta a nuestra moral pública tiene un freno.
No todo es poder y dinero. Tengo la fortuna de ser amigo personal y haber sido de un equipo de gobierno de Julio. Conozco la sobriedad espartana de su espíritu. Sé que en pocas personas se verifica una mayor consecuencia entre lo que dice y piensa y su modo de vida. Nunca había acabado de entender por qué considera un punto de felicidad dormir la siesta en verano sobre una manta tendida en el suelo, ni por qué su mayor consideración del lujo y del ocio es jugar una partida de dominó al atardecer, cuando está de vacaciones. En esta dura mitología del capitalismo, Julio juega contracorriente. Y su compromiso consigo mismo y con la sociedad, gana.
Julio Anguita hace suyo el lema de Ghandi de “vivir sencillamente, para que los demás puedan, sencillamente, vivir”. Y desde su antisimetría con el político al uso nos aporta soluciones a nuestros graves problemas con la ética y la estética del cargo público.
Maestro vocacional, traslada la pedagogía a cualquier escenario, y cuando la acción política diaria, quema y unta, Julio la quiere convertir en lección a pequeña y gran escala.
Los ideólogos y profetas de la modernidad, reunidos en torno a un gran medio informativo nacional, pensaron que lo invalidaban para la política cuando acuñaron aquello de “honrado pero desfasado”. Su huella llegó hasta el Parlamento en voz de algún replicante “moderno”. ¡Bendito desfasamiento! Es decir, exentos de las jactanciosas modernidades de los políticos pendientes de la dieta, la nómina y el futuro cargo en el Consejo de Administración de cualquier sucursal del Gran Capital, Julio Anguita, sin contárselo a nadie, y mucho menos a esos sistemas mediáticos que encubran la vulgaridad y el populismo, le había dado una soberana patada en el culo al sistema. ¡Métanse su degradante paga vitalicia donde les quepa!
¿Por qué no seguirán su ejemplo otros?
Hoy domingo 3 de abril, aunque estemos en tiempo de silencio de campaña, la agrupación de Izquierda Unida de Fontanar, no sabemos estarnos con los brazos cruzados, así que habíamos quedado para plantar árboles en el entorno del Salgar, y después, darnos una vuelta por las hurtas municipales, para ver cómo están. La mañana estuvo gris, pero eso no nos arredró, tuvimos suerte, a pesar del cielo amenazador, la lluvia sólo se hizo notar cuando ya nos íbamos. Aquí os dejo pruebas de lo acontecido:
Mariano, el maestro y buen conocedor del tema, entutorando. Al fondo, Paulina y Pedro, buscando el lugar más adecuado para plantar otro árbol de rivera.
Paulina tomándose un respiro junto a un fiel amigo canino.
Parte de la cuadrilla de plantación.
Inspeccionando los huertos municipales junto a la vía, poco antes de que cayera la chupa de agua.