La situación del la política nacional






Stéphane Hessel, dicen, era un republicano español
Juan Carlos Monedero:
Saliendo esta mañana de un hospital público de gestión privada, me encuentro a un viejito vestido con ropa de enfermo. Es extraño. Está nevando. Mira los copos como si estuviera contando estrellas. Silba, sentado en un banco, luego deja de narrar la melodía y fuma de un cigarro como si le fuera en ello la suerte a los 300 de las Termópilas. Bebe, sin culpa de herido, de una lata de cerveza. Otras dos vacías reposan derrotadas entre los travesaños del asiento. Un periódico hecho un amasijo inútil de hojas arrugadas cuida el sueño de las cervezas. Sonríe con cara pícara. Le miro, devolviéndole la sonrisa, alegre por su irreverencia y me sorprende diciéndome: “-Espero que no le hayan dado cita para dentro de seis meses. Dentro de seis meses, todos muertos-”. Me paro divertido y le digo: -”¡Keynes!”-recordando la frases del economista inglés que intranquilizo al padre de los neocon. -”Tranquilo abuelo, que venía solo de visita. ¿Y usted? ¿No hace mucho frío para estar aquí afuera?-”.
El viejito, pega un sorbo a la cerveza y me dice: “-Qué más da. Frío, calor… Los telediarios nos dicen lo que quieren que creamos. Y yo me he cansado de las mentiras. Los viejos les sobramos a estos fascistas. Ya no visten de azul pero son los mismos. Los hijos, los nietos, las queridas. La familia de los del 36. Así que prefiero morirme de frío aquí afuera que de abandono ahí dentro. ¡Dita Que los parió!- luego se queda pensando como suyo no estuviera ahí, como si algo poderoso lo convocara. Pasado un minuto, sigue: “-Además, hoy se ha muerto Manuel. Me voy con él. Con Manuel. Maldita sea… ¡Cuántos tiros pegamos en el frente del Ebro! Éramos unos críos, ¡Pero teníamos lo que hay que tener! Luego… Bah, luego todo se jodió. Si pierdes una guerra, estás jodido. A Manuel le traicionaron todos. Bueno, a todos nosotros nos traicionaron todos. Yo me tuve que aguantar, pero él dijo que no le iban a torcer el brazo. Era muy suyo. Y quería olvidar de este país de mierda. Se cambió el nombre. Fíjate cómo es la vida. Luego se hizo famoso. Y hoy, que he decidido morirme, sale en los periódicos. Stéphane Hessel. Manuel, mi amigo, mi hermano-“.
Mi sorpresa empieza a crecer. -¿Stéphane Hessel era español?-. Y el viejito, escupiendo sobre el césped, con la cabeza doblada, dice: “-Más que el gazpacho cargado de ajo, más que Picasso tocándole el culo a su novia francesa, más que el Quijote, más que Max Estrella muriéndose de frío. Pero este sigue siendo un país de cabreros. Tan ingrato… ¿Tú crees que lo habrían celebrado así si supieran que era de Albacete? En Francia, bueno. O no. Pero aquí… Stéphane era muy listo. No puedes ser de un país que ha perdido una guerra. Manuel era de La Nueve. Liberamos París. Allí nos respetan. Liberar París de los franceses colaboracionistas te hacía un héroe en Francia. En España te hacía una mierda”.
Mi perplejidad enfriaba la nieve. Muchas cosas encajaban. Eran republicanos españoles los que entraron con “La Nueve” en los primeros tanques que liberaron París con el general Lecrec. ¡Hessel uno de ellos! ¡Ahí estaba su gloria! Habían perdido la guerra contra el fascismo en España y entendieron que la pelea continuaba en Francia. Hitler, Franco, Mussolini. Caimanes del mismo pozo. Aún recuerdo cuando los indignados, que escogieron el libro de Hessel como referencia, hicieron quitar banderas republicanas de la Puerta del Sol en los comienzos del 15M. Esos jóvenes, con la memoria hurtada, adoraban a Stéphane y despreciaban a Manuel. Quién los había engañado… ¿Modélica unaTransición que había mentido sobre esas cosas?
De regreso a casa, escucho la radio. Todas las emisoras coinciden: bendito Stéphane Hessel. Un antifascista. Suena bien. Como en Casablanca. Manuel. Un antifascista. Primero contra Franco. Luego, contra Hitler y Mussolini. ¿Un antifranquista? Stéphane hoy es mencionado en todos los telediarios. Manuel… Los Manuel, las Rosa, los Miguel, los Pedro, las Fuencisla siguen muriéndose todos los días en silencio. Muere hoy también una artista del teatro. Su pasado enmudece cualquier recuerdo. ¿Para qué mencionar que el mundo de los versos luchó contra la dictadura? Luego, el Ministro Wert diría que los artistas faltan al respeto a las instituciones. Los cómicos, pasados por las armas por el dictador desde el primer momento.
Quiero saber si el abuelo me está diciendo la verdad. Quiero seguir hablando con él. Pero han llegado dos tipos de una contrata de seguridad y se lo llevan adentro a la fuerza. Uno de ellos le espeta: “¡no joda viejo, que si se muere aquí afuera mete en un jaleo a la contrata!”.
Me mira el abuelo y me grita mientras lo llevan flaquito en volandas: -”¡si te vas a tener que ir de España tú también llévate a los malos por delante! ¡Siempre les sobramos medio país! ¡Acuérdate de Manuel! ¡Que no os roben a vosotros también el nombre!”-. Paralizado bajo la nieve un destello me pregunta: “¿Por qué la II República sigue floreciendo en cualquier parte menos dentro de su casa?”. Meten al abuelo dentro del hospital privatizado. Le arrancan de un manotazo la lata de cerveza. Noto hervir la nieve. El aire frío me agarra por los hombros: ¿los de la Gürtel nos van a volver a robar la memoria? Y entiendo que da lo mismo que Hessel sea o no Manuel. Que Manuel sea o no sea Hessel. La herida está en los miles de Manueles silenciados, en las miles de Manuelas silenciadas. El legado que los gobiernos de la “democracia” nos entrega. Hombres y mujeres que adelantaron nuestra rabia. Olvidados.Sin homenaje. Transición inmaculada.

Propuesta municipal sobre la Ley para la racionalización y la sostenibilidad de la Administración Local

Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
         La Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar, y otros grupos políticos, pensamos, en relación con el Informe del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas sobre el Anteproyecto de “Ley para la racionalización y la sostenibilidad de la Administración Local” que el Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero recibió para modificar radicalmente las competencias Locales, sin contar con la opinión de los órganos afectados, en este caso los ayuntamientos, ni con la Administración Autonómica, a pesar de tratarse de competencias exclusivas de Régimen Local. Dicho informe, marca las líneas principales para la demolición del modelo de gestión pública que se inició en España en los Ayuntamientos democráticos desde 1979, y que ha supuesto un avance en el desarrollo municipal en todo el país. Con este informe, se pretende desmantelar la experiencia democrática local, a la que se había llegado; sustituyéndolo por otro modelo centralizador y autoritario, a propuesta exclusiva del actual gobierno de la nación.

Lo que se ha mal llamado: reforma de la Administración Local, no es una reforma, es una demolición. Desprecia el principio rector de cercanía administrativa de los ayuntamientos, que desde 1979, con la llegada de la democracia, por el que miles de Concejales y Concejalas, de Alcaldesas y Alcaldes, elegidos por sus vecinos, accedieron al Gobierno de sus Ayuntamientos. Estableciendo canales de comunicación para satisfacer las demandas de los vecinos. Desde 1979, paulatinamente, a pesar de la falta de definición constitucional de las competencias locales, se han afrontado muchos retos y actuaciones impulsadas por la ciudadanía. La cercanía ha configurado en los Ayuntamientos, el modelo más democrático de nuestro país y es la primera experiencia, hasta ahora irreversible, de descentralización política.

La trágica reforma, por sus consecuencias, del artículo 135 de la Constitución Española de septiembre de 2011, acordada por PSOE y PP, que recoge el principio de estabilidad presupuestaria como principio rector de todas las Administraciones Públicas, es una obsesión que ahora somete a la Administración Local a esta mal llamada reforma, sin contemplar las consecuencias sociales en pobreza y deterioro de servicios municipales que esa rigidez provoca en la sociedad, principalmente en los más desfavorecidos.

En este informe presentado al Consejo de Ministros, se defiende y fija, por primera vez, las competencias municipales por ley central, cuando en realidad ya la segunda generación de Estatutos de las Comunidades Autónomas, cuyos ejemplos más conocidos los representan los Estatutos de Cataluña y Andalucía reformados, han definido las competencias propias de los municipios, en una suerte de segunda descentralización con un sentido profundamente municipalista. Estatutos que son Leyes Orgánicas aprobadas por las Cortes y forman parte del bloque constitucional.

El informe se justifica con las generalidades de eliminar duplicidades, y competencias impropias, para ajustar la Administración Local a los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera consagrados por la Ley 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que desarrolla el citado artículo 135 de la CE. Sin embargo, no se eliminan duplicidades (pues existen las competencias compartidas y se mantiene la posibilidad de que los municipios saneados afronten cualquier servicio), sino que en todo caso se eliminan competencias propias de los municipios, en aspectos socialmente tan relevantes como educación, salud o servicios sociales, para pasarlas a las Comunidades Autónomas, sin su correspondiente financiación, asociando el Gobierno estatal el ahorro de 3.282 millones de euros a la eliminación de dichas duplicidades. Hablan de duplicidades cuando quieren decir desmantelamiento de servicios para los colectivos más vulnerables. Esta supuesta clarificación de competencias, se reflejará en reducción de las competencias municipales a su mínima expresión, en especial en ayuntamientos con poblaciones que son más afectadas por la crisis, como es nuestro caso.

Este informe respira tutelaje de una Administración sobre otra. Se salta las competencias autonómicas sobre régimen local y desprecia a los Ayuntamientos como parte del Estado en pie de igualdad. La obsesión de la sostenibilidad financiera recorre todos los aspectos normativos de dicha reforma. Habla de “racionalizar la estructura organizativa”, cuando quiere decir “Privatizar servicios”. Siendo el objetivo fundamental: favorecer la entrada de la económica privada en la gestión municipal. La clave de esta supuesta reforma es el debilitamiento de la democracia local, por la reducción de sus competencias, anteponiendo los principios financieros neoliberales, a otra consideración en la gestión municipal. Potencia la intervención y el fortalecimiento decimonónico del clientelismo. Potencia la falta de transparencia y control democrático, como se refleja en las Diputaciones Provinciales. Al privatizar los servicios públicos de los municipios, se pierde la titularidad de sus competencias, mal llamadas: profesionalidad y transparencia, a lo que es la eliminación de la política de todos en el ámbito local.

Esta supuesta reforma, huele a moderantismo del siglo XIX, a vuelta al caciquismo y el elitismo en la representación política, y desvían la democracia a unas propuestas justificadas en base del ahorro de gastos públicos; cuando ese ahorro, si es que se produce, supondrá como mucho el 2% del total. Hablan de limitación de remuneraciones al 82% de los cargos públicos locales cuando esa ausencia de remuneración ya existe en esos porcentajes entre los 68.285 concejales y concejalas de los 8.116 municipios españoles.

La reforma refleja los prejuicios neoliberales, sin conexión con la realidad de los Ayuntamientos de España, no sobra Estado ni municipios –En Francia hay 36.000 – En España, no están más endeudados (el porcentaje de deuda Local en relación con la deuda de las Administraciones Públicas, antes de estudiar el impacto de los planes de ajuste, es del 4´50%, y de este porcentaje, el 40% lo suman 10 ciudades de más de 250.000 habitantes, excepto Ceuta, empezando por Madrid, con el 22´50% de la misma).

Ningún dato avala el cumplimiento del supuesto ahorro neto de 7.129 millones de euros entre los años 2013 a 2015, a no ser con el coste en recortes de competencias sea en eliminación de servicios y destrucción de empleo público municipal.

Esta supuesta reforma de la Administración Local supone el mayor ataque a los Ayuntamientos democráticos en la corta experiencia histórica de los mismos; es una vuelta a la centralización y al papel tradicional de aquéllos como meros ejecutores de las políticas del gobierno central. El Consejo de Ministros, con esta iniciativa, pretende convertir en una excepcionalidad histórica la experiencia democrática de los Ayuntamientos españoles iniciada en 1979.

Elimina el poder de lo más cercano, aleja a los vecinos de la gestión municipal, potencia la deriva autoritaria. Fomenta el alejamiento de la política de una población que exige más participación, más democracia y más transparencia. El Gobierno estatal del PP responde con más paternalismo, menos democracia y menos participación en los asuntos públicos.

Esta supuesta reforma pretende está impregnado de los principios del reformado artículo 135 de la Constitución Española, así como de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestara y Sostenibilidad financiera. Que debe condicionar todas las actuaciones relacionadas con las competencias, servicios y atención a la ciudadanía que los Ayuntamientos prestan, argumentando la pretendida intención de eliminar competencias impropias.

Desde su constitución en 1979, la mayoría de los ayuntamientos democráticos han ido desarrollando sus actuaciones para el mejor servicio a los vecinos donde gobiernan, en permanente, aunque desigual, descentralización; asumiendo competencias para mejorar de la vida de los vecinos a la que sirven y gobiernan.

Esta mal llamada reforma, pretende desmantelar la referencia más cercana que tenemos los vecinos: El de acceso a la representación popular. Al eliminar competencias y servicios consolidados, con la consecuente eliminación de las partidas financieras que tenían, Se empuja a la privatización, provocando:

1. Vaciamiento y disminución de competencias de Ayuntamientos.

2. Reforzamiento de administraciones de elección indirecta como las Diputaciones.

3. Intervención de Ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes y pérdida de competencias entre los menores de 20.000 habitantes en favor de las Diputaciones.

4. Dos tipos de Entidades Locales Autónomas.

5. Recentralización del funcionariado de la administración local con habilitación de carácter estatal.

6. Apuesta por la privatización de los servicios públicos y desmantelamiento de la Administración Local.

7. Supresión, entre otras, de las competencias en servicios sociales, educación o promoción del medio ambiente.

8. Supresión del principio de organización municipal autónoma.

9. Supresión de la capacidad de los Ayuntamientos para la dinamización de la economía local.

10. Introducción de indicadores de calidad puramente financieros, sin contemplar criterios de atención a la ciudadanía de carácter social o de derechos humanos básicos.

Por lo que se someten al Pleno de la Corporación, para su debate y aprobación, en su caso, los siguientes

ACUERDOS:
1.- Mostrar rechazo al texto del Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

2.- Exigir la convocatoria de una Asamblea Extraordinaria de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) para tratar este asunto y sobre el presente y futuro del municipalismo.

3.- Elevar al Gobierno Central la propuesta de que: cualquier reforma que afecte a las Entidades Locales deberá contar con la participación de las mismas, tanto directamente como a través de las Comunidades Autónomas en el ámbito de sus competencias.

4.- Comunica igualmente al gobierno Central la necesidad de que se reúna la Conferencia Sectorial para Asuntos Locales para debatir este Anteproyecto de Ley y promover una Ley de Financiación Local que resuelva el fortalecimiento de las competencias locales y su financiación.

5.- Adherirse a las acciones legales que se interpongan para intentar parar esta reforma incluido en su caso el recurso de inconstitucionalidad.

6.- Adherirse a cuantas plataformas se pongan en marcha en defensa de un municipalismo democrático y cercano a los intereses de la ciudadanía.

De estos acuerdos se dará traslado al Presidente de Gobierno, a todos los Grupos Parlamentarios de las Cortes Generales y al Gobierno de Castilla–La Mancha.

En Fontanar a 26 de febrero de 2013
Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Fontanar

Después de la marea del 23F

Ahora, que anda por los aires el empleo, y que muchos piensan que no hay alternativas, sólo nos queda empoderarnos, que es: informar, formar y movilizar. Hay que buscar alternativas que nos una a todos, bajo movimientos sociales, con rebeldía, contra el neoliberalismo, padre de la resignación, de la frustración y el sufrimiento de la mayoría del pueblo; fruto de la acumulación generada por el capitalismo: un gran fiasco, una quimera financiera que está llevando hacia la gran crisis.

Después de ver lo que la mayoría del Pueblo quiere, del silencio que tienen los grandes medios de comunicación, que solo dan una información interesada. Hay que desmontar este teatro político que quieren llamar democracia.

Para cargarse un Servicio Público, LA ESTRATEGIA es:
1º.- Ponemos a parir a los funcionarios, para que la opinión pública esté en contra (una larga campaña en los medios). 
2º.- No se convocan ni ofertas de empleo público ni promoción interna para cubrir vacantes (tasa de reposición = cero). 
3º.- Alegamos que “falta de efectivos” hace que la administración no pueda realizar sus funciones ("no hay dinero"). 
4º.- Ya está. Ya podemos contratar a una empresa privada (amigotes) para que haga el trabajo de los funcionarios.

Alberto Garzón dice algo similar

Baltasar Garzón: "La verdadera crisis es de valores y de déficit democrático"

La inmigración de españoles cualificados es para Alemania "un golpe de suerte", según la ministra de Trabajo alemana
El serial de Bárcenas no tiene final
Cospedal dice que el finiquito a Bárcenas fue una "simulación" de salario

23F asistid a la Marea Ciudadana

Marea ciudadana


La presión de los mercados financieros, la deuda ilegítima creada por el propio sistema financiero especulativo y las brutales políticas de ajuste dirigidas contra la mayoría de la sociedad, junto con la corrupción y la pérdida de legitimidad de las instituciones, están causando en nuestro país la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas.
El creciente desempleo, el ataque a la Sanidad y la Educación públicas, a los derechos laborales y sociales, al medio ambiente, nos ha hecho confluir en las calles, en las mareas ciudadanas, blanca, verde, roja, naranja, groga, amarilla, negra, azul, violeta… defendiendo nuestros derechos.
Una sociedad justa y viable sólo será posible si la ciudadanía se une para defender los derechos sociales por encima de los mercados y la política honesta y la justicia social por encima de los intereses de las elites financieras.
La reforma del artículo 135 de la Constitución española, sin consulta alguna a la ciudadanía, supedita todos los recursos del Estado al pago de esta deuda ilegítima a costa de recortar todos los servicios públicos y de subastar a precio de saldo el patrimonio del Estado. Esta reforma supuso un “golpe de estado financiero”, primando el pago de los intereses frente a las obligaciones propias de un Estado Social y de Derecho.
En 1981, tras el golpe militar, la ciudadanía se manifestó masivamente en defensa de la Libertad y la
Democracia. Ahora, 32 años después, llamamos a toda la ciudadanía, a todas las mareas, asambleas, organizaciones y colectivos a confluir en una jornada de movilización el próximo 23 de febrero.
Por la Democracia, la Libertad y los Derechos sociales.
No al golpe de estado financiero. No debemos, no pagamos.

Hay alternativas. Hay soluciones:
  • Por la Justicia social y ambiental.
  • Por la Transparencia y la Democracia participativa.
  • En defensa de unos Servicios Públicos y Universales.
  • Por una Auditoria Ciudadana de la Deuda. Contra la Deuda ilegítima.
La voz del consenso de los colectivos que forman marea ciudadana comunica que:

El día que acabó la crisis

Las grandes auditoras se niegan a revisar las cuentas del PP ante los límites impuestos por Génova

Polònia: Los miserables

:
Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas. 
Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios. 
Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, entonces la crisis habrá terminado. 
Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, entonces se habrá acabado la crisis. 
Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, entonces nos anunciarán que la crisis ha terminado. 
Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio. 
Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa. 
De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.
El 'lobby' hipotecario rechaza cambiar la ley por "el pequeño porcentaje" de desahuciados


No estamos locos, que sabemos lo que queremos. 
  • Queremos una Guadalajara que brille por su cultura, por sus propuestas y su buena gente.
  • Queremos que peguen con celo todo lo que han recortado y que pidan disculpas por ello.
  • Queremos que dejen tranquilo el monte, e inviertan en forestales en vez de en carteles de "se vende".
  • Queremos la educación y la sanidad públicas que hemos pagado durante años, y que merecemos.
  • Queremos igualdad, respeto, tolerancia, cooperación y voluntad de escucha. 
  • Queremos que se devuelva la dignidad a palabras como "diálogo", "trabajo" o "política".
  • Queremos que abra de nuevo el Moderno, que no haya represión, que a María no la desahucien.
  • Queremos que en las noticias salga gente que nunca sale en la foto, que se hable de algo más que de fútbol y de Don Dinero.
  • Queremos que apuesten por la gente joven, que faciliten el emprendimiento, que agilicen los trámites burocráticos si quieren que nos autoempleemos. 
  • Queremos huertos urbanos en solares que no se usan para nada, un mercado ecológico una vez al mes, queremos que se nos tenga en cuenta.
No estamos locos, ni mucho menos. 

Además, queremos proponerte...

* Martes 19 de febrero, a las 19:00h, en el Rincón Lento: Ciclo 'Me alimento de forma diferente', en esta ocasión, la sesión lleva por título 'Alimentación y cáncer'. Se proyectará una conferencia y posteriormente se debatirá entre los asistentes. Actividad gratuita. 

* Martes 19 de febrero, a las 20:30h en el Rincón Lento: Reunión del grupo promotor de la Moneda Complementaria para Guadalajara.

P.D. Recordamos además que el 24 de febrero, domingo (a las 11h en la Buena Huerta- Yunquera), Antonio imparte un taller de esquejes. Hace falta inscribirse antes, llamando al 619 051 035. Esta actividad la organiza Iuncaria. Seguro que a alguno/a os interesa!

Empleos en Fontanar y la solidaridad fuera de la ley

Un bombero aborta el desahucio de una octogenaria en A Coruña

ANUNCIO DE CONVOCATORIA DE PROCEDIMIENTO SELECTIVO DE PERSONAL LABORAL TEMPORAL en FONTANAR
Está al caer las privatizaciones de los servicios que ahora prestan los ayuntamientos, ofeciendo grandes negocios a quienes obtengan la concesión para la prestación que ofrecían los ayuntaminetos. La nueva Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local es volver atrás. El actual modelo municipal tendrá menos competencias y más funciones a favor de la Diputación Provincial, Alejando a los vecinos de la toma de decisiones. Dando, como en la época de Franco, más poder a los gobernadores civiles.

Presentación del Gobierno para la reforma Municipal

La reforma viene a justificar decisiones anteriores y está amparada en el golpe a la democracia que se dio con la Reforma del Artículo 135 de la Constitución, sin trámite parlamentario ético y sin proceso participativo, artículo reformado a traición por PSOE y PP, que establecía la obligación de la Estabilidad Presupuestaria y la Prioridad del Pago de la Deuda en las administraciones públicas. Avalada por la Ley 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.


  • Es un golpe a la democracia
  • Demolición del poder local y pérdida de calidad democrática en la administración más cercana al ciudadano que es la referencia en la sociedad.
  • Cuando los que incumplen los parámetros y obligaciones son las grandes ciudades, esta reforma contempla la eliminación de pueblos menores de 5.000 habitantes, con evaluación negativa, cuyos servicios los gestionará la ciudad vecina más importante.
  • Se privatizarán servicios públicos y se procederá a la pérdida de empleo público con despidos de personal al servicio de la administración.
  • Se fortalece a las Administraciones  Indirectas, como las Diputaciones provinciales que gestionarán servicios, incluso delegarán los mismos a empresas privadas, sin conocer las problemáticas locales.
  • Prevista la reducción de un 20%/25% del número de concejales. Con el argumento del ahorro justifican esa reducción, pero en los municipios menores de 5000 habitantes (casi 7000 en España) los concejales y muchos alcaldes no tienen salario asignado.
Lo que pretenden es que donde gobiernan ellos  nadie les controle y donde no gobiernan hacerlo en la sombra a través de las Diputaciones y CCAA.

  • Eliminan la pluralidad política
  • Menos calidad democrática
  • Menos participación de los ciudadanos en la vida pública.

  • Esta reforma no deja claras las competencias
  • No evita duplicidades, ni propicia el ahorro, ni garantiza los servicios públicos, ni tan siquiera su financiación.
  • 8.116 ayuntamientos en España, con unos  6800 menores de 5000 habitantes y el 95% menores de 20.000. Estos datos dejan a las claras los objetivos que el PP persigue con esta reforma.

  • EN DEFINITIVA: UNA DICTADURA DEMOCRÁTICA AMPARADA EN UNA MAYORÍA FICTICIA DE DIPUTADOS POR LA INJUSTA LEY ELECTORAL Y LA MENTIRA DE SU PROGRAMA ELECTORAL.

  • ANTE ESTE ATRACO A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA PROPONEMOS: MAS JUSTICIA SOCIAL, MAS PARTICIPACIÓN CIUDADANA,  MAS CALLE Y  MAS DEMOCRACIA.

La reforma de la administración local se desinflan tras conocerse sus líneas maestras

Por otra parte ya ha salido  LA RELACIÓN DE PUEBLOS QUE HA DADO EL PP EN LA DIPUTACIÓN PARA SER INCLUIDOS EN LAS OBRAS DE CARÁCTER MUNICIPAL PARA EL AÑO 2013 DENTRO DE LOS PLANES PROVINCIALES (TODOS LOS MUNICIPIOS A EXCEPCIÓN DE GUADALAJARA Y AZUQUECA DE HENARES).
ESTOS PLANES PROVINCIALES SE LLEVAN A CABO PARA REALIZAR OBRAS DE CARÁCTER MUNICIPAL (PAVIMENTACIONES, RENOVACIONES DE REDES DE DISTRIBUCIÓN, ALUMBRADOS, ARREGLOS EN EDIFICIOS PÚBLICOS,...), CON UNA PERIODICIDAD DE 4 AÑOS Y CON UNA APORTACIÓN POR PARTE DEL MUNICIPIO DEL 12% DEL TOTAL DE LA OBRA  y en la que no figura Fontanar.

La cena y la soberanía, inclusive: alimentaria.


La deuda crece en 146.000 millones
Y tendremos:
Registradores de la propiedad más inflados. Desaparecerá el Registro Civil gratuito.
Hay un anteproyecto de ley por el que los Registradores de la Propiedad pasan a ser los Encargados del Registro Civil y los Notarios los encargados de los Matrimonios.
Primero pagas 500 euros por casarte y luego lo que te cobre el Registrador por inscribir el matrimonio.
Todos los servicios del Registro Civil estarán sujetos a arancel y los Registros Civiles desaparecen. A los funcionarios los recolocan en los Juzgados. He aquí una lista de los Registradores y Notarios que, entre otros, van a ganar mas pasta a costa de todos los ciudadanos:
  • Miguel Ruiz-Gallardón García de la Rasilla, Notario (¿os suenan los apellidos?)
  • Nuera del Sr Ministro de Justicia, Doña María Teresa Touriñán Morandeira, Registradora de **la Propiedad**, ¿regalo de bodas tal vez?
  • Sr. Presidente del Gobierno de España, Registrador de la propiedad, supuestamente cobra el 25% de lo que gana el registrador que le sustituye .
  • Enrique Rajoy Brey, Registrador, hermano del presidente.
  • María de la Mercedes Rajoy Brey, Registradora, hermana del presidente.
  • Luis Rajoy Brey, Notario y hermano de los anteriores.
La familia lo primero.
¿Sabíais que los Registradores de la Propiedad están exentos de pagar el IVA, incluso cuando se compran un coche o un piso? (en su caso un chalet de cuatro plantas, claro)
Se trata de ir desmontando el estado y convertirlo en un negocio privado.

Rafael, Presidente de Ecuador

Beatriz Talegón,y Ada Colau debaten sobre los abucheo
El Gobierno no publicará hasta 2014 la nueva estadística sobre desahucios
La delicada relación entre desahucios y suicidios

Elogio de la sociedad civil


La Fiscalía pide ocho meses de cárcel para varios ecologistas por una acción no violenta

¿Qué es el 15M?

Redefinir la soberanía alimentaria

Gustavo Duch Guillot *

Quince años después de la primera definición de soberanía alimentaria (La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos, comunidades y países a definir sus propias políticas agrícolas, pesqueras, alimentarias y de tierra que sean ecológica, social, económica y culturalmente apropiadas a sus circunstancias únicas. Esto incluye el verdadero derecho a la alimentación y a producir los alimentos, lo que significa que todos los pueblos tienen el derecho a una alimentación sana, nutritiva y culturalmente apropiada, y a la capacidad para mantenerse a sí mismos y a sus sociedades), el concepto ha ganado en amplitud y propagación. De hecho, creo que ha sido su uso y defensa, principalmente en manos de la población campesina, lo que –como algo vivo– le ha dado y dará nuevas dimensiones.
Cuando se vocifera en las marchas campesinas, es un grito de la lucha a cara descubierta frente a la sociedad capitalista y su gobernanza, convirtiéndose en una propuesta política para reorganizar el sistema alimentario global que se va imponiendo por todo el planeta. Por eso, cuando se le pregunta a La Vía Campesina sobre su concepto reivindicativo, lo dicen rotundo y sin ánimo de despistar: no queremos más políticas agroalimentarias, para nada, lo que queremos es hacer y participar en las políticas agroalimentarias. Una demanda clara de soberanía –para decir y decidir– es que “no queremos políticas agroalimentarias enfocadas como siempre en cómo y cuánto se puede aumentar la producción de alimentos, sino políticas para incrementar, producir y reproducir más y más campesinas y campesinos. En la soberanía alimentaria el campesinado es el centro y el objetivo; la agricultura y la productividad son los medios.
También la propuesta de la soberanía alimentaria como construcción de otra forma de producir y consumir, es un ejemplo para otras propuestas pensadas para la creación de un mundo fuera del capitalismo. Hoy soberanía alimentaria camina de la mano del decrecimiento, la soberanía energética, la monetaria o el buen vivir.
Quienes defienden la soberanía alimentaria exigen que las reglas de juego se han de cambiar y el pueblo soberanamente retome el mando. Nos han robado el poder, el poder está en otras manos –dicen desde el campo–; vamos a recuperar el poder: poder hacer nuestros huertos, poder cultivar comida, poder cuidar la tierra para poder vivir del campo. Con la contundencia de quienes saben que la soberanía alimentaria es también una respuesta que da esperanza a injusticias que no pueden esperar: hambre, crisis ecológica, pobreza rural, economías en crisis…
A su vez, la soberanía alimentaria ha mostrado que en un planeta globalizado, las luchas también son globales, hermanando en este caso campesinas y campesinos del Norte y del Sur (rompiendo esquemas) que se han reconocido como iguales frente a las consecuencias de una superagricultura intensiva en manos de pocas corporaciones. De igual manera, su lucha ha generado una estrecha alianza entre la sociedad campesina y otros sectores de la sociedad civil, como los grupos de consumo responsable, las organizaciones ecologistas o algunas organizaciones de cooperación internacional implicadas en la defensa de un mundo rural vivo. Es la soberanía Alimentaria un espacio físico de encuentro del pueblo militante, y así lo dicen sus voces, que no se atrevan a salvar nuestro mundo rural, ni a impedir 
Hacer soberanía alimentaria es finalmente una práctica de resistencia –ni un campesino o campesina debe desaparecer– mientras se espera el cambio de modelo. Y por qué no, Soberanía Alimentaria es para muchas y muchos una utopía necesaria, que será realidad.
¿Y cómo hacemos para explicar tanto? Pues volviendo a la definición que le dio vida. En realidad, la soberanía alimentaria no es más –ni menos– que el derecho de los pueblos a la tierra de la cual vivir, y el deber de los pueblos de cuidar la tierra de la que vivir.*Autor de Alimentos bajo sospecha y Sin lavarse las manos


Consejo de Salud


Presentación del Consejo Municipal de Salud de Fontanar


Propuesta Municipal Presentada a Pleno para crear el Consejo Municipal de Salud de Fontanar:

Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente. 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
Desde la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar, y de otros grupos políticos y vecinos, pensamos que la salud en nuestro municipio debe ser un tema prioritario para la calidad de vida de los vecinos. Y debe ser obligación de todos procurar tener mecanismos para su potenciación. Por ello, creemos que es fundamental crear el Consejo Municipal de Salud de Fontanar (CMSF), como órgano asesor, consultivo y promotor, que canalice la participación de los ciudadanos en los asuntos de salud. 
La salud según la OMS no es solo la ausencia de enfermedad, sino el estado completo de bienestar físico, mental, social y la armonía con el medio ambiente. Además la buena salud se considera fundamental para el bienestar humano y el desarrollo económico y social sostenible. Los vecinos más que preocuparnos por la salud, debemos participar en su mejora. 
El artículo 9.2 de la Constitución ampara la participación en la vida política de los ciudadanos. El 129.1, especifica para la calidad de vida y el bienestar social. 
En ley general de sanidad, en su artículo 5: permite organizar la participación comunitaria a través de las corporaciones territoriales y en el artículo 53, garantiza en todos los ámbitos territoriales, su efectiva participación. 
Según el Artículo 130 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, el Pleno de la Corporación es el órgano competente para acordar el establecimiento de consejos sectoriales, cuya finalidad será la de canalizar la participación de ciudadanos y de asociaciones en asuntos municipales. 
Después de su creación, el CMSF será un órgano colegiado y complementario de carácter asesor y consultivo del Ayuntamiento de Fontanar, cuya composición, organización y ámbito de actuación quedará establecido por acuerdo plenario. 
El CMSF, una vez constituido, quedará adscrito, a efectos administrativos, a la Alcaldía o si la hubiera, en la Concejalía de Salud.
¿Qué hará el CMSF?:
1. Promover la conciencia social, así como la participación ciudadana en asuntos relacionados con la salud: campañas y actividades divulgativas.
2. Elaborar planes, proyectos, programas y propuestas para mejorar las condiciones sanitarias del municipio de Fontanar. Contando con información adecuada.
3. Fomentar una política de prevención y promoción de la salud.
4. Colaborar en forma coordinada en programas relacionados con la mejora de la salud
5. Emitir informes que afecten a su ámbito como:
  • Planes de urbanismo. 
  • Presupuesto municipal. 
  • Ordenanzas y Reglamentos Municipales. 
  • Elevar dichos informes a otros organismos competentes. 
  • Y cualquier otro que en su ámbito, establezca el propio CMSF. 
Composición, Órganos de Gobierno y Administración del CMSF: El Consejo Municipal de Salud estará constituido por los siguientes miembros: un Presidente, un Vicepresidente, Vocales y un Secretario, sus funciones son:
Presidente: Ostentará la presidencia el Alcalde-Presidente o Concejal en quien delegue. Corresponde al Presidente: Convocar y presidir las sesiones y la representación legal del Consejo.
Vicepresidente: Elegido por votación entre los Vocales.
Los Vocales: Deberá ser vecinos designados por los Grupos Políticos con representación en el Ayuntamiento, sin que sea necesario que sean Concejales, también lo formarán representantes de los siguientes colectivos: Centro de Atención Primaria de Fontanar (Guardería), AMPA, Colegio público, Asociación de Agricultores, Asociaciones de Vecinos, Centro de mayores, Casa dela juventud, monitores deportivos, Asociación de amas de casa, usuarios en la vivienda tutelada, Protección Civil, empresarios: distintas, veterinarios y otros colectivos que deseen integrarse.
Un Secretario: El Secretario del Consejo, actuará con voz pero sin voto, pudiendo ser un funcionario adscrito al Ayuntamiento. Corresponde al Secretario el ejercicio de las siguientes funciones:
  • Asistir a las reuniones con voz pero sin voto. 
  • Convocar las sesiones del CMSF, por orden del Presidente o Vicepresidente, en su caso, así como las citaciones a los miembros del mismo. 
  • Recibirá los actos de comunicación de los miembros del CMSF. 
  • Preparará el despacho de los asuntos, redactando y autorizando las actas de las sesiones, emitiendo los informes jurídicos que le sean requeridos en el ejercicio de sus funciones de asesoramiento continuado. 
  • Expedir certificaciones de las consultas, dictámenes y acuerdos. 
  • Los miembros del CMSF podrán ser sustituidos de sus cargos cuando concurran las causas previstas en la Ley. Se establece una renovación de cargos que se hará efectiva con cada nueva Corporación.

Régimen de funcionamiento y Adopción de Acuerdo:

Para la válida constitución del CMSF, a efectos de la celebración de sesiones, deliberaciones y toma de acuerdos, se requerirá la presencia del Presidente y Secretario o, en su caso, de quienes les sustituyan y formen la de la mitad al menos de sus miembros. 
No podrá ser objeto de deliberación o acuerdo ningún asunto que no figure incluido en el Orden del Día, salvo que el asunto sea declarado de urgencia, con el voto favorable de la mayoría simple. 
Los acuerdos del CMSF se adoptarán, por regla general, mediante votación ordinaria y por mayoría simple de los miembros presentes. Existirá mayoría simple cuando los votos afirmativos sean más que los negativos. Por excepción, en los casos previstos en la legislación de Régimen Local se requerirá una mayoría cualificada. 
De cada sesión que celebre el CMSF se levantará Acta por el Secretario, que especificará necesariamente los asistentes, el Orden del Día de la reunión, las circunstancias de lugar y tiempo en que se ha celebrado, los puntos principales de las deliberaciones, así como el contenido de los acuerdos adoptados. 
En cada acta figurará, a solicitud de los respectivos miembros del Consejo, el voto contrario al acuerdo adoptado, su abstención y los motivos que la justifiquen o el sentido de su voto favorable. Las Actas se aprobarán en la siguiente sesión, pudiendo no obstante emitir el Secretario certificación sobre los acuerdos específicos que se hayan adoptado. 
El CMSF adoptará, por mayoría cualificada de los dos tercios del número de miembros asistentes, acuerdo relativo a la modificación de los Estatutos, separación de alguno de sus miembros, sustitución o adhesión de los nuevos, previos los trámites oportunos, dándose cuenta al Pleno de la Corporación. 
Las convocatorias del Consejo se efectuarán por la Presidencia, con un mínimo de cinco días de antelación para las reuniones ordinarias, y de dos días para las extraordinarias. 
El CMSF se reunirá ordinariamente cada tres meses y extraordinariamente cuantas veces lo considere oportuno la Presidencia o una cuarta parte de sus miembros. 
El CMSF podrá aprobar sus propias normas de funcionamiento interno. 
Los miembros de CMSF serán nombrados por el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Fontanar a propuesta del CMSF. 
El CMSF podrá constituir grupos de trabajo, a cuyas reuniones así como a las del propio Consejo podrán ser invitadas las personas de reconocida cualificación, que el Presidente considere oportuno, en los temas objeto de debate. 
El Consejo podrá recepcionar para su estudio: demandas por escrito de los vecinos en materia sanitaria, pudiendo emitir, previa solicitud formal, preferentemente por escrito, la asistencia de personas de forma individual y colectiva, con voz pero sin voto, para exponer un tema determinado sobre el cual, posteriormente, el Consejo se pronunciará, en este caso en turno concedido por la Presidencia del Consejo. Dicha petición deberá remitirse al Presidente del Consejo como máximo dos días antes de la celebración del Consejo. 
Las Comisiones Informativas, la Comisión de Gobierno, el Pleno y el Alcalde-Presidente son los órganos de carácter interno que se encuentran legitimados para solicitar del CMSF la emisión de dictámenes o informes de carácter consultivo no vinculante en las materias relacionadas con la defensa y protección de la salud. 
La no asistencia a tres sesiones consecutivas de cualquier miembro del Consejo, sin causa justificada, conllevará la separación automática del mismo y su posterior sustitución. 
El CMSF podrá recabar de otros órganos de Administraciones y Entidades de Derecho Público y Privado la información que precise sobre los asuntos de su competencia, al objeto de elaborar informes, dictámenes o propuestas. 
Recibida una petición de informe o dictamen, el Secretario del CMSF lo trasladará al Presidente con el objeto de que sea examinada su admisión o no a trámite, examinándose los requisitos de admisibilidad en las sesiones ordinarias del Consejo. 
El presente Estatuto se enmarcará y quedará sujeto a la reglamentación general que en materia de salud se disponga en el futuro.
Disposición Adicional: 
Queda abierta la posibilidad para que otras Entidades o Asociaciones entren a formar parte del CMSF, para lo cual deberán presentar solicitud por escrito, y será el Consejo quien decida la modificación de la composición en votación y por mayoría simple.
Áreas de Intervención:
  • Atención sanitaria 
  • Protección de la Salud 
  • Prevención de la Enfermedad 
  • Información y educación sanitaria 
Aspectos que ve: Vida Saludable, aspectos importantes de su competencia:
  • Prevención de enfermedades transmisibles y no transmisibles. 
  • Reducir el consumo de tabaco. 
  • Potenciar la Actividad Física. 
  • Mejoras en la Nutrición de los vecinos. 
  • Seguimiento y búsqueda de medidas para bajar los consumos de Alcohol y Drogas. 
  • Mejoras para proteger la Salud mental y disminuir el estrés. 
  • Identificación del Entorno saludables que queremos en Fontanar.
Entorno urbano saludable y su diseño:
  • La salud relacionada con el diseño de la gestión municipal que lo propicie. 
  • Preparación y respuesta a emergencia en salud pública Local. 
  • Transporte y salud. 
  • Ocio y salud. 
  • Deporte y salud. 
Actividades:
  • Estudio de identificación de variables y cómo estas afectan al Diagnóstico de Salud que deseamos para Fontanar. 
  • Elaboración y redacción del Plan Municipal de Salud. 
  • Publicación del Plan Municipal de Salud en edición digital. 
  • Presentación del Plan Municipal de Salud. 
  • Seguimiento de Plan Municipal de Salud elaborado.
Es preciso que todos los grupos políticos municipales interesados en la salud de nuestros vecinos acordemos crear y potenciar con nuestra participación en el CMSF. Es necesaria la puesta en marcha de este Consejo y su integración en el futuro Consejos de la zona básica de Salud de Yunquera de Henares, cuando se establezca. Por lo que se someten al Pleno de la Corporación, para su debate y aprobación, en su caso, los siguientes
ACUERDOS: 
  1. Crear el Consejo Municipal de Salud de Fontanar con el Órganos de Gobierno y Administración, bajo el Régimen de funcionamiento, ambos anteriormente expuestos. 
  2. Integrar el CMSF en el Consejo de salud dela zona básica que nos corresponda cuando se establezca. 
  3. Motivar a que los vecinos y a las asociaciones del Municipio de forma que se integren en el CMSF. 
  4. Dar traslado de este Acuerdo al Centro básica de Salud de la zona Yunquera de Henares. 
  5. Dar traslado de este Acuerdo a los Ayuntamientos integrados el la zona del Centro básica de Salud de Yunquera de Henares. 
  6. Dar traslado de este Acuerdo a la Servicio de Salud de Castilla-La Mancha y a su Consejo de Salud. 
  7. Dar traslado de este Acuerdo al Gobierno de España y al Gobierno de Castilla–La Mancha.
En Fontanar a 11 de febrero de 2013 
Fdo. Jesús María Rocha Torres 
Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Fontanar

Por patas la Educación, la Sanidad, la Justicia y más...


"El rey no puede quedar como un señor ejemplar y demócrata"
Ada Colau: "Nunca tiramos la toalla porque no nos lo podemos permitir"
Arturo Fernández dejó de pagar facturas al Estado ya en 2005

Tomasa Cuevas
Alberto Garzón a Draghi: "Usted viene como representante de un poder antidemocrático"
Urdangarín
Muere en Cáceres la primera persona por no disponer de ambulancia ni de servicio de urgencias Los científicos denuncian “una sangría” de personal en los centros de investigación

Cerrad las puertas del Congreso

La conquista del derecho a participar

Luis Bárcenas no ha sido despedido del Partido Popular


Os recordamos que mañana es la charla sobre Huertos Urbanos en Yunquera de Henares a las 19:30 en la sala de Usos Múltiples del Centro Social Polivalente.

A Rajoy le diría


Mañana es el día de San Valentín, gracias a este santo tan poco ortodoxo, hemos tenido un regalo en el tema de los desahucios, al recular el gobierno del PP en su negativa a tramitar la Iniciativa popular de un millón y medio de firmas que solicitan modificar la normativa.


Contra la multinacional Cairn Energy que buscan petroleo en el entorno de la reserva marina de Columbretes

varios

    MONTES DE UTILIDAD PÚBLICA DE LA PROVINCIA DE GUADALAJARA PARA LOS QUE, AL PARECER, SE HA PEDIDO INFORME PARA ENAJENARLOS
    La visita de Draghi a las Cortes españolas

    ¿Se puede debatir sobre el futuro del socialismo desde un hotel de cinco estrellas?

    Más cornás da el banco


    El color del dinero



    El jueves 14 a las 19’30, en El Foro Cívico (Azuqueca de Henares), nueva conferencia de la serie
    Explorando Alternativas
    Prosigue la serie de conferencias organizada por IU La Campiña, esta vez a cargo de D. Ariel Jerez, profesor de Ciencia Política y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM, con el título Movimientos sociales y proceso constituyente. 
    El profesor Jerez reflexionará sobre la crisis de representación que sufre la sociedad española, el declive de los partidos políticos tradicionales, la aparición de nuevos sujetos políticos como el 15M, la conveniencia de forjar alianzas transversales entre sectores de la sociedad con problemas comunes y la posibilidad de renovar democráticamente un sistema político que produce desapego y desconfianza. Hablará, por tanto, de la legitimidad o, más exactamente, de la falta de legitimidad de nuestro sistema político. 
    La conferencia tendrá lugar en el salón de actos de El Foro Cívico, el jueves día 14, a las 19’30 horas.

    ------------------
    Hay que pensar que:
  1. El ladrón vulgar te roba: El dinero, el reloj, la cadena, el coche, el móvil....
  2. El político corrupto te roba: La felicidad, la salud, la vivienda, la educación, la pensión, el trabajo, tu seguridad......
  3. El primer ladrón te elige a ti...... y al segundo ladrón LO ELIGES TÚ.....
...............----------------------.....
¡Victoria Parcial!
La presión del pueblo ha hecho que la Iniciativa popular de Afectados por las Hipotecas se admita a trámite en el Congreso.
Los Diputados, este martes, dirán si la Iniciativa Legislativa Popular presentada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es admitida a trámite parlamentario, o aceptarán otra presentada por los lobby taurino, para que los toros sean en todo el territorio (ya lo es en nuestro pueblo): Bien de Interés Cultural. Pero conociendo a los del PP, con su mayoría absoluta y su talante: admitirán la propuesta de los toros y rechazarán la de los desahucios, priorizando los toros a la vivienda. Puestos así, los toros deberían estar en el preámbulo de la Constitución española, y en el escudo nacional, antes que el artículo 47 del derecho de una vivienda digna.
!Qué país tenemos!
-------------------------------------------
Anguita llama a los ciudadanos a erigirse en contrapoder
Las cifras de la declaración de Rajoy no coinciden
Acusan al vicepresidente de la CEOE de pagar en negro a sus trabajadores
Entrevista a Jorge Verstrynge