Crisis




Asunto: Condiciones de Eurovegas
¡QUE ATROCIDAD SI LO HACEN... Y QUE ROBO!
ESTO NO PUEDE SEGUIR ASI: LOCOS LOS QUE PROPONEN, LOCOS LOS QUE ACEPTAN Y EN LOCOS TERMINARÁN LOS QUE ACUDEN A ESTE TIPO DE SALAS.

La empresa de Eurovegas reconoce una "probable" implicación en sobornos a funcionarios extranjeros



RABIA E IMPOTENCIA DE QUE LLEGUE A EFECTO
¿NOS HEMOS VUELTO LOCOS?
Las condiciones de Sheldon Adelson para la instalación de Eurovegas. El magnate de los casinos Sheldon Adelson, propietario del grupo Las Vegas, Sands, ha impuesto una serie de condiciones para instalar el macroproyecto Eurovegas en España. Sheldon, exige condiciones que convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que pueden resumirse en lo siguiente:
  • Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los empleados de dos años.
  • Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años y del IBI durante, al menos, 10 años.
  • Un aval del Estado de 25 millones de euros, que solicitara al Banco Europeo de Inversiones y que, si el negocio no prospera tendrá que pagar la administración.
  • Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las expropiaciones que procedan (que tendrá que pagar la administración)
  • Exclusividad en el negocio durante 10 años, o sea, que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.
  • Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de terminar con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.
  • Modificación de la ley de extranjería a fin de poder contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen (por ejemplo, si es pakistaní, podría trabajar sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán).
  • Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país sin ningún
  • tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin control de Hacienda.
  • Autorización para entrar en las instalaciones ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del juego en España.
  • Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se pudiera fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del estado.
  • Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se soliciten (ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero así como modificación del Aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jet privados). En definitiva, todo esto supondrá un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.
  • Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.>
  • Si el lugar elegido fuera el ensanche de Vallecas, el traslado del vertedero de Valdemingomez, lo que supondría un gasto para la administración de unos 200 millones de euros, además de buscar una localización idónea.
A cambio de todo esto, ¿qué ofrece?
El proyecto final, podría suponer la construcción de 12 hoteles, seis casinos con más de mil mesas de juego y 15.000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve teatros.

Todo esto se construiría si el negocio funcionara tal y como pretende.
El proyecto se inicia con 1/3 de lo prometido, a la espera de que
funcione, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la modificación legislativa, la exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás apartados que se han citado, deben estar listos desde el inicio del proyecto.
En el caso de que el proyecto no funcione lo abandonarían y nos dejarían con las infraestructura en desuso, tal y como ha quedado la estación de cercanías de la Warner.

 Y ahora nos preguntamos...
¿QUIÉN SE LLEVA “TAJADA” DE ESTO…?








LA TORTUGA EN EL POSTE
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.
Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los políticos.

El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -
LOS POLÍTICOS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"

Entonces, el señor le explica:
"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio"
 ¿Qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
Segundo: No podrás creer que esté ahí.
Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ,HAGÁMOSLO BIEN, TRATEMOS DE QUE NINGÚN ANIMAL SUBA AL POSTE.


Pero el anterior horario de autobuses es aún peor a partir del 1/Agosto/ 2012 quedando para este mes de verano:
Sin embargo, la información que la empresa reparte por la ventanilla es diferente, y es esta:

---------------------------









"Caerse del Guindo" es, según la RAE , "Caer en la cuenta o enterarse de algo obvio"
Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy Ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros. 
Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy tendría 29 euros. 
Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros. 
Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, y hoy ministro, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM , hoy tendría 0 euros. 
Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de su asesor financiero, usted hubiera comprado vino, de La Rioja , de la Ribera del Duero, o simplemente un humilde Jumilla (y me refiero a comprar vino, vino; no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota; hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €. 
Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en manos de quien está ahora la economía del país.

Acampados en USA
Test de la nueva reforma laboral
Házlo tu mismo.

A continuación presentamos una excelente reflexión sobre lo que hay realmente detrás de la actual crisis mundial, explicando cómo ha sido malintencionadamente planificada por unos pocos en el poder y por qué únicamente tendremos una oportunidad de sobrevivir si toda la humanidad nos unimos contra esa minoría elitista que nos está arrastrando poco a poco a un colapso sin precedentes, mientras nos mantienen lobotomizados con la TV. El futuro que puede que no tengan nuestros hijos dependerá de la pusilanimidad actual de la gran mayoría poblacional, especialmente las clases intelectuales.
CARTA A LA CLASE MEDIA E INTELECTUAL,
EL ESLABÓN PERDIDO DEL SISTEMA
Supongo que a estas alturas de la crisis económica y en la forma, tal y como se está gestionando por nuestros gobiernos, supongo, empezará a sospechar mucha gente que detrás de esta crisis hay intenciones aviesas de estrangular nuestra economía y someterla. O sea, que pudiendo resolver fácilmente esta situación, hay gente detrás de todo esto, que quieren, les interesa que la economía vaya así de mal, para que su negocio vaya así de bien. Pero si valoramos debidamente la repercusión de esta crisis, qué sectores son los más afectados, veremos, que esta crisis, a parte de debilitar la sociedad en general, a la clase trabajadora, y de usurpar sus derechos en favor de la oligarquía, se está desvelando con un objetivo prioritario: La clase media e intelectual.Para la élite, la amenaza más importante es la clase media. Tenemos que saber que la élite solo reconoce dos clases, ‘ellos’, osea la clase elitista, singular estirpe parasitaria, y la clase obrera o esclava. Su poder depende y es proporcional al grado de sometimiento de la sociedad. Si hasta ahora la clase media ha fructificado por si misma, y se establece como motor de los avances y el progreso de las naciones, es porque a la élite le ha venido bien para el crecimiento y adquirir medios de control y aglutinar poder que de otro modo no hubiese sido posible, pues la clase media, la gente intelectual y más capacitada productivamente, creativamente, son quienes producen, han creado los avances y el progreso que ha dado lugar a esta rápida evolución de nuestra civilización en los últimos tiempos. La élite, dentro de su inutilidad productiva y nula inspiración creadora, lo único que saben hacer, y lo hacen muy bien, con especial astucia y maldad, es adueñarse de todo ese progreso. Pero eso tiene un limite para ellos, pues en la misma medida que les ha sido de utilidad la clase media, es también una amenaza para sus planes. Por tanto, y en buena lógica, a la clase media e intelectual es a quienes se les hace necesario reducir en primer lugar para instaurar su largamente planeado y anhelado Nuevo Orden Mundial.
Aunque estas crisis, en primer lugar, la sufran con más crudeza las clases más humildes, sin embargo, la clase media, de continuar la cosa así, poco a poco irá perdiendo su estatus y protagonismo (iniciativa social), hasta desaparecer tal y como la conocemos.
Bien es cierto que la élite necesita a gente que intermedie entre la clase esclava productiva y ellos, que hagan el trabajo sucio de control y manejo del “ganado”, y por tanto, va a ser un sector siempre necesario para su dominación y control, pero será un sector muy reducido, incondicional y conscientes de la ruin y miserable labor que ejercen, al estilo de como era las funciones y responsabilidades que tenían los kapos en los campos de concentración nazis, o tal y como podemos apreciar en cualquier dictadura que centraliza ferreamente la actividad de una nación, su gestión e iniciativas productivas, en la élite.
Pero en la medida que se vayan desvelando los planes para este Nuevo Orden Mundial, que están imponiendo a toda costa y a toda velocidad, va a ser, y cada vez más, rechazado por la gente honesta, intelectual de nuestra clase media. Todo depende de como se vaya tomando consciencia de esta situación, por tanto, la clase media, no solo será un obstáculos para sus planes, sino una seria amenaza, en el qué, por otra parte, no van a tener una función claramente definida o útil en un sistema de gobernación mundial totalitario.Aunque ahora, los más pobres y vulnerables, sean los que se enfrentan al sistema, y reivindiquen con más exigencia y en casos con más desesperación, es la clase media, en primer lugar, quienes estáis en el punto de mira, por el temor que tiene la élite a vuestra proximidad, fuerza, conocimiento e influencia. El propio corporativismo al que os aferráis y que os eleva sobre las clases más humildes, con el que creéis que defendéis legítimamente vuestro estatus, pronto o tarde se volverá en contra, al estar alimentando inconscientemente este sistema. El corporativismo entronca con el propio sistema elitista que tenemos, y tal como simbolizan su sistema, la clase media no está en sus planes, y mucho menos la gente inteligente con influencia social que puedan exponer seria y claramente sus planes. No hay solución de continuidad entre ellos, la élite “iluminada por el conocimiento y la verdad” y la clase trabajadora esclava. Sois el eslabón perdido entre la cúspide de este sistema y la clase trabajadora más sometida.
La gente humilde, por más que proteste, reaccione contra la injusticia y el abuso, no puede hacer nada si las clases intermedias, intelectuales, no actúan. Además, son fácilmente manejables, por como este sistema de subyugación “democrático” maneja los medios y las mentes mas vulnerables. Sin embargo, vuestra preparación, convicción, influencia y posicionamiento, puede liberarnos de esta amenaza, fundamentalmente a través del conocimiento, en la defensa de la verdad y su divulgación.
Este plan de austeridad que adoptan los gobiernos para atender esta tremenda deuda acumulada en nuestro sector público, está claramente diseñada para el servicio exclusivo y el cumplimiento de los planes de la élite, y es inadmisible que estas medidas se apliquen impunemente sin la oposición de la clase intelectual, de la clase media, que es la única que puede hacerles frente con eficacia. Las medidas de recorte del gasto público, de equilibrio presupuestarios, son solo y exclusivamente para empobrecer las economías, para hacer imposible a largo plazo la solución de la crisis, y ser rehenes permanentes de la deuda*, tanto pública como privada, tal y como ha ocurrido con tantas naciones en vías de desarrollo, y ahora en los países industrializados, y además, con el especial objetivo de aniquilar la clase media.
Hay cuestiones de las matemáticas, de la ciencia, que no podemos obviar y que tenemos que saber plantearnos con claridad para no dejarnos engañar o encogernos de hombros ante medidas tan nefastas como falsas. Intencionadamente falseadas tal y como las están aplicando nuestros gobiernos, y explicando un amplio sector intelectual, en clara traición a los intereses generales, de una sociedad que confía y delega en sus gentes más preparadas y a la vanguardia del conocimiento. Ver video (así es como te esclavizan, 3 min.): Podemos observar qué, el mecanismo del dinero-deuda, en la modalidad como lo aplicamos, que todo el dinero circulante está generando intereses, y por tanto, con el tiempo se reabsorbe a si mismo, necesita imperiosamente qué en la misma medida que se reabsorbe, se genere dinero nuevo, es una necesidad que responde a su propia ley matemática de equilibrio, sino, el proceso natural del ‘dinero-deuda’ lleva inevitablemente al colapso de sí mismo (por la tendencia a inmovilizarse saliéndose del circulo consumo-productivo, revertiendo en la misma medida como elemento especulador cada vez más potente). Esto lo saben perfectamente los gestores de nuestro medio de intercambio y dueños de él, la élite parasitaria. Por tanto, la estrategia para robarnos todo y someternos es bien sencilla, en primer lugar inundan el mercado de dinero, que con el potencial productivo tecnológico que tenemos da pábulo a una economía en rapidísimo crecimiento, sobrepasando fácilmente nuestras necesidades o capacidad de consumo, y como todo ese crecimiento ha sido a costa de que ese dinero ha ido generando intereses, más deuda, cuando se corta el suministro de dinero nuevo, y no solo eso, sino que se retira estrategicamente del mercado cantidades muy importantes de dinero, la escasez de dinero, de nuestro medio de intercambio, dificulta la actividad normal de la economía, de nuestras empresas, retrae el consumo, y por tanto frena la economía revirtiéndose en una espiral en recesión. Pero los intereses que hay que pagar por la deuda generada, lo es por todo el dinero creado con anterioridad (también del inmovilizado), eso acelera enormemente el proceso de reabsorción por sus intereses, pasando de forma rapidísima y exponencial de su balance deudor a su balance acreedor.
Pensamos qué si hemos adquirido una fuerte deuda, es justo que ahora nos tengamos que apretar el cinturón para poder devolverla, evitando endeudarnos más y restringiendo el gasto. Esa es la lógica, pero es la lógica con que nos están engañando, estafando, puesto que eso no es así en el contexto global de una economía que necesita gestionar su medio de intercambio, adaptándolo a sus necesidades de creación de riqueza, de bienes de consumo, y en especial para poder devolver esa deuda. La deuda hemos de devolverla con bienes, no con dinero. Le estamos dando al dinero un valor independiente que no tiene. El dinero es representativo de los bienes que producimos, y por tanto, nuestra realidad financiera son los bienes de consumo. ¿De que serviría todo el dinero ahora existente, si se diera lugar, precisamente por culpa del dinero, a que colapsen las economías y no existiesen bienes producidos que intercambiar? Para mantener y sostener el valor del dinero hay que mantener y sostener el PIB que representa. Para poder devolver la deuda hay que producir bienes, y lo que más dinamiza las economías es el gasto público, la inversión pública. Si hacemos una política agresiva de recorte del gasto público, restringimos en la misma medida la posibilidad de crear riqueza, y por tanto, las posibilidades reales de devolver la deuda, tanto pública como privada. Por tanto, la única forma de salir de esta situación sin perjuicio de nadie, y en especial, sin perjuicio de los propios acreedores, moderados y honestos (mercados financieros), es que podamos trabajar para devolver la deuda, imprimiendo el necesario dinero nuevo para ello. Que los bancos centrales (que debería ser soberanía de las naciones) acepten deuda de los estados, el necesario. Que la sociedad tenga suficiente medio de intercambio para poder trabajar, crear suficiente riqueza con que poder devolver la deuda y por supuesto, poder mantener y sostener el valor real del dinero ahora existente No se trata de adquirir prestamos para pagar intereses o amortizar deudas anteriores sin más, sino para dinamizar la economía, crear riqueza suficiente para así poder pagar la deuda con suficiente holgura. Se trata de proporcionar la posibilidad real de devolver la deuda, para que esa riqueza que se demanda en forma de intereses, la podemos devolver sin problema con los medios tecnológicos y recursos que disponemos, y que podemos hacer sobradamente y sin renunciar a ningún logro social, pero hace falta el medio de intercambio que lo haga posible. La función del estado es evitar que ese dinero nuevo se tenga que disponer a través de intermediarios financieros y con intereses de usura y sobre todo evitar que los baqueros, la élite, tengan el control de nuestro medio de intercambio, del crédito. Esta es una de las cuestiones más sagradas y sangrantes de nuestra economía y del que depende íntegramente nuestro estado del bienestar, y que apenas se le da relevancia, ni por los medios de comunicación, ni por nuestra gente intelectual, y por esa misma razón son también cómplices de este drama social que vivimos. No se advierte, ni se denuncia claramente esta cuestión y así se permite de nuestros políticos y parlamentarios una actuación claramente delictiva, de alta traición, al permitirse la invasión de la soberanía nacional en lo más sacrosanto de nuestra primera institución. Al ceder el control y la regulación del sistema financiero en manos de particulares, impidiendo, en el caso concreto, el sistema bancario (la élite) que los estados se provean directamente de dinero nuevo de nuestro banco central, el necesario para mantener nuestro necesario equilibrio financiero.
Teniendo control y soberanía sobre nuestro sistema financiero se puede pagar la deuda anterior y la nueva sin ninguna dificultad y sin ajustes de austeridad, vigilando los gobiernos, eso si, que ese nuevo dinero repercuta en inversiones productivas y consumo diversificado, que en verdad genere riqueza, que revierta en sectores que a su vez generen más riqueza y cierren el ciclo productivo más abarcante y dinamizante posible, dentro de un perfecto y sostenible equilibrio entre oferta y demanda, pero en modo alguno restringiendo más y más el gasto, y con cada vez más cargas fiscales.
No es nada descabellado fabricar dinero nuevo para compensar, solo compensar el desequilibrio normal que se produce por propia naturaleza en la modalidad que gestionamos nuestros intercambios como ‘dinero-deuda’, sino que es imperiosamente necesario que así sea, y no solo para prevenir el efecto negativo de las masivas retiradas especulativas de dinero de los circuitos financieros, sino para su funcionamiento en condiciones normales. Ese concepto falta integrarlo en la ecuación matemática de nuestro medio financiero para su perfecto equilibrio, para que sea así un instrumentos útil y seguro, válido para nuestra economía. Mientras no se haga así, estamos utilizando un instrumento con una grave deficiencia en seguridad. Es como hacer un vehículo que funciona muy bien, corre mucho, pero que no le hemos dotado de amortiguadores ni frenos. Si a esto le añadimos que ese vehículo lo dejamos en manos de gente sin escrúpulos, conducido con la mayor de las ambiciones personales y de poder, os podéis imaginar sobre qué estamos montados y hacia donde se dirigen todos nuestros esfuerzos y trabajo: Hacia nuestra propia esclavitud.Comprender estos conceptos con claridad y defenderlos en unidad de criterios, es de las pocas posibilidades que nos quedan ante este sutil pero brutal ataque a la humanidad, y eso sólo lo pueden hacer y exigir la clase media e intelectual.
Son insostenibles los argumentos con los que se exige a las naciones las restricciones en el gasto y el recorte en derechos sociales, y eso lo podéis demostrar la clase intelectual sin ninguna dificultad y sencillamente, pues los argumentos que oímos regularmente en los medios y en boca de nuestros gobernantes son matemáticamente insostenibles. Sois los únicos que podéis cuestionar seriamente a los estados, y poner ante la tesitura a gobernantes que con estas políticas están claramente al servicio incondicional de la élite**. Y debéis exponerlo, claramente, como una sola voz. Vuestro estatus, vuestras consciencias, y muy probablemente vuestra supervivencia dependan de ello***
.


(*) Hay que tener en cuenta que el mecanismo de reabsorción del ‘dinero-deuda’ por los intereses permanente que genera, cuando llega a su etapa de reabsorción exponencial, su colapso se hace inevitable en muy breve tiempo. En la propia dinámica natural de los mercados financieros, todo el dinero pasa íntegramente y en breve tiempo a su parte acreedora. Esto hubiese ocurrido ya, a las economías ahora en dificulta, pero lo evita la afluencia de dinero nuevo, cuando los bancos centrales emiten nuevo dinero directamente a los estados, o cuando los banqueros que manejan la deuda de las naciones condonan parcialmente la deuda. Pero podemos observar que cuando el BCE emite dinero, no lo hace en suficiente cantidad como para solucionar el problema, sino que emiten el dinero justo para evitar que los países caigan en la banca rota, pues eso no les interesa en modo alguno, por eso, el dinero que ponen en circulación es el justo para evitar que quiebren los estados, pero que a sus vez se mantenga la máxima presión de la deuda, así juegan con ese frágil equilibrio para tener asfixiadas, sometidas a las economías sin llegar a ahogarlas, siendo así rehenes indefinidamente de la deuda, y con esa sencilla estrategia dominan las naciones, sometidas en su máxima debilidad económica. Si dieran lugar a que quebrasen las economías, que es lo que ocurriría inevitablemente si no se interviniese fabricando dinero nuevo, saben, que las naciones, ante tan gravísima situación, de forma independiente bu
scarían rápidamente sus formas de trueque e intercambio, fabricarían su propio dinero, y en ese caso, al prescindir de la moneda que la élite maneja, y de la que son dueños, perderían todo poder sobre las naciones. De modo, que mantener al limite la deuda, evitando la quiebra con nuevos pero muy limitados aportes de dinero, o condonando parcialmente la deuda, es la clave en este sistema para que la soberanía de las naciones sean rehenes permanentes de su deuda en manos privadas.

(**)
Una cuestión que me preocupa, que oigo con bastante frecuencia, y hace que diste mucho de tener una verdadera solución este problema, y que estemos en un callejón sin salida de protestas y reivindicaciones de los mas inútiles, es que nuestros economistas digan a estas alturas, y con toda la información libre disponible, que nuestros gobiernos están secuestrados por los mercados, o por la grandes corporaciones, es decir, que están atados de pies y manos en el propósito de hacer una política que nos solucionen los problemas, pero que a duras penas pueden hacer algo por nosotros contra esas fuerzas superiores.
Eso es radicalmente falso, y es un punto de partida totalmente erróneo al plantearnos este problema. Nuestros gobiernos no están intentando librar batallas contra fuerzas superiores, están para hacernos creer que hacen por nosotros ese esfuerzo, y engañarnos con argumentos y técnicas de manipulación democráticas, cuando en realidad están al servicio de esos poderes económicos, por que están puestos por ellos, y están dócilmente al servicio de ellos. No hay resistencia alguna, solo es un escenificación democrática para hacernos creer que nos sirven a nosotros, a la sociedad, cuando en realidad solo sirven a los poderes económicos en la sombra, esa es la única realidad y el principio de nuestros problemas. Somos engañados, estafados democráticamente, y mientras así no lo planteen nuestros economistas, nuestra clase intelectual, estamos engañados (consciente o inconscientemente) por ellos también.

(***)
No quisiera concluir este mensaje a modo de advertencia o amenaza, y pretender que nuestras acciones sean correctas por el simple temor a las consecuencias de nuestros actos, tal y como nos tienen acostumbrados los poderes de este mundo y en la forma engañosa y dolorosa en como ha sido y es conducida la humanidad, sino más bien, se espera de nosotros una respuesta de madurez de consciencia, de responsabilidad ante nuestros destinos y ante lo que en realidad somos, pues es lo único que nos hará dignos merecedores de un mundo mejor.
Generalmente nos consideramos gente buena y sociable, que deseamos el bien colectivo, pero eso es incompatible cuando estamos al servicio o en una estructura social de poder o jerárquica donde tenemos que cumplir ordenes, seguir directivas, sin saber con exactitud las intenciones o finalidad última que puedan haber detrás de ellas, eso ocurre en prácticamente la totalidad de instituciones sociales y entidades económicas privadas de envergadura. Cuando alguien está manteniendo unos privilegios, un puesto de trabajo, aceptando prebendas, etc., con actuaciones en contra de sus principios éticos, morales o de conciencia, cuando no se es plenamente libre a la hora de ejercer su profesión o cualquier actividad, cuando sencillamente actuamos hacia los demás en contra de lo que desearíamos para si mismo, se está formando parte incondicional, inconsciente, de este sistema. Quizás los resultados de esas acciones no tengan repercusiones inmediatas u ostensiblemente negativas a simple vista en nuestro entorno, pero el problema es, que no sabemos exactamente cuando es negativa o es positiva, pues la intención última que genero esa actuación la desconocemos.

Cuando estamos dispuestos a cumplir ordenes de origen e intenciones desconocidas, y esas ordenes provienen de una jerarquía entroncada en el sistema, estamos formando parte dócil del sistema y no sabemos exactamente como estamos siendo utilizados. Si no tenemos la absoluta libertad de actuar en consciencia, no somos dueños de nuestros actos, pero somos responsables de ellos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿POR QUÉ LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASÍ NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES .....?
¿CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA?.
CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.000 EUROS,.....SERÍA: 1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES ............Y NADIE DICE NI MU............ POR QUÉ ?
SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un hombre de unos 70 años está siendo entrevistando por un periodista. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
Soy hijo de exiliados.
Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco.
A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo.
Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas.
Ahora tengo algo más de 70 años.
Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón.
Mi mujer es inmigrante.
Tengo tres hijos con ella. 
De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero también tiene problemas porque su marido es un chorizo y un sinvergüenza que va a acabar con sus huesos en la cárcel.....
Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación.
La mayor se acaba de divorciar. 
Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños.
El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. 
Esa señora antes trabajaba, tenía muy buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. 
Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo. 
Y este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.

El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:
Majestad, no podía pensar que su situación fuese tan mala...



Sueldos del Ayuntamiento
¡Que a la iglesia no le falte dinero!
Discurso de un indignado en USA
Banca JAK
Votar para que la Iglesia Católica no tenga privilegios y pague el IBI
¿Para qué vale el Senado?
Calafou colonia -ecoindustrial postcapitalista
Hay alternativas
Las respuestas de Rajoy
viviendo en deudocracia
Deudocracia en Islandia
Ante el referéndum en Grecia
Décima verdad
Crisis del Euro y las Alternativas
Bolsas de basura
Una Granja para el futuro
Economía participativa
De la dependencia del petroleo a la resiliencia local
La crisis en Grecia
Los problemas que vienen
El modelo murciano
La peripecia del-IBI y el descaro político
Banca sin interes
Gente contra los bancos
Verdades como puños
El Profesor Navarro da un análisis de los argumentos de la crisis actual
La bolsa o la vida
Propuesta de rechazo de Modificación de la Constitución sin referéndum
Reforma de la Constitución
Conclusiones en Fontanar sobre la reforma de la Constitución
Ideas aplicables a Fontanar
Sólo por informar
Manifestación laica
Memoria histórica de Guadalajara
Los sueldos de políticos en época de crisis
Españistas
Lo que no cuentan y está pasando en Grecia
Democracia real del 15M en Guadalajara
Carlos Taibo habla en Guadalajara
Ratones y gatos
José Luis Sanpedro se suma al 15M
Participación ciudadana


El Plan de Garantías de C-LM derogará la Ley de Acceso a la Vivienda
El proyecto de Ley de Medidas Complementarias para la aplicación del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha derogará la Ley de Garantía de Acceso a la Vivienda y suprimirá la obligatoriedad de destinar el 6 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) a Educación.

Según publica el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla-La Mancha y recoge Europa Press, estas son algunas medidas que, junto a otras ya conocidas, contiene dicho Proyecto de Ley, cuya tramitación --por vía de urgencia-- ha sido aprobada por la Mesa de las Cortes este lunes. El texto podría estar aprobado a finales de este mes y principio de febrero.
En aplicación de esta Ley quedará sin contenido el artículo 175 de la Ley de Educación de Castilla-La Mancha por el que se destinaba anualmente al servicio público educativo una cuantía económica no inferior al 6 por ciento PIB de la Comunidad Autónoma.
 La nueva Ley del Gobierno de María Dolores de Cospedal deja sin contenido igualmente el artículo 128.3 de la Ley de Educación regional por la que la Consejería competente en materia de educación estaba obligada a mantener un centro docente público en aquellas localidades donde residieran al menos cuatro alumnos que cursen los niveles de educación infantil y de educación primaria.

Lo mismo ocurre con el artículo 130 de la misma Ley sobre el programa de gratuidad de materiales curriculares que establece que el alumnado de las enseñanzas básicas obligatorias escolarizado en los centros docentes sostenidos con fondos públicos tiene el derecho de utilizar gratuitamente los libros de texto o, en su caso, los materiales curriculares alternativos, en las condiciones que establezca la Consejería competente en materia de educación.
Queda igualmente sin contenido la disposición transitoria primera de esta Ley sobre las ayudas al alumnado de enseñanzas superiores de música y danza que señala que en tanto no exista en la región oferta de enseñanzas superiores de música y danza se prorrogará el sistema actual de ayudas para el alumnado residente en la Comunidad Autónoma que curse estas enseñanzas en conservatorios o escuelas superiores de España.
 En otro orden de cosas, el proyecto de Ley de Medidas Complementarias para la aplicación del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos contempla también la derogación de la Ley de Garantías de Acceso a la Vivienda.
 A esta medida se unen otras ya conocidas relativas al personal de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, como el aumento de la jornada laboral de los empleados públicos a 37 horas y 30 minutos, o la reducción del 3 por ciento del salario bruto del personal funcionario y eventual de la Administración regional.
 Del mismo modo, contempla que desde el 1 de enero de 2012, y durante todo el ejercicio del presente año, no se procederá a la aprobación de la oferta de empleo público en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
 Sobre la Ley de Igualdad de Mujeres y Hombres, el Proyecto de Ley garantizará ayudas económicas a las mujeres y hombres mayores de 65 años que vivan solos y que no perciban pensiones en cantidad superiores a una pensión no contributiva.
Asimismo, garantizará una ayuda económica a la mujeres viudas con responsabilidades familiares cuyo volumen de ingresos sea de cuantía inferior a la cantidad que reglamentariamente se establezca
También contempla que todas las provincias y municipios con población superior a 20.000 habitantes contarán con centros de urgencia y casas de acogida que proporcionarán apoyo inmediato y protección a las mujeres víctimas de violencia de género.
Sobre la Ley regional Servicios Sociales, el proyecto de Ley suprime el artículo que establece la gratuidad en la valoración del grado de discapacidad, cuyo objetivo es evaluar el impacto que las deficiencias permanentes tienen en la vida de la persona formulando un dictamen técnico sobre el grado de discapacidad, así como valorar y orientar, sobre las prestaciones más idóneas para esa persona y su familia.
En cuanto a la Ley castellano-manchega de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el Proyecto de Ley señala que la cooperación internacional para el desarrollo de la Junta se establecerá mediante planes elaborados por la Consejería y que el Consejo de Gobierno desarrollará esta materia directamente o a través de entidades y organismos nacionales, internacionales, públicos o privados.
Creará igualmente el fondo castellano-manchego de cooperación, como instrumento para impulsar actuaciones integrales en materia de cooperación internacional y para favorecer la máxima participación ciudadana. Dicho fondo, cuya constitución se aprobará por el Consejo de Gobierno, se gestionará por el órgano directivo competente o el órgano que, en su caso, determine el Consejo de Gobierno.
También se refiere este Proyecto de Ley de Medidas Complementarias para la aplicación del Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha en su capítulo IV a medidas en materia de universidades.
En este apartado señala que la Junta establecerá reglamentariamente las normas y procedimientos para el desarrollo y ejecución del presupuesto de las universidades.