Resumen reunión lunes 28/02/2012 del inicio para la Comisión por el empleo en Fontanar

Sobre el Poder
La reunión mantenida el lunes 28 de Febrero con los vecinos y grupos políticos nace para realizar un debate público con el tema “La reforma Laboral” en la casa dela cultura a las 7:30
Después de la anterior reunión, en esta, hubo más variedad de representantes de Fontanar, estuvieron: La nueva Alcaldesa, La Concejala portavoz del PSOE y dos Concejales de su grupo, un miembro de ASPF, tres empresarios afincados en Fontanar, representantes de la Asociación de Vecinos, varios miembros de la agrupación de IU, representantes sindicales, vecinos y trabajadores varios.
Se acodó que el debate sería el viernes 16 de marzo a las 7 de la tarde, en la Casa de la Cultura de Fontanar. Se debatió de cómo debía ser el enfoque de la presentación al debate: si incidir en los aspectos técnicos de la propia reforma y sus consecuencias, o si priorizar la situación laboral en que se encuentra Fontanar y cómo debemos actuar y estructurarnos para luchar contra el paro. Se acordó, independientemente del debate, que era muy importante, además, formar y poner a trabajar una "Comisión por el empleo en Fontanar",  con participación de todos los colectivos, que impulse la reducción del paro, incidiendo en la importancia de la formación ligada a los trabajos específicos que en la localidad se demanden. La Agrupación del PSOE había hecho los deberes, y aportaron datos de la situación laboral de Fontanar a enero del 2012:
Contratos de Trabajo registrados según sexo, Tipo de Contrato y Sector de actividad económica:
Total: 28
Por tipos de Contratos:
                Hombres:
                                Inicio Indefinido: 2
                                Inicio Temporal: 22
                                Convertido en Indefinido: 0
                Mujeres:
                                Inicio Indefinido: 2
                                Inicio Temporal: 2
                                Convertido en Indefinido: 0
Por Sectores:
                Agricultura: 2
                Industria: 16
                Construcción: 2
                Servicios: 8
Paro registrado según sexo, edad y Sector de Actividad Económica:
Total: 239
Por sexo y edad:
                Hombres:
                                <25: 18
                                25-44: 77
                                >45: 32
                Mujeres:
                                <25: 13
                                25-44: 76
                                >45: 23
Por Sectores:
                Agricultura: 12
                Industria: 27
                Construcción: 29
                Servicios: 162
Los asistentes llegaron a acuerdos en los siguientes puntos:
1.-Continuar y terminar de fijar el perfil del debate el próximo lunes 5 de marzo a las 7:30 en el mismo lugar para:
Nombrar al moderador y los presentadores que deberán representar las diferentes sensibilidades, quedando el debate estructurado en tres cuerpos: Breve Exposición del moderador indicando las reglas del debate,  exposición de los ponente  con un tiempo total de 20 minutos, después un coloquio entre los ponentes: 20 minutos y finalmente, preguntas e intervenciones del público, previa petición de palabra, en varias rondas: 60 minutos.
Se volvió a insistir en dar prioridad a la actuación local para combatir el paro, frete a pensamiento global que nos determina la actual reforma laboral, sin dejar de pensar en su implicaciones en le ámbito local.
Se habló de que el actual Ayuntamiento se involucre formando parte de la “Comisión por el empleo en Fontanar” junto a todos los demás sectores y la Agente de Desarrollo Local (ADL) que tiene suma importancia para conectar con las empresas locales y de la región.
Se planteó a la Alcaldesa las preguntas que quedaron de la reunión anterior:
  • ¿Qué planes concretos tiene el actual Ayuntamiento para luchar contra el paro?
  • ¿Cuál es el paro real en Fontanar?
  • ¿Cuáles son las empresas reales que dan trabajo en el término (inventario de empresas)?
  • ¿Cómo puede ayudar con su trabajo, la Agente de Desarrollo Local del Ayuntamiento  en estos temas?
  • ¿Se modificarán y harán públicos los convenios con empresas: para incentivar la formación y el empleo en Fontanar (potenciando cursos realmente útiles para la inserción laboral: de carretilleros, de radio frecuencia, auxiliares de geriatría y otros que se demanden)?
  • ¿Se va ha instaurará la comisión de seguimiento de la contratación y los convenios?
  • ¿Qué implicaciones va a tener la recogida de las 637 firmas, reclamando que se habiliten los puestos de trabajo con vecinos de Fontanar en las empresas asentadas en el término?
  • ¿Cómo se va a implantar Transparencia y Control de los servicios de terceros con contratación de vecinos de Fontanar, referidas a dichas empresas?
  • ¿Qué planes e incentivos municipales habrá para apoyar a las pequeñas empresas de Fontanar, pues son los que dan más trabajo estable?
  • ¿Cómo plantea la corporación aumentar la disponibilidad de locales comerciales en el pueblo? (concursos de espacios como: el Quiosco del parque Ricardo Francés, los bajos de la plaza de toros; sacándolos en tiempo y forma).
  • ¿Se va a activar el servicio de taxis local, hoy no operativo?
  • ¿Para cuando estarán las ordenanzas que regulen la contratación de trabajos ligados al Ayuntamiento, como los monitores deportivos?

Se mantuvo que “Comisión por el empleo en Fontanar”, como resultado del debate público propuesto, sobre la Reforma Laboral, fije un documento con propuestas concretas de actuación, de modo que sirva de punto de partida para propuestas municipales.

Huelga, el miércoles 29 febrero


EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN PRINCIPE FELIPE (VALENCIA) HA DESPEDIDO A 108 TRABAJADORES DE LOS 258 EMPLEADOS CON LOS QUE CONTABA, 79 SON CIENTÍFICOS, LOS QUE SE QUEDAN TIENEN UNA REDUCCIÓN DE SALARIO. SE HAN CERRADO 14 LINEAS DE INVESTIGACIÓN, ALGUNAS ERAN SOBRE EL CÁNCER, PÁRKINSON O ALZHEIMER.

PERO HAN GASTADO 3 MILLONES DE € ORGANIZANDO UN CAMPEONATO DE GOLF DE UN FIN DE SEMANA EN CASTELLÓN. 15 MILLONES DE € EN UNAS TORRES DE CALATRAVA QUE AL FINAL NO SE VAN A CONSTRUIR.HAN COMPRADO "POR UN PRECIO SIMBÓLICO" LA EMPRESA VALMOR SPORTS, ENCARGADA DE LA ORGANIZACIÓN DE LA FORMULA 1, PERO SE HACE CARGO DE 30 MILLONES DE € DE DEUDA.


http://soypublicaclm.wordpress.com/2012/02/27/1m-huelga-general-de-estudiantes/


Si los funcionarios de la Administración Pública de Castilla-La Mancha están llamados a la huelga (entre ellos todos los docentes de la región), también el alumnado está convocado a diferentes movilizaciones.
Por una parte, el Sindicato de Estudiantes llama a una jornada de lucha estatal el 29 de Febrero en solidaridad con los compañeros del IES Lluis Vives de Valencia, con el fin de apoyar las concentraciones y manifestaciones convocadas durante dicha jornada.
29F Jornada de lucha estudiantil en todo el Estado
Por otra parte, el Bloque Estudiantil de Toledo (BET), la Coordinadora de Estudiantes de Instituto de Cuenca (CEIC), la Asamblea de Estudiantes de Albacete (AEAb) y el Colectivo Estudiantil de Ciudad Real (CECR) han convocado una huelga general de estudiantes en Enseñanzas Medias y Universidad para el JUEVES 1 de Marzo.
1M HUELGA GENERAL DE ESTUDIANTES
¡LA EDUCACIÓN NO SE VENDE, SE DEFIENDE!
¡NO A LOS RECORTES! ¡DEFENDAMOS LA ENSEÑANZA PÚBLICA!

El pasado viernes se publicó en el DOCM la Resolución de 23/02/2012, de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, por la que se establecen los servicios mínimos en centros docentes públicos de titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha durante la huelga convocada para el día 29/02/2012.
Dichos servicios mínimos impuestos están muy por encima de los pactados con anterioridad en la Huelga general del 29 de septiembre de 2010 o en la Huelga de la Función Pública del 8 de junio de 2010. Por dicho motivo, los sindicatos convocantes se han negado a aceptar estos servicios mínimos absolutamente sobredimensionados.
29 febrero - Huelga en la Administración Pública de CLM
Quedan menos de 72 horas para la jornada de huelga, que vendrá acompañada deconcentraciones a las 12 horas y manifestaciones




Os recordamos  que el día 29 de febrero todos los trabajadores y trabajadoras públicos de la Administración Regional están convocados a la huelga. Los sindicatos convocantes son la Intersindical de Castilla La Mancha.
Gaceta Sindical

En Valencia


Siglos XV y XVI:
La familia de Lluís Vives es perseguida por la Inquisición Española en los siglos XV y XVI. Él mismo tuvo que salir de España para escapar de las garras de la Inquisición, viviendo primero en Brujas y luego en Inglaterra...
 "(...) su padre había sido condenado y quemado en 1526, y su madre Blanca March, muerta en 1508, desenterrada y sus restos quemados en 1529.
Siglo XXI: 
Las familias del Lluís Vives (comunidad escolar de alumnos, padres y profesores) son objeto de la violencia de los nuevos inquisidores que tratan a los ciudadanos como ENEMIGOS, aporreándoles violentamente... 
"(...) El jefe superior de Policía de Valencia, Antonio Moreno, no ha querido responder por qué se ha producido tan elevado número de detenciones en esta ocasión. "¿Usted que piensa? ¿Usted que cree?", ha replicado al periodista antes de recurrir a un lenguaje bélico: "En el anterior conflicto del 15-M también tuvimos que utilizar la fuerza cuando fuimos atacados"". 
Moreno se ha negado a explicar cuántos efectivos policiales ha desplegado porque no piensa "proporcionar esa información al enemigo". El jefe superior de Policía ha comparecido con la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, que ha presentado al responsable policial y no ha intervenido hasta que han terminado las preguntas para expresar su deseo de que los incidentes queden "como un anécdota que no se vuelva a repetir".
Así se inician los disturbios en la primavera valenciana

Ninguno podíamos imaginar que tan sólo mes y medio después de formarse el gobierno Rajoy del Partido Popular, se iba a producir una movilización como la que tuvo lugar el domingo pasado por toda España contra la Reforma Laboral, o como la que está teniendo hoy en Valencia,y por toda España, en solidaridad con los estudiantes valencianos y contra la violencia policial.
No lleva ni dos meses de existencia este gobierno y ya empieza a estar "achicharrado" socialmente. Tras negarlo una y otra vez en campaña, la primera medida que adoptó fue una subida general del IRPF, que ya se refleja en las nóminas de la mayor parte de los trabajadores y pensionistas. Tras mantener un silencio casi total sobre sus intenciones, sólo roto en Bruselas por Rajoy y de Guindos, se descuelga con una contrarreforma laboral salvaje, que le da todas las armas al empresario para despedir barato, saltarse los convenios, crear una nueva figura contractual más precaria que todas las existentes (un año de prueba sin indemnización al finalizar), extender los EREs a las administraciones públicas, eliminar la autorización administrativa para los mismos, etc. El rechazo masivo que se vivió en las calles de toda España, por su masividad, por la presencia multitudinaria mucho antes de la hora de inicio, recuerda a las manifestaciones que se vivieron contra Aznar en rechazo a la guerra de Irak... Y por último lo sucedido estos días en Valencia. Desde hacía unos días los delegados gubernativos recién nombrados (los antiguos gobernadores civiles) estaban diciendo que no iban a tolerar manifestaciones como las que hubo cuando el 15-M que no estuvieran autorizadas y solicitadas en regla... Todo apuntaba, mediante chulería y altanería, a que querían amedrentar a la gente a sabiendas de que la protesta social iba a ir en aumento... Pero van en Valencia y se pasan veinte pueblos. Imágenes de tipos fornidos de 1,80 de estatura empujando a chicas de 15 años, apaleando a jóvenes, a padres que intentan proteger a los menores... y eso en la era de Internet en que todos lo hemos podido ver en fotos, videos grabados en directo, etc. 
La han literalmente "cagado". Es la peor imagen que podía tener un gobierno que no tiene ni 50 días de existencia. El recorte social y el palo policial. Han provocado una reacción multitudinaria. Si ayer eran cientos en las puertas del IES Lluís Vives, hoy son decenas de miles. Toda Valencia ha sido una manifestación multitudinaria. La policía se ha tenido que retirar. Miles de manifestantes a la Delegación del Gobierno pidiendo la dimisión de la Delegada (que era la Vicepresidente del corrupto Camps), luego a la sede del PP, pasando por el Tribunal Superior de Valencia donde Camps fue exculpado. 
    Pero la cosa no ha quedado ahí. En Barcelona, en Madrid, en Andalucía, en Murcia, Zaragoza, Asturias, en Alicante, etc. Miles y miles de manifestantes se han dirigido a las sedes del PP, a las delegaciones del gobierno en solidaridad con los estudiantes valencianos y contra la represión policial. La situación recordaba otra vez la noche preelectoral de marzo de 2004 tras los atentados islamistas y las mentiras de Aznar y Acebes sobre la autoría de ETA. ¡Vaya derrota política y social en 48 horas que se han buscado ellos solitos! Nunca un gobierno con tan pocos días de existencia había llegado a estar tan "achicharrado"... Y ya no hablemos de las meteduras de pata del ministro Wert con los temarios de las oposiciones, demostrando chulería e ignorancia todo al tiempo. O las gallardonadas, el "progre" que ahora es el martillo del eje para echar atrás la Ley del aborto y su sistema de plazos, así como la exigencia de receta para la píldora postcoital... Esto para dar carnaza a los sectores más recalcitrantes de su electorado, dado que no le pueden dar ninguna otra satisfacción en el plano económico.
   No podía imaginar que en tan poco tiempo pudiera haber un gobierno tan quemado. Si los sindicatos mantienen su campaña de rechazo a la contrarreforma laboral. Si el movimiento estudiantil ocupa el lugar que le corresponde en la lucha contra los recortes educativos... Se le puede escapar al derrotado en el reciente Congreso del PP, Javier Arenas, la mayoría en Andalucía... y al PP en Asturias. Tiempo al tiempo. Lo de Andalucía puede volver a ser como hace 32 años cuando el referéndum sobre la autonomía que supuso la primera e inapelable derrota de UCD que abrió paso a su liquidación y al ascenso del PSOE de Felipe González. 
Sólo faltan unas declaraciones de la Marquesa de Madrid para ponerle la guinda a la situación. Espe, ¡sé valiente, lánzate por el balcón de la Casa de Correos y estréllate contra la Puerta del Sol -metafóricamente hablando, claro-! Dile a tu inefable delegada que sea consecuente y que aplique la política del palo que tú llevas reclamando meses... Qué callada estás... 
Es importante la cobertura informativa que los acontecimientos están teniendo en TVE. De momento no han podido cargarse la cadena, pero seguro que lo intentarán. Más aún después de estos días. Seguro. Hoy daban una noticia muy importante respecto de la RTVV (Valenciana). Los trabajadores en asamblea habían denunciado el carácter sesgado de la información de Canal 9 sobre los acontecimientos de Valencia y cómo, el propio Canal, estaba incitando a la violencia con mentiras y menciones a la "ultraizquierda", etc. 
Volviendo al principio. No salimos de nuestro asombro de que en tan sólo 50 días un gobierno pueda estar tan "abrasado" política y socialmente.
Pide el cese de Paula Sánchez León como Delegada del gobierno

De nuevo la Educación por delante y la policía por detrás ¿O al revés?




No estamos viendo solo el presente de Grecia, estamos viendo nuestro futuro.

Islandia una revolución silenciosa
Producidos por los bancos y centros financieros están los hechos de manipulación masiva en países como Grecia:
Comunicado de integrantes de la marcha a Atenas:
Los medios de comunicación internacionales han hablado de la noche pasada en Grecia. Han hablado de fuego, de caos, de violencia... 
Hablan de las 100.000 personas congregadas en Syntagma, pero no de las 200.000 que realmente había, ni de las 300.000 que no pudieron llegar a la plaza porque las calles y el metro estaban bloqueadas por la policía. 
No han hablado de como la policía provoco el inicio de los disturbios a las 17:00 arrojando gases lacrimógenos, indiscriminadamente por toda la Plaza Syntagma, dispersando a los manifestantes por todo el centro de Atenas, para que no molestaran frente al parlamento. Los medios han hablado de destrucción indiscrimanada, han hecho correr el rumor de que la biblioteca nacional de Atenas ardía en llamas. Falso.
Han ardido bancos, cafeterías y tiendas, franquicias de las industrias multimillionarias que han llevado a Grecia a esta situación, los medios hablan de jovenes antisistema, pero no hablan de mujeres y hombres ancianos con sus máscaras anti-gas mostrando su apoyo durante horas golpeando ritmicamente las verjas de los bancos y multinacionales con manos y pies, silbando y gritando en apoyo a las primeras líneas que resistían los embistes de los antidisturbios en calles llenas de lacrimógenos y fuegos, aplaudiendo al ver las llamas en Alpha Bank y Eurobank.
Hablan de que la Violencia no arreglará la situación en Grecia, pero no hablan de la asamblea inter-barrios que se celebró la pasada semana en la Universidad de Pantios, no hablan de que la ocupación de la Universidad de Nomiki tenía como objetivo ser un lugar de intercambio y debate entre los distintos movimientos griegos, no hablan sobre los comedores libres y mercados de intercambio que se realizan semanalmente en los barrios.
Lo que no dirán los medios, es que tras la última expropiación masiva en un supermercado, y la distribución de lo alimentos en un barrio obrero de Salónica, las viejas decían que no habían llegado a tiempo, que volviéramos a entrar, y aunque por el momento ellas no entren, saben donde está su gente.
Lo que no dirán es que mientras caminábamos por un barrio obrero, en una pequeña manifestación lejos del centro, la gente asomaba a los balcones alzando el puño, y la manifestación multiplicó su afluencia, la gente bajaba de sus casas, se sumaba, las viejas asomadas aplaudían, los viejos... Joder, los viejos cantaban himnos, no entendía ni papa pero no os imagináis, nos os hacéis idea, y eso no lo dirán los medios, pero ya lo decimos nosotrxs.
Aquí, en Atenas, saben que no están solos, que toda Europa sigue el mismo camino, lo que no saben es que estamos haciendo el resto de Europa... si estamos haciendo algo el resto de Europa.

Y mientras tanto, aquí...
No te pierdas este vídeo:  http://veoguadatv.com/2012/02/la-guasa-de-guadalagua/ ya que es vergonzoso ver como son los plenos municipales, comprobar como nos engañan y ningunean a los ciudadanos...¡ya esta bien! ¡estamos hartos! Hay que seguir acudiendo a los Plenos para seguir denunciando el robo sistemático de nuestros políticos a los ciudadanos. Hasta que saquen una ley y nos prohiban hacerlo claro...así es la democracia en la que vivimos.
Y más...
15 policías para vigilar el Cigarral de Cospedal. 
El extraño concepto de austeridad de la Sra. Presidenta, llama la atención, en esta época en que al PP no se le cae de la boca la palabra austeridad, ver cómo la Presidenta de CLM, la Sra. de Cospedal no se abona precisamente al concepto, dando un pésimo ejemplo al comprar un cigarral de un millón y medio de euros y entrar de lleno en su rehabilitación, gastando a manos llenas como si de una nueva rica se tratara.
Es evidente que cada uno hace con su dinero lo que quiere, pero ejemplo, lo que se dice ejemplo, viniendo de alguien que pide sacrificios a los ciudadanos y se gasta de esta manera los millones de euros que ha ganado estos años en los que ha cobrado varios sueldos públicos a la vez, la verdad es que no es muy ejemplar.
Esto no pasaría de ser una simple cuestión de mala imagen, si no fuera por lo que hemos conocido recientemente en los mentideros toledanos: la Sra. Presidenta de Cospedal ha pedido que se asignen nada más y nada menos que 15 policías nacionales de la Comisaría de Policía de Toledo a vigilar las obras de su recién adquirido Cigarral. Policías que, evidentemente, dejarán de prestar servicios de vigilancia para los ciudadanos y pasarán a prestarlo en exclusiva para la Sra. Presidenta. Esta es la austeridad que nos piden a los ciudadanos y el ejemplo que nos dan.

Propuesta para aceptar propuestas vecinales en Fontanar

Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, de Fontanar, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
           Puesto que todos los grupos políticos queremos que la participación de nuestros vecinos sea potenciada en Fontanar, y puesto que es, y debe ser deseo de todos, recoger toda aquella iniciativa popular, que emane de los vecinos, sin que haya que poner filtros ni intermediarios en la comunicación entre las personas con el órgano de gobierno del municipio que les representa, como es el Pleno. La Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar propone establecer un nuevo canal de comunicación directo entre el Ayuntamiento y los vecinos y asociaciones de Fontanar; para que pueda verse reflejada la voluntad de todos, sin ningún tipo de discriminación. Este nuevo canal de comunicación potenciará la integración vecinal y reforzará los vínculos entre los ciudadanos y su órgano de gobierno más inmediato que es el Municipio. La aprobación a admisión de cualquier propuesta de los vecinos o grupos de vecinos, como nuevo canal de comunicación directo, enriquecerá y profundizará nuestro sistema democrático y participativo, mejorando lo que queremos todos, al permitir escuchar a todos; ahondando en el bienestar del conjunto de los vecinos, al admitir canalizar todas las sensibilidades, al margen del canal convencional que son las Concejalías. Las propuestas vecinales, deberán cumplir los mismos requisitos y formas que las propuestas de Concejalías. Por ello, proponemos que se
ACUERDE:
Que los vecinos censados en Fontanar, así como las Asociaciones de Fontanar, puedan presentar Propuestas para ser aprobadas en el próximo Pleno Municipal que corresponda, previo registro de dichas Propuestas en el Ayuntamiento, debiendo registrarse en tiempo y forma, similar a las Propuestas de Concejalías. Estas Propuestas deberán justificar el motivo de su intervención y deberán contener el acuerdo a que se quiere llegar. Su proceder tendrá que ser aprobada o rechazada al inicio del Pleno correspondiente.


En Fontanar a 20 de febrero de 2012.




            Fdo. Jesús María Rocha Torres
            Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Fontanar.

¿Por qué no se reduce la subvención a la iglesia igual que se ha reducido a los partidos políticos y sindicatos?

El viernes, día 30 de diciembre, el consejo de ministros del Partido Popular (PP) acordó rebajar un 20% la subvención a los partidos políticos y a los sindicatos, para ajustar el déficit fiscal, pedimos que se le retire también la subvención de 1000 millones de Euros a la Iglesia Católica.
Y sigue subiendo la gasolina, esto puede explotar.


ESQUELA 
+

  
Rogad a Dios por caridad por el alma de
Don Aumento de Sueldo
,
desaparecido en España en edad avanzada, viudo de doña Subida de Precios, que conducía su vehículo con excesiva velocidad, debido al nuevo carburante del plan de Desarrollo.
R.I.P.
Su afligida 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria, hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente), doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso, hijos políticos doña Esperanza Frustrada, doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente, primos, acreedores y demás familia os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones. Agradeceremos vuestra asistencia a la conducción del cadáver desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo al cementerio de la Esperanza Perdida. Varios excelentísimos ministros han concedido buenas palabras en la forma acostumbrada. 90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:
ORACIÓN

Gobierno nuestro que estás en la Moncloa, seas del partido que seas, glorificado sea tu nombre y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos. Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen, perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos, así como nosotros intentaremos perdonar a los que nos están robando, y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos. Amén.
JACULATORIA
Bienaventurados los que viven del sueldo base, porque pronto verán a Dios.

Precarizando la precariedad: una reforma contraria a los derechos de los trabajadores*


El 10 de febrero el gobierno de Mariano Rajoy aprobó la mayor mutilación de derechos laborales, individuales y colectivos de nuestra historia. Con un vergonzante ejercicio de cinismo y fabulación en la justificación de la norma, que se afirma como garante de la estabilidad en el empleo, el Partido Popular ha sometido absolutamente a nuestro ordenamiento laboral al dictado de las exigencias de la patronal y de los mercados desbocados.
Con el Real Decreto Ley 3/2012 el Gobierno ha impuesto una reforma que dinamita el principio de estabilidad en el empleo y ataca a los pilares fundamentales de la regulación de las relaciones laborales, situando al empresario en el centro del sistema y multiplicando sus capacidades de decisión unilateral sobre las condiciones de trabajo, prescindiendo del interés de los trabajadores, precarizando a los precarios y amputando gran parte del contenido del derecho al trabajo así como cercenando espacios de decisión propios de la acción colectiva de los trabajadores para someterlos al poder empresarial.
Pero la brutalidad de la reforma no nos resulta del todo desconocida. De hecho, la misma comparte con las reformas anteriores, llevadas a cabo por el PSOE, tanto las irregularidades de forma y justificación como las aberraciones de fondo, aun cuando el nivel de barbarie sea más alto. 
En cuanto a la vía para la realización de la reforma, y al igual que las anteriores, el Real Decreto Ley constituye un claro ejercicio del autoritarismo normativo del Gobierno del PP, acogiendo la idea del Profesor Baylos, que ha prescindido de la opinión del Parlamento y de los agentes sociales y que carece de justificación suficiente para acometer por “urgencia y necesidad” las profundas modificaciones que contiene. Por añadidura, siguiendo la ya práctica habitual, la norma se justifica con argumentos falsos, claramente manipuladores de la realidad normativa europea e internacional. Así, no puede afirmarse simplemente que esta norma nos “acerca a la realidad europea” al rebajar la cuantía de la indemnización o al eliminar la autorización de la Administración en los procesos de despido colectivo. Los sistemas de regulación de las relaciones laborales son productos complejos que no resisten la comparación por segmentos estancos. Allí donde hay indemnizaciones más reducidas suelen haber procedimientos más complejos o garantistas para la extinción del contrato, igualmente, donde no hay autorización suelen existir mayores garantías de recolocación de los trabajadores y de control de la decisión empresarial.  
 Igualmente, y como ocurriera en las dos reformas que la han precedido, la de 2010 y la de 2011, el gobierno pretende diluir su responsabilidad afirmando que actúa atendiendo a una continua reclamación de “todas las instituciones económicas mundiales y europeas que han analizado nuestra situación, por los mercados internacionales que contemplan la situación de nuestro mercado de trabajo con enorme desasosiego”,  para ceder absolutamente a las presiones de la Patronal, que ha obtenido un texto entregado a sus intereses. 
El fondo de la reforma también sigue con una senda pergeñada por las reformas acometidas por el gobierno del PSOE. Así, aun siendo la reforma más agresiva de la historia del derecho del trabajo español en democracia, no se trata de una contra-reforma sino de una profundización en la senda de involución de los derechos laborales, compartiendo con las reformas anteriores un punto fundamental de partida: utilizar las normas laborales como un elemento de amortiguación de las consecuencias de la crisis financiera y del modelo de producción, vinculando la creación de empleo con la desregulación normativa del mercado de trabajo, la bajada de los salarios y la práctica eliminación del derecho de los trabajadores a la estabilidad en el empleo.
Pero, sobre estos mimbres, el gobierno del PP ha traspasado las líneas rojas del ordenamiento laboral desestabilizando el mismo y rompiendo los últimos vestigios de potencial reequilibrador del mismo. Dos cuestiones fundamentales, la devaluación del coste de la mano de obra (abaratando despido y sobretodo salarios) y la exaltación del poder empresarial individual sobre las decisiones colectivas convierten a esta reforma en una suerte de refundación del derecho del trabajo, que pasa a convertirse en una mera regulación del mercado de trabajo, perdiendo su potencial equilibrador y tuitivo.
En estos momentos, más allá de los argumentos de rechazo en conjunto de la reforma, es necesario descender, poco a poco, en el contenido de las medidas concretas, para ir destilando de cada una de ellas el elenco de derechos que las mismas vulneran. De entre las medidas que conculcan claramente los derechos de los trabajadores y que van a provocar un ascenso todavía mayor de precariedad, temporalidad y un retroceso de los salarios de los segmentos ya precarizados de la clase trabajadora (jóvenes, mujeres y mayores de 45 años) deben destacarse por su especial brutalidad los siguientes:
1. En cuanto a la destrucción del principio de estabilidad en el empleo y el ataque al derecho al trabajo
- La reforma facilita el despido de manera general: abarata la indemnización por despido improcedente, de 45 días con un límite de 42 mensualidades a 33 días con un límite de 24, aplicándola parcialmente a los contratos ya vigentes de manera que va a provocar una reducción real de las indemnizaciones ya generadas; elimina los salarios de tramitación, retomando lo dispuesto en el Decretazo de 2002, que fue ampliamente contestado con la Huelga General del 20J y declarado posteriormente inconstitucional, permitiendo al empresario recurrir sin necesidad de consignar la indemnización al despido improcedente sin causa, derivando el pago hasta la sentencia judicial sin verse penalizado por ello; amplía los supuestos en los que el empresario puede despedir por causas objetivas (económicas, técnicas, organizativas y de producción) y elimina el vínculo entre este despido y la reducción de puestos de trabajo, convirtiendo así el despido en una herramienta normal de la gestión de la empresa y no en una opción excepcional ligada al mantenimiento de la viabilidad de los puestos de trabajo; elimina la autorización administrativa en los procesos de despido, suspensión y reducción colectiva de trabajo, con la consiguiente reducción de la protección de los trabajadores en estos supuestos y del control del fraude y de las causas alegadas por las empresas.
- La reforma crea un nuevo contrato para “indefinido” para “emprendedores” con despido libre durante un año e incentivos fiscales y bonificaciones si se suscribe con colectivos ya precarizados, como son los jóvenes, mujeres o mayores de 45 años: pese al nombre utilizado, no puede llamarse indefinido a un contrato con un periodo de prueba, de despido libre, de un año de duración. Con este contrato se invierte la lógica del derecho del trabajo que atendía a las características de los trabajadores o de la prestación a realizar a la hora de diseñar contratos de trabajo, ahora se diseñan en función de las supuestas necesidades de los empresarios según el número de trabajadores que tenga la empresa, sin atender ni al capital de la misma a la hora de otorgar bonificaciones ni a las características de los trabajadores que son contratados por esta modalidad.
- La reforma precariza, aún más, la situación de los jóvenes menores de 33 años, ampliando las posibilidades para la utilización, incluso encadenada, del contrato para la formación y aprendizaje, que permite abonar salarios por debajo del SMI. A partir de ahora, la formación podrá ofrecerse en la misma empresa, abriendo así la puerta a deficiencias formativas en estos contratos.
- La reforma facilita la modificación de las condiciones de trabajo por voluntad del empresario, incluyendo el salario y la jornada: el empresario tendrá que alegar causas, más concretas y sencillas, pero no justificar la razonabilidad del cambio, sea geográfico, funcional o de condiciones de trabajo, por lo que el control judicial de la causa queda limitado.
- La reforma impone al trabajador una “flexibilidad”, introduciendo la posibilidad de realizar horas extraordinarias en el contrato a tiempo parcial, que permitirá una mayor disponibilidad del tiempo del trabajador al servicio del empresario y que impedirá de facto la conciliación entre la vida personal, laboral y familiar así como la formación continua.
2. Dada a la inclusión de múltiples incentivos fiscales y bonificaciones, lo que la reforma va a producir de facto es una transferencia de las prestaciones sociales para provecho del empresario.
3. En cuanto a la mutilación de espacios propios de los convenios colectivos y el ataque a la libertad sindical:
- La reforma permite el descuelgue en la empresa sobre cualquier condición de trabajo pactada en un convenio colectivo, incluyendo jornada. Las causas para justificar esta modificación a la baja en el ámbito empresarial se aligeran y por añadidura se impone un arbitraje obligatorio para el caso de que no se alcance un acuerdo entre la empresa y la representación de los trabajadores.
- La reforma impone la prioridad de la aplicación del convenio de empresa sobre los de nivel superior, sin que pueda modificarse esta prioridad por acuerdos interprofesionales, los convenios colectivos de ámbito superior a la empresa carecen ya por tanto de aplicabilidad asegurada en este ámbito, es decir, no regularán de facto las relaciones de trabajo.
- La reforma elimina la ultractividad normativa de los convenios colectivos, pasados dos años desde la finalización del convenio éste perderá vigencia, pasando a aplicarse los convenios superiores si los hubiere o, en su defecto, los mínimos del Estatuto de los trabajadores.
Por todo lo antedicho, por lo injustificado de la adopción mediante un Real Decreto, sin el acuerdo de los actores sociales y sin el debate parlamentario, por la falsedad de las razones que justifican la medida, por su ataque frontal a los pilares fundamentales que configuran el derecho del trabajo, por el contenido contrario a los derechos a los derechos de negociación colectiva y huelga (art. 37 y 29 CE), y por las medidas contrarias a los derechos de los trabajadores a un empleo estable y de calidad y en particular de los jóvenes, no nos cabe otra salida que la movilización social continuada hasta conseguir la retirada del texto. 
Junto con las movilizaciones, y en apoyo de las mismas, los juristas críticos debemos agotar todas las vías posibles para conseguir que la reforma sea objeto de control constitucional, así como mantener una denuncia documentada y formativa constante para evidenciar día a día las mentiras que fundamentan la invasión bárbara que ha acabado con lo poco de tuitivo y reequilibrador que tenía nuestro derecho laboral.
*Adoración Guamán, profesora de Derecho del Trabajo, Universitat de València


PRÓXIMAS MOVILIZACIONES EN GUADALAJARA
Sábado 18,  12:00 H. frente a la Audiencia Provincial, Paseo Dr. Fernández Iparraguirre, 10 (Guadalajara) el Foro por la Memoria convoca una concentración  por la VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
Domingo 19, 12:00 horas, desde el Palacio del Infantado, manifestación convocada por los sindicatos contra la reforma laboral (recorrido en Guadalajara:Palacio del Infantado - Calle del Cardenal Mendoza - Paseo Fernández Iparraguirre - Subdelegación de Gobierno)
Miércoles 29, Huelga general en la Administración autonómica.


Además de dejar que el MVH renegocie la recogida de basuras con CESPA , que está muy bien; el Ayuntamiento de Fontanar debe plantearse ahorrar, ya que paga más de 150.000€ anuales a la MVH.

Propuesta de Izquierda Unida para el ahorro municipal en consumo eléctrico en alumbrado

Jesús María Rocha Torres, Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, de Fontanar, presenta al Pleno del Ayuntamiento de Fontanar la presente Propuesta para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En esta época de crisis que nos ha tocado vivir, sin que hayamos sido los generadores de ella, la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar propone establecer un plan de ahorro municipal ante el excesivo consumo eléctrico producido en puntos de sobre-iluminación: en sitios no necesarios y en otros, ajustar su duración.
Todos los representante del Pleno estamos de acuerdo en que hay que tomar medidas de ahorro que no asfixien la actual situación de las arcas municipales. Y que debemos profundizar e implantar medidas de ahorro, que no perjudiquen al bienestar del conjunto de los vecinos.
De todos es conocido el exhaustivo estudio que de este tema ha realizado la Agrupación de Izquierda Unida de Fontanar, demostrando que actualmente existe una excesiva iluminación en zonas de última construcción, donde existe un exceso lumínico, en especial en los nuevos polígonos industriales.
Con el plan propuesto de ahorro, se reduciría entre un 20% a un 25%, el gasto municipal en iluminación, con un ahorro de 8.000€ anuales. El ahorro aún sería mayor si se acordase un ajuste en las horas innecesarias en que se conectan las farolas, al haber luz natural suficiente en los atardeceres y madrugadas.
Por otra parte, hemos comprobado que los parques permanecen, de modo superfluo, iluminados toda la noche. Planteamos que en este Pleno se apruebe el reducir el consumo eléctrico por iluminación excesiva, y no mantener encendidas farolas innecesarias. También planteamos reducir el tiempo de iluminación cuando sea innecesario. Por ello, proponemos que se
ACUERDE:
  • Dejar iluminadas sólo la mitad de farolas en los sectores sobreiluminados (marcadas en el mapa adjunto), correspondiente a los sectores: Cañamares, Belgafel, Eras, Antonio Machado, Julián Marías, Cristóbal Colón, Plaza Mayor y Sector 8.
  • Ajustar las horas necesarias de iluminación, en todo el término municipal donde se mantiene la iluminación nocturna, para no interferir con las horas de luz natural suficiente en los atardeceres y madrugadas.

En Fontanar a 14 de febrero de 2012.

             Fdo. Jesús María Rocha Torres
            Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Fontanar
Documentación adjunta:


La MAS crea una comisión para la cesión de la gestión de las redes municipales

¿Qué votó el Concejal  que no reside en Fontanar  y  que representa a Fontana ante la  MAS?
En la Nueva Alcarria, el 10/02/2012, en primera plana, salió la noticia y la fotografía informando de la aprobación de una comisión de estudio para la cesión de las redes municipales, con la finalidad de que la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) lleve la gestión de la red domiciliaria, que incluiría el control de los contadores y el cobro. El Voto de nuestro Concejal del PP y nuevo representante ante la MAS fue a favor de la creación de esta comisión. En el futuro veremos cuál es la posición de los nuevos gestores municipales de Fontanar en este tema; y si se va a ceder la gestión municipal del agua (mantenimiento, medición y cobro) a esta empresa.

Esperpento en Fontanar

Ostentar un cargo de representación pública es uno de los mayores honores, más aún cuando se trata de tu propio pueblo; cuando la gente que te ha visto crecer te designa como representante para gestionar lo público con eficiencia y prestar ayuda a quien lo necesite. La mejor recompensa es ver que tu Pueblo avanza. Tuve el privilegio de trabajar por Fontanar en la legislatura 1999-2003 y desde hace algunos años, me entristece ver como nuestro pueblo protagoniza titulares en la prensa que dañan su imagen y la de sus vecinos.

  En esta ocasión, volvemos a ser noticia porque quienes nos gobernaban han decidido entregar el Ayuntamiento al PP contraviniendo la voluntad de los electores. Respetable y personal es la decisión tomada por Ignacio Simón de dimitir de su cargo pero muy criticable la de poner en manos de los populares la alcaldía de Fontanar cuando el Pueblo optó por la izquierda representada en ocho concejales de once. La explicación dada a nuestros vecinos es absurda, demagógica y atiende a cuestiones personales y partidistas más que a velar por los intereses del municipio.
  Al justificar su decisión sosteniendo que al gobernar el PP en todas las administraciones a Fontanar le irá mejor con ellos también al frente, demuestran tener un concepto muy sesgado y sectario de la política. Es un argumento absurdo con el que únicamente exhiben su cobardía política. Es tiempo de pelear desde la izquierda y no de plegarse.
  La señora Marisa Nuero formaba parte de una coalición de gobierno desde la que podía defender los intereses de nuestros vecinos y les recuerdo que un concejal en la oposición también puede y debe haberlo. Ustedes, que dicen ser una agrupación socialista y de izquierda, dan paso a la derecha e impiden que, ante su renuncia, gobierne el partido más votado (PSOE) porque su afán personal es ganarle la partida a Yolanda Tieso. Nadie les impide tomar esta decisión pero, por un mínimo de cariño a nuestro pueblo, no engañen a nuestros vecinos.
Publicado en la Nueva Alcarria el 10/2/2012 por : Julia de Miguel Nieto

Los actos de la justicia española


El linchamiento o juicio inquisitorial a Garzón resume, como pocos, nuestros males nacionales, en este caso, las aberraciones del poder que se convierten en afrentas a la ética civil y la justicia.
La condena anunciada del Tribunal Supremo pone en evidencia la politización corporativa del poder judicial.
El primero de ellos es la soberbia y prepotencia clasista de los que se consideran todavía hoy vencedores de la guerra civil y luego también de la interpretación de la transición. Los que no están dispuestos a que nadie cuestione, revise o interprete el pasado: ni de la impunidad, ni de las leyes, como ha hecho con el caso de las víctimas del franquismo, Baltasar Garzón. A él se le podía permitir sacar a la luz los trapos sucios de las “dictaduras bananeras”, pero ni hablar de sacar los colores a la Metrópoli del Imperio ¡Aquí somos más serios, aquí la impunidad del franquismo no se toca!
Se trata también de un juicio que simboliza el conflicto entre las Instituciones del Estado
La utilización burda de la Ley de Amnistía como ley de punto final y el menosprecio de derecho internacional en materia de Derechos Humanos reanuda la apropiación de la Constitución por los sectores que más la combatieron.
El segundo es un mal, tan viejo como el mundo, la codicia, que extiende un manto de silencio sobre la ominosa corrupción que durante décadas y, con pasividades y complicidades de muchos, se ha enseñoreado de nuestro sistema económico y social (especulación urbanística y financiera) y de nuestra clase política, contaminando “a todas” las Instituciones del Estado. La codicia de los plutócratas del Estado. Los Gürtel, Palma Arena y demás resumen la corrupción ramplona y una exhibición hortera por parte de empresarios, políticos y demás corte de los milagros.
Por ello, la defensa sin matices del derecho de defensa, interpretada como inmunidad de los despachos de abogados, deja inermes a los jueces en su lucha contra el delito de guante blanco.
El tercero de los males es muy nuestro, tan nuestro como la envidia. Envidia del éxito del juez Garzón que se puede permitir organizar cursos en el centro del imperio. Envidia de su valentía y de su trabajo, mientras otros dormitan a la sombra de los viejos muros de la Audiencia. Envidia de su soltura para mantener la profesionalidad y opinar políticamente. Envidia de su compromiso con las causas justas. Envidia de su imán mediático, de sus contactos internacionales, incluso de sus errores, de todo.
Pero envidia también transformada en rencor corporativo e institucional. Se trata también de un juicio que simboliza el conflicto entre las Instituciones del Estado. Un juicio al papel político y mediático en la lucha antiterrorista, a la persecución internacional de los crímenes contra la humanidad, y luego en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción. Un rencor supremo, una ira sorda. Por eso no es casual que todo empiece por las escuchas. Un debate jurídico transformado en un juicio por prevaricación. Una patología suprema.
Una factura también al papel de Garzón en la lucha antiterrorista, por parte de los mismos que le jalearon antes, y que no perdonan ahora su papel comprometido ante la opinión pública en el intento fallido de proceso de paz. Había que abortarlo y con la ayuda de los bárbaros de ETA se abortó, y ahora se trata de eliminar a todos sus actores “simbólicamente”.
¡Qué mejor forma de meterle mano ante la opinión pública que un juicio a sus supuestas extralimitaciones en materia de garantías! ¡Qué mejor forma de linchar a Garzón que cuestionando su compromiso con los derechos humanos! Una jugada maestra.
Nunca un tribunal tan alto pudo volar más bajo. Un esperpento, tan nuestro. ¡Una vergüenza nacional!
Y una estrategia también suprema donde se coordinan los tiempos, los temas y los actores. Todo ello encaminado a una crónica de una condena anunciada. La condena del juez Garzón, es la condena una vez más, de las víctimas de los juicios franquistas a la luz de las leyes de la transición, utilizadas como ley del silencio.
La condena también de la persecución penal internacional y del papel de la Audiencia Nacional en materia de derechos humanos. La condena del éxito de un juez mediático y polémico para que todo vuelva a la normalidad de los grises muros como diría García Lorca.
Pero también una factura atrasada de la política que no perdona. De la derecha y una llamada izquierda que comparten las razones y los pecados de la soberbia y la codicia. De una parte también de la izquierda que no olvida las viejas afrentas, ni las nuevas ambiciones.
En el fondo también la vieja aspiración a constituir al Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en una suerte de tercera Cámara que vigile y castigue los excesos de la política: el Estatut de Catalunya o el proceso de paz.
Una politización judicial que ha crecido al calor de la judicialización de la política, que junta extraños compañeros en el Consejo General del Poder Judicial y que desde ahí se extiende como una mancha de aceite. Despolitizando la justicia mediante el corporativismo conservador. Desjudicializando la justicia, degradando y privatizando el servicio público. Despolitizando la política al servicio de los mercados.
Todo junto se explica, pero todos juntos, estos juicios en cadena como bombas de racimo son una infamia. Nunca un tribunal tan alto pudo volar más bajo. Un esperpento, tan nuestro. ¡Una vergüenza nacional! ¡Un escándalo internacional!
Las injusticias que se comenten con la cobertura del derecho no deben ser ni respetadas, ni acatadas, precisamente en aras de la justicia. Como en el caso Dreyfus la justicia española, situada entre la verdad y el prestigio corporativo, ha preferido lo último, quedándose sin verdad y sin prestigio.
Es necesario que junto al legítimo derecho que asiste al juez Garzón para recurrir a todas las instancias se produzca un amplio movimiento en pro de la democratización profunda del poder judicial, así como del desarrollo social de la justicia como servicio público, a partir de la demanda de verdad y justicia para las víctimas del franquismo.
Porque el futuro está en la memoria ofendida de nuestros abuelos y el sentido de sus luchas, tanto como en la rebeldía de nuestros hijos.
Gaspar Llamazares es diputado de IU.
----------------------------------------------------------------------------------------------

El Tribunal Supremo, como máximo órgano conservador de control de los jueces, da palos a los jueces que saquen la patita fura del tiesto y pone como ejemplo la sentencia a Garzón.
Joaquín Sabina también lo cuenta vaya tropa