Se aprobó el acta del Pleno extraordinario anterior del 19 de abril, por unanimidad, con 8 votos de los presentes. No hubo informe de la Alcaldía. Con los voto por unanimidad de los 9 concejales presentes, se modificó la Comisión Especial de Cuentas y la Mesa de Contratación Permanente, incluyéndose a los dos nuevos concejales de ASPF y PP. La Alcaldía nombró los concejales representantes en órganos colegiados:
- 2 del PP para la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS)
- 2 del PP para La Mancomunidad de la Vega del Henares (MVH) Residuos
- 2 del PP para Protección Civil
- 1 del PP y 1 ASPF para la Vivienda tutelada
- 1 del PP y 1 ASPF para el Consejo Escolar
- 2 del PP para ADAC
- 1 del PP y 1 ASPF para el Convenio urbanísticos del Sector 9
- 1 del PP y 1 ASPF para el Convenio urbanísticos del Sector 11
- 1 del PP como Portavoz
- 1 del PP como Servicios Sociales
Después
hubo un encendido debate sobre el
ofrecimiento, o no, a otros concejales para órganos colegiados. Se votó,
aprobándose con los 3 únicos votos del PP y las 6 abstenciones de los
concejales presentes.
La Alcaldía volvió a leer el punto 6 de la modificación de
la Ordenanza Fiscal Reguladora de las Tasas para la instalación de puestos para
fiestas y para el resto del año, aprobándose con el único voto en contra de la
Ex-teniente Alcalde de ASPF.
Se pasó al punto 7, de la constitución el Ayuntamiento como
empresa Taurina. Finalizada la exposición el Concejal de IU preguntó por la necesidad de este trámite, y si ya sabía la Alcaldía qué dinero del erario municipal se dedicará a las fiestas de Mayo. La Alcaldía contestó que aun no
lo conocía. Se aprobó con el único voto en contra del Concejal de IU.
El Secretario dio cuenta de los Decretos aprobados que
figurarán en el Acta cuando se redacte.
Se pasó a las propuestas de los grupos políticos.
Inicialmente, la Alcaldía pidió que la primera propuesta, se pasara
directamente a votar, ya que esta misma propuesta: creación del Consejo Municipal de Salud de Fontanar (CMSF) fue presentada por IU, era un segundo intento, presentada esta vez por PSOE, ya que la misma propuesta fue rechazada anteriormente. La Portavoz del PSOE defendió su propuesta diciendo: Esta
propuesta facilitará la participación de todos los vecinos que aspiran a tener
una mejor salud, ahondando en la educación para la salud, y con participación
de todos los vecinos; creando cauces de participación para superar obstáculos como la lucha contra la droga, mejoras en: medio ambiente, bienestar social, mantenimiento de la
salud, salubridad e higiene. En el
CMSF debemos estar todos: Representantes municipales, trabajadores del Centro
de Salud de Fontanar, representantes del Colegios, AMPA, Servicios Sociales, Protección Civil,
empresas privadas relacionadas con la salud (farmacéuticos, odontólogos,
veterinarios). Y que el Equipo de gobierno Municipal no puede poner como
pretexto el que implique más trabajo para el Ayuntamiento. El verdadero trabajo
será para los vecinos que se impliquen y comprometan, como lo está siendo para el equipo técnico que lo apoya, con elogiable esfuerzo: los seis médicos y personal sanitario, que fuera de su horario
laboral, dedican a este proyecto su tesón para que salga adelante. Cualquier empleado
del Ayuntamiento puede hacer de Secretario del CMSF. Concejales, no rechacéis, como ocurrió en Pleno anterior, la iniciativa y la necesidad de los vecinos de
participar para mejorar su propia salud y la de los demás convecinos. No echar en saco roto el ahorro que es la
detección precoz de enfermedades, las campañas divulgativas de información en
salud, ahorran vidas. No se necesita al Ayuntamiento para las reuniones de este
proyecto, es algo más. Necesitamos el apoyo institucional. No vendan la salud
del pueblo, porque seguiremos de todas maneras sumando esfuerzos, los vecinos, junto con los profesionales, mejoraremos las
actuaciones que potencien este proyecto. tenemos el apoyo de los profesionales del Centro de la Zona Básica de
Yunquera.
Terminada su exposición, el Concejal de IU, terco en este tema, a pesar de las objeciones de la Alcaldía de que no repitiera argumentos, insistió y dijo: El CMSF se debe crear, por encima de diferencias personales, es en beneficio de todos los vecinos de Fontanar. Y que no tiene por qué ser más trabajo para el Ayuntamiento si se organiza bien, ya que fue este el único argumento por el que se rechazó hace dos plenos. Si todos arrimamos el hombro, el proyecto saldrá. Se votó, aprobándose por la unanimidad de los 9 concejales presentes.
Terminada su exposición, el Concejal de IU, terco en este tema, a pesar de las objeciones de la Alcaldía de que no repitiera argumentos, insistió y dijo: El CMSF se debe crear, por encima de diferencias personales, es en beneficio de todos los vecinos de Fontanar. Y que no tiene por qué ser más trabajo para el Ayuntamiento si se organiza bien, ya que fue este el único argumento por el que se rechazó hace dos plenos. Si todos arrimamos el hombro, el proyecto saldrá. Se votó, aprobándose por la unanimidad de los 9 concejales presentes.
Luego, le tocó el turno al Concejal de IU que presentó la
propuesta de permitir grabar los plenos municipales a cualquier persona, y dijo: Hace casi 2 años, cuando se estableció el pacto de
gobernabilidad municipal entre PP y ASPF, en el primer Pleno de Constitución de
esta legislatura, donde todos hablábamos de “Transparencia”, el Grupo de IU de
Fontanar pidió que se pudiera grabar los plenos. Entonces, se nos contestó que
el Ayuntamiento lo realizaría con medios propios y lo pondría en su página
Web. Desde entonces, sobre lo prometido, no se ha hecho nada. Y ahora, por parte de la corporación no se ve
intención de hacer nada para difundir los plenos. Todos los vecinos tienen derecho a estar informados, y de conocer: cómo los concejales, en su nombre, toman decisiones
en los plenos; ya que como plantea el Secretario: el Pleno es un
acto público, y está fundamentado con el art. 70 de la Ley 7/10985 que regula
las bases de régimen local, acorde con la Constitución y la Declaración
Universal de Derechos Humanos; no debiendo ser restringido por ningún tipo de censura
previa, sin restricciones débiles ni sutiles, que disuadan al derecho de acceder
a la información directa de un Pleno, salvo por resolución judicial. Este es un derecho de todos los
españoles, independiente de sus profesiones.
El Pleno es el órgano constituido más importante de un
Municipio. No se deben negar estas grabaciones, sin causa justificada, y difícilmente
una silenciosa grabación, puede alterar el orden público. El Defensor de Pueblo
recomienda permitir la grabación de plenos; además, multitud de sentencias de los tribunales de justicia lo sustentan, como los casos presentados de Cádiar, en Andalucía. O el de Manises, con sentencia del Tribunal Superior de Justicia
de Valencia (Es lamentable lo acontecido en Matilla-Guadalajara). Por esto, se
somete esta propuesta al Pleno para su debate y aprobación, de modo que se acuerde permitir, a cualquier
persona, grabar los plenos municipales de Fontanar, sin necesidad de
autorización previa alguna, si no alteran el normal desarrollo del Pleno, ya que tan solo podría ser limitada, por resolución judicial justificada. Así también que se acuerde: permitir la
difusión de imágenes de Pleno, siempre que no atenten contra la intimidad del
público asistente, salvo que tengan su consentimiento. Esto no incluiría a los
Concejales intervinientes en el Pleno, ya que como representantes públicos de
los vecinos, son responsables de sus actos públicos durante el Pleno. Después tomó la palabra la Concejala de ASPF, sugiriendo que se
cambiara las grabaciones a solo sonido. La portavoz del PSOE alegó que esto
debería ser por acuerdo de todos y debería estar regulado por una ordenanza. La
Alcaldía dijo que todavía no estábamos preparados el pueblo para esto. Se
rechazó la propuesta con 6 votos en Contra: 3PP+2ASPF+1PSOE, 2 abstenciones del
PSOE y el único voto a favor del Concejal de IU.
La Alcaldía pasó a contestar las preguntas pendientes del Pleno anterior y
dijo: En lo referente a la acampada del Cementerio, hemos hablado con la
Guardia Civil, y estamos en ello. Un Concejal de PSOE propuso que se soldaran
las bocas de riego e incendios y se cortara la luz
de ese sector.
En lo referente al quiosco del parque Ricardo Francés: está en arreglos, y
pronto saldrá a concurso.
Sobre la estación de trenes o apeadero de Fontanar, dijo que
lo veía difícil, y con pocas probabilidades de que se haga, porque habría que habilitar un
apeadero al otro lado de la vía y un acceso.
De la acera peatonal a Yunquera, está pendiente de cómo se
resuelva la rotonda de acceso a Fontanar viniendo de Yunquera. Y que sobre este
tema, urgente, por los accidentes que se producen, se está trabajando
intensamente.
Sobre el uso de Glifosatos se está planteando usar otros
productos alternativos.
Sobre el Agente de Desarrollo Local (ADL), el Ayuntamiento no tiene previsto
ninguna contratación. Sobre el problema de Danosa, la Alcaldesa comentó haber hablado con los Recursos
Humanos de la empresa, y que como empresa privada también afectada por la crisis, ahora no están contratando a nadie.
Sobre el Vivero de Empresas de Fontanar, solo se dan clases
de inglés. Se va a hacer una campaña en los medios de comunicación par
abrirlo a toda la provincia, ya que se ha recibido una subvención
específica de 10.000€, el Ayuntamiento solo tendrá que poner el 20%. El
Concejal de IU planteó: A lo mejor es hora de replantearse los objetivos que se quiere para el edificio del Vivero de Empresas, si la encomienda de gestión dada a ADAC
no funciona, al no creen empresas, para, y por, los vecinos de Fontanar. No
tiene sentido hacer un centro regional para empresas en la comarca. Mejor sería
dedicarlo a otros colectivos de Fontanar que necesitan espacios, como
asociaciones. (De la mima opinión fueron otros concejales)
Sobre los litigios pendientes, Hay 2 ó 3, la Alcaldesa también dijo que en breve, daría la relación de ellos.
No hubo ruegos y se pasó a las preguntas de los Concejales:
Comenzó la Portavoz del PSOE volviendo a preguntar por preguntas no contestadas de plenos
anteriores: Si se va a dar prioridad al Plan de Empleo, como tema prioritario del pueblo, y qué hay de los Planes Provinciales de la Diputación. Si se han concedido el proyecto de ahorro energético a “las actuaciones de
ADAC”. Si se va a tener en cuenta los
contratos de la casa de la Juventud en el plan de empleo. Otra pregunta fue:
Si se va a resolver ya la paga extra de navidad de los trabajadores a tiempo
parcial. La Alcaldesa contestó que estaba en ello el Secretario.
Después habló la Portavoz de ASPF y preguntó por las razones de los últimos despidos de los trabajadores del Ayuntamiento, dado que está todo el pueblo
abandonado; y si se va ha utilizar el mismo sistema para otros trabajadores
municipales. La Alcaldesa contestó que no es un despido, sino una finalización
de contrato, y que en su día se hizo mal la selección y ahora se hará bien, sin
primar a personas en concreto. La Alcaldía dijo que la Ex-Teniente-Alcalde de
ASPF, como Ex-concejala de Fiestas, debería entregar las cuentas de las fiestas
pasadas. A lo que contestó que todo estaba ya entregado. (Diferencias de
opiniones). La Portavoz de ASPF preguntó a qué se dedicará el sueldo que ella renunció. La Alcaldesa contestó que para aumentar la jornada del monitor del polideportivo, porque hay muchas peticiones solicitando que se abra por las mañanas. La Portavoz de ASPF preguntó: Si se había pagado las facturas a la empresa
COMAS y el caso de la casa Quiles, a lo que contestó la Alcaldesa que se estaba
en ello.
Después le tocó el turno al Portavoz de IU y dijo: Puesto
que estamos en una terrible crisis y que está afectando a muchos vecinos de
Fontanar, Los huertos municipales deberán replantearse, muchos de ellos están
concedidos a personas que no lo trabajan. La Alcaldía debería preocuparse de
este tema y potenciar que, al menos haya una economía de subsistencia, para que
los vecinos que lo necesiten y puedan trabajar en los huertos. La Alcaldesa contestó que lo tendría en
cuenta. Después dijo que otro tema que le preocupa a su grupo, es
la posición de nuestro representante del PP en la Mancomunidad de Aguas
del Sorbe( MAS), dado que hay noticias en la prensa de la subida del agua a los Ayuntamientos de la MAS y esto, al final, repercutirá en la factura del agua de los vecinos. Contestó
el Concejal del PP no residente diciendo: que la subida de la MAS es para los
ayuntamientos, no para los vecinos, que estos no siempre repercute directamente, porque hay un margen de maniobra. Que a la Zona MAS, donde se encuentra nuestro
Ayuntamiento le cuesta 0,16€/m3, a la zona de la Muela: 0,26€/m3 y a la más alejada, La Campiña: 0,45€/m3. Dijo que la subida solo había sido de 0,04€/m3 por el consumo
de Agua potable a los Ayuntamientos. Al no haber más preguntas de los Concejales, el Secretario dio por cerrado el Pleno oficial y se pasó a preguntas de los vecinos:
Vecina1: Preguntó al Concejal del PP no residente diciendo que en su opinión, el
sistema de la MAS es poco participativo y qué estará Ud. votando; si lo que le
dicta ser Concejal de Fontanar, o lo que le impone su cargo de la Junta. Otra aportación fue que podría
plantearse la producción de la Vega del Henares,como despensa de verduras de de Madrid. Contestó que eso depende de los agricultores de la zona, no de él.
Y que el vota en conciencia como Concejal de Fontanar y que no está reñido
ambos cargos.
Vecina2: Se puso de pie y dijo que ella estaba en desacuerdo con
la gente que no paga el agua ni otros impuestos, que ella, siempre ha cumplido con
sus obligaciones y que no debemos tolerar que haya gente que escudándose en la crisis,
deja de pagar. Que debería haber una lista de los caraduras que no están al
corriente de sus pagos.
Vecino3: Felicitó a todos los Concejales por haber aprobado
la creación del Consejo municipal de Salud de Fontanar. Y preguntó si se sabe
algo de la distribución de alimentos por parte de los Servicios Sociales para
los vecinos que lo están pasando mal.
Vecina4: Preguntó
si se ha establecido dos concursos municipales de empleo para los nuevos contratos, si se va a
proceder a lo mismo con otros que están de igual manera y que llevan más
tiempo trabajando para el Ayuntamiento. La Alcaldesa contestó que por ser
contratos anteriores, ya son firmes y se consideran indefinidos, luego no se
puede acabar de manera directa estos contratos.
No hubo más preguntas y se terminó el Pleno de los vecinos.
